当街头巷尾的顺丰快递车,被一款印着“顺丰速孕”的恶搞车贴撞了“脸”;当深耕多年的“顺丰速运”驰名商标,被一个谐音梗轻飘飘篡改、消费;当生育这件庄重的事,被包装成博眼球的低俗噱头——
这场闹剧,终以广州知识产权法院的一纸判决落下帷幕:“顺丰速孕”车贴销售方被判赔顺丰速运20万元,并需在媒体刊登声明消除不良影响。
![]()
事件的起点,是一款悄然出现在电商平台的车贴。销售这款车贴的“店小二公司”,没有花费心思打造原创标识,反而将目光投向了早已深入人心的“顺丰速运”——他们几乎原封不动地复刻了顺丰的商标设计,保留了标志性的“SF”字母、“EXPRESS”英文标识,甚至连字体、配色、排版都高度一致,唯一的“改动”是将核心汉字“运”换成了谐音的“孕”,一款“顺丰速孕”车贴就此诞生,堂而皇之地在网上售卖,供车主贴在车身,博取眼球。
此事在网络上引发广泛关注,多地网友在社交平台发帖吐槽,称街头出现贴有“顺丰速孕”标识的车辆,不少网友表示“把生育当‘快递件’调侃,既低俗又不尊重女性”“容易误解为顺丰官方行为,损害品牌专业形象”。
![]()
为维护自身名誉与合法权益,顺丰公司遂将店小二公司诉至法院。被告店小二公司辩称,“速孕”字样是网络流行语的幽默表达,消费者出于审美或趣味购买,不应定性为侵权。
法院经审理查明,“顺丰速运”商标早在2010年就被认定为驰名商标,为相关公众所熟知,符合驰名商标的相关法定条件。
针对侵权认定,法院指出,一方面,其与涉案驰名商标核心要素高度近似,中文“顺丰速”三字完全一致,“孕”与“运”读音相同,且共用“SF”字母及“EXPRESS”英文标识,结合二者均用于车辆贴附的使用场景,易使公众产生关联联想,打破了驰名商标与快递服务的固有对应关系,直接弱化了商标区分商品或者服务来源的显著性。
另一方面,该车贴以谐音玩梗方式将“怀孕”与物流品牌嫁接,漠视女性生育体验,在公共空间制造低俗氛围,违背公序良俗,贬损了“顺丰速运”长期积累的专业、高效、正规的市场声誉,符合《中华人民共和国商标法》关于商标侵权的相关认定标准。
![]()
最终,广州知识产权法院判令被告赔偿顺丰公司经济损失及其他费用共计20万元,并在媒体刊登声明消除不良影响。目前该判决已生效。
此次“顺丰速孕”可谓商标侵权乱象的一个缩影。从过往判决来看,类似侵权行为已演化出多种形态,最常见的是“字母游戏”与“文字游戏”。2025年间,有商家在笔记本电脑上使用“HUWEI”标识,与华为的“HUAWEI”仅一个字母之差,法院认定其足以引起混淆,判赔200万元。
除了“名牌”车贴,从“冰城蜜雪”仿冒“蜜雪冰城”,到“小米”系列商标遭跨类别攀附碰瓷等,不少商家用文字游戏搭便车,试图擦边借力他人积累的品牌价值。驰名商标受法律严格保护,并非可以随意改编戏谑的素材。放任此类谐音碰瓷,只会促使低俗风气弥漫,最终挫伤整个市场。
法院通过“顺丰速孕”这类典型案例的判决,再次向全社会清晰传达“玩梗营销不能越法律红线”的明确信号,厘清了创意与侵权、幽默与低俗的边界。任何商家试图以“玩梗”为名,搭知名品牌的“便车”、侵害他人商标权益、违背公序良俗的行为,终将受到法律的制裁,承担相应的法律后果。
市场竞争的核心是产品、服务与创新,而非投机取巧。对企业而言,与其绞尽脑汁蹭热度,不如深耕自身产品。走歪门邪路,混淆“玩梗”与“侵权”的底线,最终只会落得个“赔了夫人又折兵”的下场。
来源 | 新民晚报 版式 | 麦兜
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.