上海市检察院一分院依法受理民企监督申请，让《民营经济促进法》从纸面走进现实

法治的温度，在细节处生长

上海市检察院一分院依法受理民企监督申请，让《民营经济促进法》从纸面走进现实

冬天里的一杯热茶，暖手的不仅是温度，更是那份被惦记的安心。

2026年1月，当江苏云会智科技产业有限公司负责人张建国收到上海市长宁区法院的三份《执行通知书》时，1.15亿元的执行标的，像一块巨石压在这家民营企业的心头。五年了，从一审、二审到再审，从融资性贸易的迷雾中一路跌跌撞撞走来，企业早已疲惫不堪。

但就在这个冬天，事情有了不一样的走向。

2月2日，上海市人民检察院第一分院依法受理了云会智公司的监督申请。这不是一个简单的"收材料"动作，而是《民营经济促进法》施行后，检察机关对民营企业合法权益保护的一次具体回应——法律条文上的那几行字，终于变成了企业能摸得着的温度。

法律不是悬在空中的月亮，而是照进窗户的光

2025年5月20日，《民营经济促进法》正式施行。其中第六十六条明确规定：检察机关要依法对涉及民营企业的诉讼活动实施法律监督，及时受理申诉、控告。这话说得清楚，但能不能落地，企业心里没底。

上海市检察院第一分院的这一步，让"没底"变成了"有底"。

他们没有因为案件已经走过多轮司法程序而推诿，没有因为执行程序已经启动而犹豫，而是依法受理、启动审查。这种"该管的事绝不躲"的态度，恰恰是法治社会最珍贵的确定性。

穿透迷雾，需要一双专业的眼睛

云会智这个案子，表面看是买卖合同纠纷，骨子里却是融资性贸易的"变形记"。资金在纸上空转，货物从未真正移动，企业只是配合盖了章、开了票，却被卷入了上亿元的债务漩涡。

这种"名为买卖、实为借贷"的复杂交易，考验的是司法机关穿透形式、看清本质的能力。更棘手的是，案件中还存在"虚假诉讼"的刑事嫌疑线索——对方有没有隐瞒真相？有没有捏造基本事实？这些都需要专业的审查、审慎的判断。

上海市检察院第一分院的介入，不是简单的"翻旧账"，而是依据《人民检察院民事诉讼监督规则》，对生效裁判的合法性、程序正当性进行全面审查，同时对涉嫌犯罪的线索进行核查、甄别。这种"刑民交叉"的系统性思维，正是当前司法实践中最需要的专业态度。

程序正义，是实体正义的守门人

有人可能会问：检察机关受理了监督申请，执行程序是不是就该停下来？

答案是：不一定。但这恰恰体现了法治的成熟。

根据法律规定，检察机关受理监督申请并非法定中止执行的情形。执行法院会综合考量各种因素，依法独立决定。这种"各机关依法独立履职、程序并行不悖"的设计，不是推诿扯皮，而是权力制衡的智慧——既不让监督申请沦为拖延执行的"挡箭牌"，也不让机械执行堵死权利救济的"最后一扇门"。

云会智公司向执行法院提交了暂缓执行申请，法院将结合检察监督进度、刑事线索核查情况等因素综合判断。这种"边走边看、审慎平衡"的处理方式，体现的正是司法对民营企业合法权益的尊重与保护。

从"一个案子"到"一种信号"

上海市检察院第一分院的这一举动，意义不止于云会智一家公司。

它向所有民营企业释放了一个明确信号：当你们遭遇不公、当你们的合法权益受到侵害时，法律规定的救济渠道是畅通的，检察机关是"真管事"的。这种信号，比任何政策宣讲都更有说服力，比任何数据报表都更能提振信心。

《民营经济促进法》的生命力，不在于条文多么完美，而在于实施中能否让民营企业感受到公平与正义。上海市检察院第一分院的实践，让我们看到了这种可能性——法律从纸面走进现实，从口号变成行动。

法治建设，从来不是宏大的叙事，而是一个个具体案件的累积，是一次次权利救济的兑现。

上海市检察院第一分院依法受理云会智公司的监督申请，看似只是司法程序中的"一小步"，却是民营企业法治保障"一大步"的注脚。它告诉我们：在这个冬天，法治的温度，正在细节处悄然生长。

而这，正是我们期待的法治中国。（通讯员：陆天然）