中国之行后劲太大，斯塔默回国后还在回味：英国真不该跟中国疏远

这趟中国之行后劲实在太大，斯塔默回国好几天了，还在回味反思，千不该万不该，不该跟中国疏远，英国简直就是个异类。

2月2日，结束了对中国访问的英国首相斯塔默，前往议会接受例行质询。会上一些在野党议员蓄意找茬，炮轰斯塔默不该访问中国，除了带了几个玩偶回来，几乎没啥成绩。斯塔默反驳道，“你们就像头埋在了沙子里面。”

斯塔默直言，过去8年，三任英国首相约翰逊、特拉斯和苏纳克，都没有访问中国，简直愚蠢至极，这是严重的失职行为。中国作为全球第二大经济体以及英国重要的贸易伙伴和外部投资来源，支撑着英国多达37万个工作岗位，必须重视对华关系。

这话真是一点毛病没有，举几个例子，就知道斯塔默所说的含金量了。就拿欣克利角C核电站来说，原本是中英关系“黄金时代”的典范之作，可在特蕾莎-梅卸任首相后，后面上台的英国首相约翰逊，在美国的唆使下，抹黑中企参与英国核电站建设，存在巨大的安全风险。

没办法，中企只能退出项目，结果到现在，欣克利角C核电站还没有完工。按照目前项目承建方法国电力公司的预测，差不多要等到2029年才能完工。随着时间拉长，项目的成本也在飙升，差不多涨了50%。

试想一下，如果当时英方允许中企继续承建这一项目，以中企的施工进度和管理效率，欣克利角C核电站还用拖到2029年吗？可能英国民众早就用上这座核电站发的电了。这一项目的拖延，直接影响到了英国的AI产业布局。

今年1月，斯塔默颁布了一揽子AI产业发展计划，扬言要做全球AI产业的领头羊。雄心是不小，可一个十分残酷的现实，摆在斯塔默的面前：电力存在极大的缺口。如今AI圈子已经形成了共识：未来AI产业能不能发展起来，取决于两个重大因素。

一是算力能不能跟上，算力的高低可能决定着AI产业的上限；二是电力，有没有稳定的电力供应，关乎着AI产业能不能持续发展。AI对电力的需求非常大，如果电力存在严重的缺口，等于AI产业就是一座空中楼阁，没有地基。

如果现在欣克利角C核电站已经竣工商用，且不说彻底解决英国的电荒，至少能补齐英国巨大的电力缺口，给英国发展AI产业，夯实电力基础。踢中企出局，致使欣克利角C核电站延期，就是英国自毁长城的最好案例。

再有，过去8年，三位英国首相打着国家安全的幌子，反复干预中企在英国的投资和经营。本来中企在英国已经铺设好了网络通信设施，可英方一句中企的东西不安全，就给拆除了。回头一看，全球用中企网络通信产品的国家有不少，也没出现所谓安全风险。

拆了中企的设备，又找新的承建方，到头来，钱也花了，时间也浪费了，发展机会也错失了。

和同在欧洲的一些国家相比，过去8年，英国对华政策显得十分幼稚，有时候你根本不敢相信这是一个老牌资本主义国家出身的政客，所能做出的决策。英法德号称欧洲三强，可是法国和德国，在过去几年中，一直和中国保持着还算不错的关系。

法国总统马克龙每隔两三年，就会访问一次中国，德国更是顶住美国的巨大压力，维持着和中国的贸易关系。法德十分清楚，和中国闹归闹，但是和中国交往，一定能给他们带来巨大的利好，搭上中国的车，就是共享中国的发展机遇。

过去几年，法德领导人每一次访华，几乎都不会空着手回去。就说马克龙，几次访华，给空客公司带回去了几千亿的超级大单子。反观英国，这几年对华固步自封，中英贸易发展得不是非常理想，这一切全怪前面三位英国首相短浅的战略眼光。

他们三位首相干不下去了，可以拍屁股走人，依旧过得人上人的生活，可对英国这个国家来说，对普通民众来说，错过机遇却是灾难性的。在如今的发展速度下，8年时间可不短，错失8年机会，甚至可能错失掉一个时代的发展机会。

英国为何在国际舞台上的影响力变得微乎其微，很重要的一个原因，就是在过去8年时间里浪费了太多机会，当其他大国在向前冲刺时，英国一直在原地踏步。好在斯塔默如今觉悟了，但愿他觉悟得还不算太晚。