英特尔15代CPU为什么要改名Ultra？

英特尔 15 代 CPU 为什么要改名 Ultra，背后有哪些原因？桌面端15代U分别是：Ultra 5 245K；Ultra 7 265K；Ultra 9 285K；好像是特意绕开以前的命名方式，是因为没有提升吗？为什么换了台积电制程先进的3nm还是没有提升呢？是不是从反面说明了英特尔本身设计有问题呢？或者说是为了方便以后挤牙膏。。。

我看见很多网友给的答案是，13代和14代太拉胯，给了AMD反超的机会！例如出现的：13 代、14 代酷睿因为 “缩缸”、功耗过高等口碑问题，让 AMD 靠着锐龙系列抢走了不少 DIY 市场的份额。但也有观点表示这次改名更主要是英特尔想在产品线上做出区分，把采用新 Arrow Lake 架构、侧重 AI 和能效的产品和旧的 i 系列划清界限，用 Ultra 这个新名字来代表自己的技术突破和高端定位。

但我也发现了一个现象，好像英特尔打造的ultra机型在整个笔记本赛道热度更高一点，而很多组装机以及品牌台式机方面还是以前的I系列更多一点！

当然笔记本大量使用是因为Ultra 系列主打能效比和 AI 能力，它搭载的 NPU 单元能加速 AI 创作、视频处理这些场景，而且发热量低、续航好，正好匹配笔记本尤其是轻薄本的需求。而 i 系列更偏向极致性能输出，适合追求高主频、多核心的台式机玩家，加上 Ultra 桌面版还需要搭配新的 LGA1851 接口主板，升级成本高，所以很多人还是会继续选择 i 系列。

难道这颗芯片是偏向笔记本，专门为笔记本设计的，难道是ultra想要区分化，实现一次弯道超车！

没想到相关数据我们也发现了端倪，从 2025 年的全球出货量数据来看，笔记本电脑全年卖了 2.2 亿台，占整个 PC 市场近 80% 的份额，而台式机只有 5900 万台，差距非常明显。（市场研究机构 Omdia 在今年 1 月发布数据）

在笔记本市场英特尔优势明显，凭借酷睿和 Ultra 系列拿下了接近 80% 的份额，第三代 Ultra 在 AI PC 领域的表现也帮它巩固了在轻薄本市场的地位；

那么我们有理由怀疑，英特尔这次可能不是弯道超车，可能是在换道，因为英特而可能看到了 PC 市场的未来增量在 AI 移动办公和创作场景，所以用 Ultra 系列把自己和传统性能竞争的赛道做了切割，主打本地 AI 算力、续航和轻薄体验，靠差异化卖点去巩固笔记本用户的忠诚度。毕竟现在很多人买笔记本已经不是为了极限性能，而是希望有更智能、更省心的体验，英特尔押注的就是这个趋势。

何况在AI移动办公领域还出来了一个老6，那就是高通骁龙X系列。高通的骁龙 X 系列是英特尔 Ultra 系列的强劲对手。尤其是在 AI 算力和续航上，骁龙 X Elite 的 NPU 能跑到 45TOPS，比 Ultra 的 13TOPS 高不少，还能在轻薄本上实现接近 20 小时的续航，这对英特尔的传统优势市场冲击很大。所以英特尔才会急着用 Ultra 来强化自己在 AI PC 领域的存在感，既要守住和 AMD 在传统性能上的基本盘，也要跟上高通在移动端 AI 和能效上的步伐。

现如今我们也看到了，高通在PC端作为行业新势力，硬是撕开了一个缺口，也拿下了在8%左右的份额。而笔记本领域英特尔依然以接近 70% 的份额稳坐笔记本处理器市场的头把交椅，凭借酷睿和 Ultra 系列在轻薄本、全能本和游戏本的全产品线布局，牢牢把控着行业的基本盘；排在第二的 AMD 大约占据 22% 的市场，它依靠锐龙 AI 系列在能效和 AI 性能上的表现，成功从英特尔手中抢走了不少注重性价比的全能本和游戏本用户。（2026年年初数据）

总结下，英特尔改叫Ultra，核心是换道不跟AMD硬拼传统性能了。PC市场80%是笔记本，大家买本更看重AI智能和续航，而不是极限跑分。Ultra系列专门强化NPU算力和能效比，就是为了在AI移动办公这个新赛道甩开高通，巩固笔记本基本盘。至于桌面端，i系列继续顶着，毕竟换主板升级成本高，老用户不买账。总之，这不是挤牙膏，是英特尔看明白了：未来PC的增量不在跑分榜上，而在我们日常用电脑时那句"嘿，电脑帮我..."的智能体验里。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！