72岁老太治牙时身亡，医院：突发脑血管疾病，补偿1万元

72岁老太牙疼，治牙过程中失去意识，经抢救无效身亡。

“我俩一起去的医院，从医院出来就剩我一人，一小时的时间，老伴就从生走到死。”河北秦皇岛赵先生说，事后抚宁区人民医院补偿1万元，协议要求不得再提出任何主张，“我希望医院道歉，卫健部门能调查此事。”

家属讲述——

“治牙不到一小时，老伴儿从生到死”

73岁的赵先生家住河北省秦皇岛市，2025年10月，“老伴儿说左上门牙疼，我带她去抚宁区人民医院看牙，进行根管治疗，10月13日和20日已经去过两次，10月27日是第三次去换药，结果没想到治疗过程中老伴儿人就没了。”1月27日，赵先生给华商报大风新闻记者讲述的过程中，多次泣不成声。

图为涉事医院

赵先生回忆看牙过程，“最后那次治疗时，大夫用探针似的东西带出一些桔黄色的东西，再往后就是鲜血，此时老伴喊疼，表情十分痛苦，脚也不自觉往下直踹，大夫将喷水的小管子插进老伴嘴里让她吐，此时老伴已经没意识了，我不停呼喊她名字，她无动于衷。大夫叫来了人，此时已经没有血压，转去了急诊抢救，急诊大夫说没有呼吸，微弱心跳，人没知觉。”赵先生说，急诊CT结果显示，蛛网膜下腔出血流入脑室。

赵先生认为，下针太深导致了意外发生，“正常情况下探取是不带有鲜血的，探针扎破血管，腔内出血瞬间流入脑室，外力强度大速度快，仅几分钟就充盈占据脑室，老伴瞬间进入了生理死亡阶段。看着被抢救的老伴儿一动不动，我感觉不好，流着眼泪扑通给大夫跪下了，然而无力回天，一条生命就这样结束了。”赵先生说，老伴去年9月在该院体检，也没有查出脑部疾病，平时没有基础疾病，“治牙不到一小时，老伴从生到死。”

出事后，赵先生找到院方沟通，“医院给出解决办法，要么协商解决，给我们一万元赔偿，要么走法律途径，医疗事故鉴定要开颅验尸。我想保留老伴最后的尊严，心里流着血，接受了老伴用生命换来的一万元。”赵先生说，院方让签协议，不得以任何理由方式在主张权利，至今没有一声道歉，“我每天无奈无助，委屈只能随着泪水往肚子里咽，我希望医院能道歉，卫健部门深入调查，赔偿金额也不应是1万元。”

就医记录——

突发意识不清，诊断为蛛网膜下腔出血流入脑室

赵先生提供了妻子李女士在抚宁区人民医院就医的记录，1月28日，华商报大风新闻记者看到，李女士在该院口腔科二诊室的病历显示，2025年10月13日，现病史为左上前牙肿痛来诊，初步诊断为慢性根尖牙周炎，处理建议为根管相关治疗；2025年10月20日，初步诊断为牙髓炎，现病史为上次就诊后患牙无不适，否认药物过敏史、既往病史和全身疾病病史，处理建议为通根管、冲洗根管，空管棉球暂封；2025年10月27日，初步诊断为牙髓炎，处理建议为患者神志清楚，无不适，家属同意后去暂封，通根管，0.9%氯化钠液冲洗根管，冲洗后患者于牙椅等待下一步治疗时，突发意识不清，血压无法测出，出现下颌式呼吸，立即转运至急诊抢救。追问家属，家属否认既往全身疾病史。

李女士在抚宁区人民医院就医的记录

2025年10月27日上午8时51分，抚宁区人民医院CT诊断报告单显示，李女士头颅平扫，诊断为蛛网膜下腔出血流入脑室。

CT诊断报告单

协议签订——

院方一次性补偿款1万元，不得再主张任何权利

2025年11月10日，赵先生与秦皇岛市抚宁区人民医院口腔科签订的协议书上。协议书显示，李某，72岁，2025年10月27日上午，在该院口腔科门诊治牙，第三次就诊。治疗过程中患者突然出现意识不清，立即转运至急诊科给予抢救治疗，急查CT结果显示：蛛网膜下腔出血流入脑室，经抢救无效死亡。未经第三方鉴定，经双方协商，尊重患方意见，由院方给予一次性补偿款1万元。

图为双方的协议书

协议提到，该协议一经签订立即生效，此争议事件即告终结，双方不得反悔。自签字之日起，双方不得再以任何理由、任何方式主张任何权利，自本协议签字起与本事件有关的相关事宜已全部解决。

院方说法——

蛛网膜下腔出血不定啥时犯病，和治牙赶巧了

1月28日，华商报大风新闻记者联系到抚宁区人民医院，询问李女士治牙身亡一事，办公室工作人员说，不了解此事。对于1万元赔偿的理由，工作人员说，回答不上来，让咨询医务科。随后，记者联系该院医务科，工作人员先说，记者应找办公室，后续说“办公室让找我们这？这不合适。”工作人员说，记者无法了解患者就诊情况，“你问的我们也不太清楚情况。”

1月29日，赵先生和女儿来到抚宁区人民医院了解情况，急诊工作人员说，蛛网膜下腔出血一般是血管畸形或动脉瘤破裂造成，普通检查看不出来，要单独查血管造影，“动脉瘤相对好检查出来，血管畸形不好查。”工作人员说，李女士当时脑干受压呼吸没了，“蛛网膜下腔出血是随时的，和基础病是两码事，不定啥时就犯病，和治牙赶巧了，治牙过程中发生的。”家属询问，治牙是蛛网膜下腔出血的诱因吗？“这个怎么说呢？治牙时发生的，赶巧了。”

当天，赵先生及家人找到医政科此前处理此事的工作人员。他说，1万元没有明确的由头，“就算补偿，不能挂项。”对于李女士的情况，“大夫操作方面不太清楚，谁也没想到的事，这一万元是（补偿）发生意外情况，第三次来就是意外。就诊过程中刺激性、空间性很小，每天外诊很多人。”工作人员说。赵先生的女儿赵女士提到，血流量不太正常？“那不影响，就是一个突发脑血管疾病。”工作人员说。

抚宁区卫健局——

不能受理此事，签了协议已经解决完结

1月29日，赵先生和家属找到秦皇岛市抚宁区卫生健康局反映老伴儿治牙身亡一事，要求医院道歉，卫健部门彻查原因，协商赔偿金额。工作人员说，此事该局不能受理，“因为解决完了，‘双方不得以任何理由、任何方式主张任何权利’，你当时签了，当时这事已经完结了，医院科室签字了。”

工作人员说，医患纠纷有三种解决方式，一是双方协商，二是经市医调委，都需双方同意，三是走法律途径。赵先生反映的情况涉及死亡，建议走法律途径，如需协调不应签协议，要找市医调委处理，现在没法确定责任，只能在不分责任的情况下协商。“家属也可以找医院医务科再协商，但已经签了协议，还是建议起诉。”

2月2日，华商报大风新闻记者联系到秦皇岛市抚宁区卫生健康局，工作人员说，要先上报才能接受采访，2个工作日内回复。

华商报大风新闻记者 佘欣 实习生 拓嘉悦 编辑 李婧