富士通杯决赛，聂卫平并非贬低马晓春，小林光一也认为自己优势

日本超一流棋手加藤正夫九段曾经说过“赢2目半是水平，赢半目是运气”。也就是他认为在他们那个时代的超一流棋手，对形势的判断，半目是判断不清的，误差精度范围可能在二至三目之间。 在中盘阶段判断的误差可能就更大了。

棋手们判断优劣的方式，一个是在这个误差精度范围内进行目数判断，另外一个就是看对手的表现。如果对手气定神闲，可能就会认为自己形势落后了。如果对手有点慌乱紧张，可能就认为自己占优势了。

例如在第一届中日围棋擂台赛赛，聂卫平对藤泽秀行的主将决战局中，执黑的聂棋圣一直认为自己占优势，而藤泽秀行也认为自己的形势不好，但是后来根据AI复盘发现，实际是藤泽秀行的形势一直在领先，只是在终盘的时候官子出现了失误。聂棋圣才取得了胜利。但在整个对局中，聂棋圣都认为自己一直顺风顺水属于完胜。

柯洁在与朴廷桓在2024年南洋杯32强比赛中，一直认为自己的形势不错。最后朴廷桓超时负了。赛后柯洁一看AI，才发现是朴廷桓一直领先。比赛期间，柯洁一直都认为自己在领先。如果连AI时代的柯洁都有这样的判断迷雾，可以想见，AI前的棋手的判断迷雾更大，出现大的误差实属正常。

1995年第八届富士通杯决赛，是中国围棋史上的经典时刻。马晓春执黑对阵日本超一流棋手小林光一，最终以7目半大胜。

但这场比赛，却因聂棋圣在央视挂盘讲解时的一句“莫名其妙，这是输棋”，引发了坊间的巨大争议，有人认为聂卫平是因后辈登顶而心生不满，刻意贬低马晓春。我看过那场比赛直播，聂棋圣的确是一直不看好马晓春， 当比赛结束得知马晓春赢了的时候，聂棋圣的确是非常惊讶和错愕的。

直至围棋AI时代来临，这桩公案才终于水落石出：聂卫平的评价并非刻意贬低，而是彼时围棋认知下的真实判断。值得玩味的是，不光聂卫平，马晓春和小林光一也无一例外都看衰黑棋，这一集体判断偏差，也成为围棋发展史上极具时代印记的一幕。

1995年的棋坛，马晓春正迎来职业生涯的巅峰，此前他刚在东洋证券杯决赛中3:1击败聂卫平夺冠，打破了中国棋手在世界围棋大赛上无冠的纪录。而富士通杯决赛对阵小林光一，更具有特殊意义。小林光一是彼时日本棋坛的第一人，长期制霸日本棋界，还曾对马晓春取得8连胜的战绩，堪称马晓春的“棋坛梦魇”。这场决赛不仅是两位顶尖棋手的巅峰对决，更承载着中日围棋的博弈重量，央视对比赛进行了全程直播，由聂卫平担任挂盘讲解，这一安排也让棋局的每一步，都被置于全国棋迷的目光之下。
比赛中，马晓春执黑先行，一改往日的棋风，抢先占据四角实地，迫使小林光一围取大模样，这一布局思路让棋局从一开始就充满张力。但在整个讲解过程中，聂卫平始终认为马晓春的黑棋形势不利，尤其是当马晓春下出被自己视为“载入围棋史册”的第199手时，聂卫平直言这步棋“莫名其妙”，并在棋局临近结束时明确表示，这盘棋本是黑棋的输棋。这番评价在马晓春夺冠的背景下，显得格外刺耳，赛后面对记者的提问，马晓春一句“世界冠军的棋，他看得懂吗？”，更是将这场师徒间的分歧推向了台前，也让外界对聂卫平的评价产生了诸多误解，认为他是容不得后辈超越，刻意贬低马晓春的夺冠之棋。
但事实上，聂卫平的评价，并非出于个人情绪的贬低，而是基于他深厚的棋理积淀和当时的围棋认知做出的专业判断，而这份判断，也并非他一人独有，而是三位超一流棋手的共识。

作为对局者的马晓春，在自战解说中曾坦言，自己在棋局中一度陷入极度的焦虑，尤其是第191手的失误让他误以为黑棋已经不行了，直至下出第199手，才觉得找到了“救命妙手”，可见在马晓春自己的判断中，黑棋那一刻岌岌可危。

而作为另一方对局者的小林光一，在棋局的中盘阶段始终稳扎稳打，自信满满，也认为自己的白棋占据优势，因为认为自己占有优势，所以小林光一走的不急不躁，如果认识到自己局势落后，早就搅局拼命了。

这盘棋，从头到尾更像是一盘白棋的安乐死。

三位站在当时围棋界顶端的棋手，竟不约而同地看衰黑棋，这并非偶然，而是受限于AI时代之前的围棋认知理论体系。

在围棋AI尚未出现的年代，传统围棋理论对厚势的作用和潜力有着近乎极致的推崇，棋手的判断往往基于对厚势、模样的直观理解，而非精准的胜率计算，人类棋手事实上也做不到。

这局棋中，小林光一的白棋始终保持着厚实的棋形，围出的大模样在人类棋手看来极具发展潜力，马晓春一条独眼大龙被裹挟在白棋的包围网中。按照当时的棋理判断，白棋的厚势所能转化的实地，对黑棋攻击产生的收益，远非黑棋当下的边角所能比拟。棋手难以精准计算每一步的得失，只能依靠经验和直觉做出判断。即便是聂卫平、马晓春、小林光一这样的超一流棋手，也是如此。
围棋AI的出现，为这盘棋带来了“上帝视角”的复盘，也让三位超一流棋手的集体判断偏差有了清晰的答案。用KataGo对这局棋进行推演后，得出的结论出乎了所有人的预料：在黑贴5目半的规则下，从棋局的84手开始，马晓春的黑棋胜率就已高达92%，此后始终保持领先，胜率长时期在99%以上。即便是被马晓春视为失误的第191手，也并未改变黑棋的优势格局，此时的黑棋胜率在98%，领先白棋6目。

而被马晓春奉为“超级妙手”的第199手，也并非唯一的一手，但也是三选之一。我用的电脑计算量在60K左右，距离100K的高计算量还有不小距离，但也基本能说明问题。网页和手机版绝艺的计算量太低，直接把199手判成了大恶手。也就是在低计算量绝艺眼中，这手棋是莫名其妙的大臭棋。

当然，这也从侧面说明了马晓春能发现这手棋，的确是天赋异禀。

三位顶级棋手都不看好黑棋，有网友认为可能是没有看到黑棋大龙做活的手段，认为黑棋大龙岌岌可危，只有一只眼，要死掉了。

但三位超一流都没有看到黑棋的做活手段，也是有点不太可能。更大的可能还是他们认为，黑棋在做活的同时，会被白棋各种搜刮。因此，白棋的实地潜力非常大。

也就是说，传统日本围理论对厚势存在一种迷信。例如木谷实大师有一手在厚势上的粘被大竹英雄在书中倍加推崇，认为是厚的经典。但是AI认为这一手缓得近乎是废棋。

这一局棋，黑棋始终占据着绝对优势，小林光一的白棋看似厚实，实则早早就失去了翻盘的机会。

这场富士通杯决赛，早已超越了胜负本身。它既是马晓春的封神之战，也是马晓春和聂卫平对口水之战。

聂卫平、马晓春、小林光一三位超一流棋手的集体判断偏差，并非棋艺的缺憾，而是围棋这项运动不断发展的证明，而那场关于“世界冠军的棋看得懂吗”的争议，也早已成为中国围棋史上的一段趣谈和名梗，和“二十番棋”“申不可厕”等成为了围棋发展史上的一抹独特印记。