欧媒语出惊人：应给中国一个机会，让中国帮欧洲成为世界的领导者

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

在西方舆论长期渲染“中国技术威胁论”的背景下，一则来自欧美主流媒体的发声，震惊了全球舆论场。

2026年开年，一向对中国科技企业严苛、以“西方自由主义捍卫者”自居的英国《经济学人》，罕见刊发重磅文章，直言不讳呼吁，欧洲应该放下偏见，给中国一个机会，而中国，将有能力帮助欧洲摆脱当前的困境，重新跻身世界技术领导者的行列。

这一与西方传统话术截然不同的表态，瞬间引发热议。为何西方主流媒体会突然“反转”立场？曾经的工业强国欧洲，为何需要中国的帮助才能实现“登顶世界技术之巅”的目标？

西方主流媒体“反转”，呼吁欧洲牵手中国

2026年开年，西方对中国的舆论风向，迎来了一场出人意料的转变，而这场转变的引爆点，正是英国《经济学人》刊发的一篇重磅文章。

作为西方主流媒体的标杆，《经济学人》长期以来始终站在西方立场，对中国科技企业多有苛责，此前更是多次刊发文章，质疑中国AI技术的安全性，附和“中国威胁论”，鼓吹欧洲应警惕中国技术。

可这一次，该杂志却彻底打破了自己长期构建的话术，立场鲜明地为中国AI发声，甚至给出了“欧洲应给中国一个机会，让中国帮助欧洲成为世界技术领导者”的惊人观点。

文章一经刊发，便让无数西方观察家大跌眼镜，不仅在欧洲舆论场引发激烈讨论，就连欧盟内部的部分官员，也私下表态认可文章的核心逻辑。

《经济学人》在文章中更是直言：“拒绝中国AI，不是对欧洲的保护，而是一场自杀式行为，欧洲将因此错失最后一次成为世界技术领导者的机会。”

这场看似突兀的“反转”，绝非西方媒体的一时兴起，而是基于欧洲当下的真实困境与全球技术格局的深刻变化。

《经济学人》的发声，本质上是西方舆论对现实的妥协，更是欧洲寻求突围之路的间接呐喊。

当曾经的依附对象变成威胁，当自身的困境难以破解，中国，成为了欧洲最可行的选择。

欧洲深陷双重困局，被迫跳出美式依附

《经济学人》之所以罕见呼吁欧洲牵手中国，核心原因在于，如今的欧洲，正深陷“内部发展滞后、外部被美国牵制”的双重困局，曾经的世界工业领导者，早已没了往日的底气，突围之路举步维艰。

这种双重困局，一边是自身难以破解的“硬伤”，一边是来自盟友的“致命牵制”。

内部层面，欧洲正遭遇多重危机的叠加冲击，通胀高企、能源短缺的困境持续发酵，直接导致欧洲制造业成本同比上升20%以上，不少传统制造企业因能源成本过高被迫减产、裁员，甚至退出市场。

而在数字化转型的关键赛道上，欧洲更是屡屡错失良机，此前错过互联网时代。

外部层面，曾经被欧洲视为“靠山”的美国，如今已成为牵制欧洲发展的最大障碍。

2026年，特朗普2.0时代进入第二个年头，其对华对欧政策愈发激进、肆无忌惮。

不仅肆意挥舞贸易大棒，还利用格陵兰岛问题，对欧洲进行毫无底线的敲诈勒索，要求欧洲大幅增加防务开支，否则将减少对欧洲的技术支持，甚至威胁断供关键技术服务。

更让欧洲恐慌的是，美国早已将技术垄断当作地缘政治武器，在芯片领域，美国曾毫无顾忌地卡中国的脖子，而这种“翻脸无情”的操作，欧洲深知，只要触及美国的利益，未来也一定会落在自己身上。

《经济学人》敏锐地指出，若欧洲将自身的数字化转型、AI发展全部押注在美国身上，一旦白宫签署一道行政令，禁止向欧洲提供AI云服务或高级AI模型的访问权限，欧洲的数字化进程将瞬间瘫痪，制造业的智能化升级也将全面停滞，预估损失将超千亿欧元。

这种致命的威胁，让欧洲彻底清醒：依附美国，只会走向“被收割、被控制”的结局，唯有跳出美式依附，寻找新的合作伙伴，才能打破困局、寻求突破。

技术突破打破垄断，成为欧洲最优解

当欧洲深陷双重困局、进退两难之际，中国的技术崛起，恰好成为欧洲突围的“最优解”，这也是《经济学人》坚信“中国能帮助欧洲成为世界技术领导者”的核心底气。

中国的帮助，从来不是“施舍”，而是基于自身硬核实力的“双赢合作”，更是中国技术打破西方垄断、惠及全球的生动体现。

在最关键的AI领域，中国的突破尤为亮眼，彻底打破了硅谷长期以来的垄断格局。

2025年初，中国深度求索公司推出的DeepSeek AI模型横空出世，以惊人的速度改写了全球AI格局。

该模型在性能上足以对标OpenAI、谷歌、Anthropic等美国巨头的一流模型，《经济学人》更是明确承认，中国AI模型与美国最强模型之间的差距，已经缩短到“仅仅几个月”。

更关键的是，与美国AI巨头打造的昂贵、封闭且充满傲慢的“技术神庙”不同，DeepSeek的构建与运行成本大幅降低40%以上，完美契合当前欧洲企业应对通胀、能源危机的迫切需求，成为欧洲企业的“救命稻草”。

相较于美国AI巨头热衷于用算力霸权收割全球、逼迫其他国家“乖乖交钱朝圣”的做法，中国AI企业始终坚持开源、开放的发展理念，这恰恰击中了欧洲的核心诉求。

欧洲企业可以直接下载中国的开源AI模型，部署在自己的服务器上，用自身的数据进行定制化微调，彻底掌握技术主动权。

即便未来中欧之间因地缘政治风波出现网络中断，即便深度求索公司出现意外，这些AI模型依然属于欧洲，依然可以在欧洲的本地基础设施上正常运行，为欧洲的数字化转型提供稳定、可靠的支撑。

这种“可控、自主”的优势，让中国AI成为欧洲规避美国技术风险的“防美保险”，也赢得了欧洲企业的广泛认可。

除了AI领域，中国在光伏、电池等领域的技术优势，也为欧洲的绿色转型提供了强大支撑。

欧洲的绿色转型长期面临“能源短缺、技术不足”的难题，而中国的光伏组件占据欧洲市场50%以上的份额，电池技术也处于全球领先水平，正是中国的技术与产品，让欧洲的绿色转型从“画饼充饥”变成了“现实可行”。

在生存与利润面前，意识形态层面的争执往往只能屈居次要位置，没有哪个理性的商人，会为了迎合美国的政治正确，拒绝一个既便宜又好用、还能保障自身数据主权的解决方案。

中欧携手发力，助力欧洲登顶世界技术之巅

《经济学人》的发声，不仅是对中国技术实力的认可，更是为欧洲指明了一条清晰的突围之路。

牵手中国，开展深度合作，借助中国的技术优势，激活自身的产业优势，实现优势互补、共赢发展，最终跻身世界技术领导者的行列。

这条道路，远比依附美国、被收割压榨的道路，更加健康、更加可持续，也更符合欧洲的长远利益。

对欧洲而言，借助中国的技术优势，能够快速补齐数字化、绿色转型的短板，摆脱美国的技术牵制，重新焕发产业活力，实现“成为世界技术领导者”的目标。

对中国而言，通过与欧洲的深度合作，能够进一步提升中国技术的国际认可度，拓展全球市场，同时也能借助欧洲的工业优势，推动自身技术的持续迭代升级，实现共同进步。

更重要的是，中欧携手合作，还能打破美国长期以来的技术垄断，推动全球技术格局向多极化发展，让世界摆脱“美国一家独大”的技术控制，让技术真正成为惠及全球发展的力量。

长期以来，西方媒体一直刻意营造“中国威胁论”，宣称中国的发展会威胁世界秩序，但现实恰恰相反，中国的发展，正在成为世界的“备选项”和“平衡器”，没有中国的光伏和电池，欧洲的绿色转型就是空谈。

没有中国的开源AI，欧洲的数字化主权就会被硅谷彻底吞噬，没有中国的合作，欧洲就难以摆脱美国的牵制，更难以实现成为世界技术领导者的梦想。

中国从未强迫任何国家接受自己的技术，也从未谋求技术垄断，而是通过持续的技术创新，给予各国对美国说“不”的底气，给予各国合作共赢的机会。

《经济学人》的文章，虽然字里行间仍夹杂着对中国的些许防备，但核心逻辑已然清晰：在多极化的世界里，试图孤立中国、排斥中国技术，最终被孤立、被淘汰的，只会是自己。

如今，欧洲已经站在了关键的十字路口，《经济学人》的发声，为欧洲敲响了警钟，也为中欧合作打开了一扇新的大门。

相信只要欧洲放下偏见，真正给中国一个机会，中欧携手发力、互补共赢，必将助力欧洲重新登顶世界技术之巅，也必将书写一段多极化世界里“合作共赢”的典范，为全球技术发展注入新的活力。