美方指责加拿大“变心”，脱离遏华队伍，发出100%关税威胁

近一周内，特朗普对加拿大可谓是气不打一处来，威胁要加征100%关税，原因都是因为中国？

（加拿大总理卡尼，与中国签署重要协议）

1、特朗普“大变脸”，从绿灯到关税炸弹

本月初，卡尼结束了对中国的访问，双方共同签署了一份《中加经贸合作路线图》。这份文件为未来几年两国的经贸往来画了个发展蓝图。中国是加拿大仅次于美国的第二大贸易伙伴，卡尼这趟去的核心目标，就是想给近年有些疙瘩的双边关系“加加热”，处理一些诸如农产品准入之类的具体摩擦。

有趣的是，协议刚签时，大洋彼岸传来的最初反应并非火药味。特朗普当时在白宫对媒体谈起这事，语气甚至显得有点“开明”。他表示，卡尼能和中国签协议是好事，“只要能和中国谈成，就该去做。”听起来，就像给邻居家的生意经点了个赞。

然而，特朗普的这份“赞赏”保鲜期短得惊人。到了1月24日，画风急转直下。

（特朗普立场骤变，对加拿大威胁加征100%关税）

特朗普在公开场合火力全开，抛出了极具冲击力的言论。他宣称，如果加拿大继续推进与中国的协议，“中国会彻底吞噬加拿大”。更狠的是，他直接扔出了一枚“关税炸弹”：威胁要对所有加拿大输美商品“立即”加征100%的关税。

2、华盛顿的“焦虑合唱”，财长上阵强化施压

特朗普的“关税炸弹”一抛出，华盛顿的政治机器立刻开足马力运转，为总统的激烈言论提供“官方解读”和火力支援。打头阵的是美国财政部长贝森特。就在威胁发出的第二天，1月25日，贝森特财长现身美国访谈节目。

面对主持人关于特朗普立场前后不一的疑问，贝森特展开了一番既是警告又是施压的论述。他的核心逻辑充满了“美国安全焦虑”。他强调，美加拥有“高度一体化的市场”，许多商品生产过程中要多次跨境。

（美国财政部长贝森特，在美国电视台公开抨击卡尼）

在这种深度捆绑下，美国绝不能允许加拿大成为中国商品进入美国市场的“后门”。在他和部分美国政客的叙事里，任何加强对华经济联系的行为，都可能让中国商品“淹没”美国市场。

为了增加说服力，贝森特还翻起了旧账。他略带不满地提到，就在不久前，加拿大还曾与美国、欧洲联手，对中国钢铁加征关税，以应对所谓的“倾销”。言下之意：盟友，你不久前还和我们同一战线，怎么转头就似乎要和对方握手了？这种“转变”在华盛顿看来，近乎一种战略上的“摇摆”。

3、加拿大“冷静拆招”，发起含蓄反击

面对南边邻居的“关税大棒”和公开指责，加拿大的反应可谓混合了谨慎、澄清与微妙的不满，试图为这场外交风波降温，同时坚决维护中加协议以及自身政策的自主空间。

（卡尼强调，中加协议是在纠正过去的错误）

首先出面“灭火”的是直接相关官员。在特朗普发出威胁的当天（1月24日），加拿大官员迅速澄清，加拿大政府“目前没有与中国达成自由贸易协定的计划”。他强调，与中方达成的协议旨在“解决具体的关税争端问题”。这一定调旨在第一时间撇清与“自贸协定”这一敏感词汇的关系。

处于风暴中心的卡尼总理，于1月25日作出了系统回应。他的说法与部长们一致，但更加具体。卡尼明确指出，与中国达成的协议“不是自由贸易协议”，而是在“解决过去几年积累的一些具体问题”。

加拿大专家指出，明明美国自己刚与中国签署了第一阶段贸易协议，却对加拿大规模小得多的类似举动大发雷霆，这种行为堪称“惊人的虚伪”，这场风波，本质是美国对其盟友体系控制力的测试，也是加拿大这样中等强国在夹缝中寻求战略自主的艰难尝试。