CBA常规赛：球员大打出手！四川队21连败后，还是出事了

到底谁对谁错？

CBA常规赛，南京同曦主场与四川队展开对决，双方实力相差悬殊，眼瞧着比赛就要结束了，四川队也要延续连败战绩了。

可因为一个没有投进的三分球，还是出事了.....

一场从上半场就“打花了”的比赛，按理说最后几分钟就是走流程：领先的收手，落后的认了，大家体面握手各回更衣室。

结果偏偏在最后5.7秒，场上突然炸锅。

1月30日晚，CBA常规赛南京同曦主场对四川男篮。

这场球从头到尾几乎没悬念——同曦开局就占上风，分差越拉越大，半场领先28分，三节打完四川还落后24分。

到第四节基本就是“时间消耗战”，谁都知道胜负已定。

关键点在最后时刻：比赛进入末段，同曦手握30分以上优势，场上那种气氛已经很明显——领先的一方不想再“继续上强度”，落后的一方也懒得拼命追。

同曦在最后一个回合甚至直接选择不打，球都没怎么推进，意思很清楚：我不再进攻了，大家体面结束，别再折腾。

然后时间来到最后5.7秒。

四川队发边线球，球给到前场的左朕年，按理说你要么运两下等时间走完，要么就随便一传“意思意思”。

但左朕年拿球后没犹豫，往前走两步，面对防守人（当时对位的同曦球员是马鑫鑫），直接抬手扔了一个三分。

球没进，但问题不在进没进，而在“你都看到对面收手了，你还投不投”。

马鑫鑫当场就不干了，第一时间冲上去找左朕年理论，左朕年也没怂，回嘴顶上，两个人越说越冲，脸贴脸、手也开始上了——推推搡搡很快升级。

这时候同曦球员赵柏清也过来，想把人拉开，现场一下子乱成一团。

最戏剧性的一幕是：冲突过程中，马鑫鑫倒地，抱着头，看起来像是后脑勺被磕到了。

但转播慢镜头显示，他的头并没有明显磕到地板，这个动作也因此引发了不少讨论：有人觉得是“保护自己”，也有人觉得有点“演过了”。

裁判这边没有直接“和稀泥”，而是回看录像后做了重罚：左朕年夺权（驱逐）、马鑫鑫夺权（驱逐），同时赵柏清也被追加夺权驱逐。

一场原本104-72、平平无奇的32分大胜，最后却以多名球员被罚出场收尾。

而这一切的导火索，说白了就是那句：“垃圾时间你还投不投？”也正因为这个争议点太“戳球迷神经”，所以才会在赛后迅速发酵。

先说规则。篮球比赛只要没响终场哨，计时器还在走，理论上球员就有权利完成进攻。

左朕年最后那记三分，不违例、不违纪，裁判也不可能因为“你不懂潜规则”去给个技术犯规。

你可以说他选择不够体面，但很难说他“做错了”。

这个时候落后方如果突然来一记投篮，哪怕不进，领先方很容易觉得：“我都收了，你还来一下，是不是故意的？”

站在同曦这边，情绪是能理解的：你看我不打了，你还强行投一个，这在很多球员眼里属于“不给台阶下”。

球场上最容易炸的冲突，往往不是关键球，而是这种“明明没意义、却很膈应”的动作。

站在四川这边，话也能说得通：比赛没结束，我凭什么不能投？更何况四川这赛季情况大家都知道，长期输球、阵容残缺、舆论压力巨大，球员在场上哪怕就一次出手机会，也可能想“打个完整回合”。

你让他们在最后几秒直接站着等哨？他们未必愿意。

所以你会看到球迷分裂得很明显：

一部分球迷觉得同曦太小气：领先三十多分了，还计较一个三分？对面投进也没用啊。

另一部分球迷觉得四川不讲究：都准备握手了还出手，属于“懂规则不懂人情世故”。

但说到底，这种冲突之所以会出现在四川身上、而且一出就能引爆舆论，还因为四川队现在的处境太特殊：他们已经不是“输球”的问题，而是“整支球队都在高压锅里”。

从结果看，四川男篮这场又输了——104-72，继续把连败扩大到21场。

很多球迷会说，输就输吧，反正也习惯了。

但真正让人唏嘘的是：四川的问题早就不是“技不如人”，而是“从上到下都在漏气”。

首先是最现实的：钱的问题，本场比赛四川只能以全华班应对，这在外援普遍决定上限的CBA里，竞争力基本不用想。

更要命的是，当球员长期处于“工资不稳定、未来不确定”的状态，心态很难不崩。

你让一群背着生活压力、还要天天挨揍的球员在场上保持冷静、保持体面，说实话太难了。

连败到一定程度，最伤的不是排名，而是“人会麻木”。

麻木之后就容易出现两种极端：要么摆烂式比赛、注意力涣散，要么一点就着，谁碰一下都觉得是在羞辱自己。

你看这次冲突，表面看是一个三分球引发的，但背后其实是长期输球、长期憋屈的情绪外溢。

四川球员可能也在想：我们已经够惨了，最后一个回合我投一个怎么了？而同曦球员也可能觉得：我们已经给你留体面了，你还要来一下？

也正因为如此，这次冲突的后续很可能不只是“当场驱逐”那么简单。按照CBA过往处理类似事件的惯例，赛后联盟大概率会介入调查，依据录像追加处罚——禁赛、罚款都有可能。

对同曦来说，赢了32分本来是“轻松一夜”，结果可能要为冲突付出轮换代价，甚至背上舆论包袱。

对四川来说更麻烦，本来人就不齐、阵容就薄，再被追罚缺人，后面的比赛只会更难。

说到这里，其实大家会发现一个很现实的点：这件事很难简单用“谁对谁错”盖棺定论。

规则上左朕年没错，但他确实踩到了球场默契的雷，马鑫鑫的火能理解，但上手推搡就一定要付代价，赵柏清的介入可能是为了劝架，但裁判从“管控风险”的角度选择重罚，也有其逻辑。

只是对球迷来说，最难受的还是：一场本可以安静结束的比赛，最后却以这种方式收场，既不体面，也不职业，你觉得呢？