《纽约时报》着急上火：中国未作让步，美国盟友却向其靠拢

《纽约时报》着急上火：中国未作让步，美国盟友却向其靠拢

观察者网

【文/观察者网 阮佳琪】

“自去年12月法国总统马克龙访华以来，西方领导人正接连排队（lining up）前往中国。除了加拿大与英国首相外，还有爱尔兰、韩国、芬兰等国领导人。德国总理默茨预计也将于未来几周访华……”

见到中国这边“风景独好”，《纽约时报》愁得很，急吼吼地喊起来：中国啥也没干，甚至都没做出任何退让，美国的盟友们就一个个都“吻上来”了！

当地时间31日，这家美媒“怨妇”附体般抱怨道，在特朗普政府关税与外交施压、华盛顿政策持续动荡的背景下，美国传统盟友正接连加速向中国靠拢；而中国并未在西方惯常炒作的贸易、安全或人权等议题上做出任何让步，而是通过展示经济实力与外交定力，让这些国家主动改善双边关系以寻求经济利益。

1月30日，英国首相斯塔默在上海英国馆招待会上与中英商业代表团进行交流。 IC Photo

一开篇，《纽约时报》便以一种忿忿不平的口吻称，为了对冲美国带来的风险，这些国家在加速寻求与中国深化关系的同时，也更愿意“迁就”中方立场、回避敏感议题。

报道回顾称，去年特朗普以所谓“解放日”关税颠覆全球贸易格局时，中方在强硬反制的同时，并没有通过“怀柔攻势”拉拢受挫的美国盟友们，还警告任何配合美方限制对华贸易的国家都将付出经济代价。

文章以中国落实稀土出口管制为例，称此举针对的不仅仅是美国，也意在“敲打”其他国家。

《纽约时报》由此揣测称，中方开展了一场“高风险博弈”，以施压而非示好的方式，放大美国盟友的生存危机，迫使这些在中美间摇摆的国家转向务实，以更“迁就”的态度靠拢中国，让中方在无需让步的情况下掌握外交主动权。

“中国没有为美国盟友纾解压力……而这种耐心政策现在看来正在取得成效。”布鲁金斯学会研究员乔纳森·辛说。他此前曾在中央情报局从事中国政治分析工作。

报道声称，英国首相斯塔默本周的访华之行便印证了这一点。这是自2018年以来英国首相首次访华，一举扭转了多年来的中英冷淡关系。

斯塔默明确此行首要任务是达成商业协议，对英国以往热衷炒作的涉港问题避而不谈，其政府批准中国驻伦敦新使馆建设的决定也招致反对者批评。

无独有偶，在他不久前访华的加拿大总理卡尼，同样是8年来首位访华的加拿大领导人。他寻求与中国实现“务实”关系的重启，也对双方存在的敏感分歧只字不提，甚至更直接地表达了对美国方面的批评。

1月16日，卡尼在北京举行发布会。路透社视频截图

谈及此，布鲁金斯学会的辛直言，“中方在处理此事上表现得非常出色，比他们去年这个时候的预期要好得多。”

一些中国分析人士则认为，美国盟友的态度转变，源于中方在美国压力下拒绝妥协的做法，在地缘政治方面赢得了一定的尊重。

中国人民大学国际关系教授王义桅表示，美国盟友需要“分散对美依赖的风险”，“他们自然而然地选择了中国。中国的实力与立场都赢得了尊重。”

布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心的主任瑞安·哈斯认为，随着特朗普加剧美国与传统伙伴的分歧，中国正“坐收外交渔利”。

“美西方裂痕加深，使中方在对这些国家外交中拥有更大容错空间。北京无需让步，只需保持行动可预测、核心目标坚定，便能拉近与这些国家的距离。”

文章还指出，权力天平的倾斜，也与技术与工业实力的此消彼长相关。

德国墨卡托中国研究所、美国兰德公司中国研究中心的研究员Yanmei Xie就提到，加拿大和中国实际上已经互换了角色。

过去，加拿大总理访华时，往往会拿出核能技术及其他先进工业产品作为交易筹码；而这一次，为了换取加拿大油菜籽关税的降低，卡尼反而为中国电动汽车进入加拿大市场开了绿灯。

“这深刻展现了中国科技产业的崛起，以及西方科技产业的衰落。”她说。

一些中国分析人士也指出，西方国家所谓“再平衡”战略只是短期调整，并非持久的政策转变，“这纯粹是西方采取的短期战术补救措施，而非对华战略转向。”

白宫方面一再放风炒作称，特朗普计划于今年4月访华。而看着那些被他冷落的盟友们，赶在自己前头成了中国的“座上宾”，特朗普那酸水冒得隔着太平洋都闻得到。

当地时间1月29日，被问及如何看待英国加强对华商业联系时，正在参加第一夫人纪录片首映礼的特朗普瞬间垮了脸，并以一种酸溜溜的口吻评价称，英国与中国开展合作“非常危险”。

没有进一步就英国对华接触发表评论，特朗普话锋一转，将话题转向加拿大，“我认为，对加拿大而言，风险甚至更大。”

他抨击加拿大当前发展遇阻、经济状况低迷，不该“将中国视为解决问题的答案”。

不过，如果把视角拉远，会发现特朗普的故作强硬反而显得“格格不入”。《南华早报》31日报道指出，过去七个月里，“五眼联盟”中除美国外的四个成员国的领导人都已访问过中国，且均释放出重新审视对华关系、靠近中国的信号。

新加坡南洋理工大学国际研究学院研究员穆罕默德·费萨尔·阿卜杜勒·拉赫曼认为，特朗普政府的交易式外交政策，对美国盟友的恐吓，破坏了构成“五眼联盟”基础的信任和合作规范，正是美国的这些举动为中国提供了机会，说服美国盟友降低对抗性、改善双边关系。

他指出，“五眼联盟”其余四个成员，正面临如何在应对一个“情绪多变的盟友”美国的同时，兼顾自身国家安全和经济利益的“艰难平衡”，他们正尝试通过“分区管理”，避免全面对抗。

不过，穆罕默德·费萨尔表示，只要联盟成员仍将中国视为战略威胁，并且美国没有对盟友构成现实军事威胁，“五眼联盟”将会继续存在，只是其稳定性可能会受到冲击。

欧洲政策中心高级政策分析师伊瓦诺·迪·卡洛继而指出，这种冲击不太可能促使成员国脱离联盟，但可能会强化政府和企业“务实重新接触中国”的动力。

1月30日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应表示，中方愿同各国本着互利共赢的精神加强合作，造福各国人民。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。