脱离需求就是耍流氓！谈千元机耐用，三年后电池健康度80%

其实在目前这个手机市场大环境之中，习惯深思的为经常会发现一个现象，那就是现在品牌在做旗舰之余依然不放弃做性价比和中端机，看上去是为了自己能在行业立足的更好，其实根源就是“满足广泛需求为核心”

因为永远要记住“不管是什么品牌，哪怕手机再强，技术再好，脱离了需求就是耍流氓”

今天在电商看到一台手机，型号是OPPO K12s，虽然价格确实很便宜，但价格便宜永远不代表手机的好坏，而对这台手机，我常常直接评价为是“续航小钢炮”

你要知道在现在这个性能不缺的时代，有的时候人性确实是需要一台性价比的手机“为什么？原因很简单，人性就这样”当一个东西风靡过剩的时候，那么就会对另一个东西产生兴趣，哪怕另一个东西不好也没事！

既然我对OPPO K12s直接给出续航小钢炮，那么现在我就直接说一下什么到底是个啥

我跟你讲，在我认知里，一直都有一个不成文的想法，那就是现在的手机“外号比型号更容易被别人记住”，像小钢炮，影像利器等都能被人永远记住且不会遗忘，一方面是好玩，但另一方面我认为就是很多时候外号往往能巧妙的告诉消费者“优势是什么”

像小钢炮，前提就是身体不大，性能不错，关键就是皮实耐造！但是如果把小钢炮前面加个“续航”就不同，同样轻薄是本质，但此时要加入电池够大，价格还很便宜，如果能满足玩啥都不卡顿，那才是真的好“但后面这个我说的不算，因为背后一定是和不同人的不同需求挂钩的”

我曾经干了一件事，说出来不怕你们笑话，那就是在一个外卖骑手高峰取餐，亲眼看到他们的手机支架几乎是同款设备，虽然远观肯定是看不清型号，但讲实话他们的设备普遍都是要在阳光下屏幕显示要更清晰一些，导航也要精准，外放不要多高但起码要清晰。反正当时我就这么一看，然后就得出这么一些观点，你们随意参考！

在说一嘴耐用！什么是耐用！

虽然品牌现在一言不合就是说要耐摔，不过作为务实的数码爱好者直接告诉你“关于耐摔，你别太信品牌”因为说起耐摔，就算是IP69目前最顶级的，讲实话你真摔了，该坏还是坏，所以我对耐用并没什么兴趣，宁可认为是“关于续航，关于功能方面的耐用”简单说就是在日均亮屏很高的需求之下，还要持续GPS定位，网络24小时接着，游戏隔三差五的打着等，这种强度之下，电池健康度的使用程度，若电池健康度不怎么太掉，那么这就是“我认知中的耐用”，好的耐用一般“三年就这么重度日常用机，电池健康度差不多在80%”。

至于像耐摔，我是怎么看品牌宣传的！很简单啊！只要一般情况小磕小碰是没问题的，但如果你真的想搞一台耐摔能力很强的手机，我建议优先看某些复合材质中框，另外内部还要有品牌根据耐摔所改进的结构强化，强化一般在于四个角是否加厚了，屏幕边缘是否略高于中框形成保护“至于其他叼东西，都是营销话术罢了”你们随意看看即可，因为我还是老话“吹嘘谁都会，但落实行动才是真正的难”

我不是批评现在的品牌，在我眼里现在的品牌都是“行动的矮子，嘴上的胖子”俗称“嘴神”，唯一的差别就是“嘴神的程度不同罢了”但本质你可以细细想想现在品牌谁不靠吹，似乎都靠吹吧，而吹嘘的有技术则备受喜欢，吹嘘的漏洞百出则就是遭到吐槽，关于这个观点只有我敢说，因为我奉天而写，说的就是天道，不可能奉承任何一个品牌，就算品牌管理来找我了，我依然由着自己的内心而写，我不惧任何歪风邪气，就这样，睡觉！