抗联司令被枪决前是否认罪？目击者众说纷纭，事件似乎陷入罗生门

一九九四年，河北有个叫陈发的研究员，胆子肥得很，直接给萧克将军寄了一封挂号信。

这信可不是什么求字画、攀交情的客套话，而是直接冲着55年前的一桩“铁案”去的——冀东抗联司令高志远被枪决的事儿。

要在那个年代给这种级别的案子翻旧账，没点硬货那是真不敢张嘴的。

陈发在信里说得挺直白，意思就是当年定高志远“叛国”的证据，看着有点悬。

这封信就像一颗迟到了半个世纪的子弹，虽然没了火药味，但撞击力依然生猛。

萧克将军收到信后，没发火，也没立马回绝，而是盯着这信足足沉思了大半年，这反应本身就挺耐人寻味的。

这事儿要是搁一般人身上，估计早就回一句“维持原判”把这茬给揭过去了。

但历史这玩意儿，往往比电视剧更烧脑。

萧克将军后来回了信，还特意附上了一份关键材料——这是当年公审大会检察长杨春甫的回忆录。

老将军的意思很明确，当年杀高志远，那是走了正规程序的：第一，是公开审判，没搞暗箱操作；第二，为了这就显公正，还专门请了个懂法律的专家，甚至拉了个国民党代表来陪审；第三，也是最要命的一条，高志远在刑场上是“认罪”了的。

前两条好查，但这第三条，后来直接演变成了历史版的“罗生门”。

咱们得先扒一扒高志远这个人的底子。

他压根就不是那种根红苗正的典型干部，他是旧军人出身，身上带着一股子浓重的江湖习气。

那时候抗联的日子苦啊，缺枪少粮，还要被鬼子围剿，高志远这种过惯了舒服日子的旧军官，心里头确实犯嘀咕。

按杨春甫和老领导李运昌的说法，高志远是受不了罪，想带队伍去投靠老军阀吴佩孚，去过好日子。

他把旧军队那套“有奶便是娘”的生存哲学，硬搬到了纪律严明的革命队伍里，这不撞墙才怪。

李运昌后来回忆说，公审的时候高志远自己都认怂了，说“大家都不要学我”，承认是想去享福，不想在山沟里吃糠咽菜。

这话听着挺顺理成章的，一个意志不坚定的旧军官，在那种威压下崩溃了，合情合理。

可怪就怪在，当时在场的其他人，看到的画面完全不一样。

就像一面摔碎的镜子，每个人捡起来的碎片，照出来的都是另一个高志远。

有个叫李炳志的小战士记的清清楚楚，高志远当时叹了口气，说的是：“过去全怪我糊涂，心肝给猪油蒙了，今天算是清醒了。”

这话吧，听着像是忏悔，但更像是一种无奈的自嘲。

结果呢，围观的村民王福用听到的又是另一码事，他说高志远喊的是：“一步错，步步错…

跟日本鬼子干到底！”

你看这事儿闹的，这哪像个叛徒？

分明是个虽死犹荣的硬汉。

更离谱的还在后头。

有的当事人回忆说，高志远当时喊冤喊得震天响，说自己是“忠良”，还想让政委给中央带话。

战士刘铭听得真真的，他说高志远确实承认联系过吴佩孚，但那是为了给弟兄们“搞点粮饷”，是所谓的“曲线救国”，压根没想真投敌。

这就很有意思了，同样一个动作，是“叛变”还是“筹款”，完全看你怎么解读。

高志远可能到死都觉的自己挺冤：我就是想给部队弄点吃的穿的，怎么就成汉奸了？

这种旧式军阀的脑回路，碰上革命纪律的铁壁，直接就碎了一地。

那个专门请来的法律专家、那个国民党的陪审代表刘绍襄，其实都是那个时代为了追求“程序正义”做的努力。

但在战时状态下，意图投敌和实际投敌的界限，往往非常模糊。

高志远的悲剧就在于，他试图用江湖规矩来挑战新时代的铁律。

关于高志远最后时刻最传神、可能也是最接近真相的描述，来自后来学者的一份考证。

在那篇文章里，高志远既没有痛哭流涕，也没喊什么豪言壮语。

他只是在公审会上长长地叹了一口气，扔下一句：“服！

崩吧！”

这三个字，太像他这种旧军人的做派了。

一声“服”，是对自己政治幼稚的买单；一声“崩吧”，是对命运无常的最后妥协。

在那样的乱世里，意图投敌和实际投敌的界限，往往就在一念之间，而这一念，就是生死。

萧克将军在1994年的回信，其实是给定了一个基调：无论高志远临死前说了啥，在当时那个严酷的环境下，他的动摇已经构成了巨大威胁，处理他是为了大局。

但这并不妨碍咱们今天回过头来，去琢磨那些历史褶皱里的细节。

55年的光阴，让记忆出现了偏差，但也正是这些偏差，让我们看到了历史的粗粝感。

一九三九年12月的那天下午，枪声响过之后，高志远倒在了河北的冻土上，时年32岁。