张亚中要求郑丽文道歉：大陆是亲人没错，但怎么能说美国是恩人?

郑丽文可能真的没有想到，她被称为“高燃”的演讲，竟因为“亲人和恩人”论调在岛内引起了轩然大波。

民进党不满她对大陆称呼的变化，而国民党内对郑丽文声称美国是他们的“恩人”言论也同样不买账。

短短一天，郑丽文就被推上了要道歉的椅子上。道歉可能有些让郑丽文“丢面”，但或许她应该感谢张亚中帮她解决了麻烦。

就在郑丽文发表一场所谓高燃演讲（1月28日）第二天，那个前段时间才被郑丽文重用的张亚中毫不留情的指责起了郑丽文。

在张亚中看来，郑丽文说大陆是“亲人”这没有任何的问题，但为什么要说美国曾是恩人？他要求郑丽文必须要站出来为这样错误的言论而道歉。

可能很多人会觉得张亚中公开指责，并且要求郑丽文站出来道歉，有些不给郑丽文面子，毕竟人家怎么说也是国民党的主席。

而且在民进党都逮住这番论调不断抨击郑丽文的时候，他们国民党更应该团结在一起，抵抗住民进党带来的压力，而不是内部先开始闹成一团。

但张亚中真的做错了吗？在个人看来并没有，相反张亚中对郑丽文的指责还帮了郑丽文一个大忙。

因为郑丽文这番表态处于一个很敏感的时候。大陆这边萧旭岑将率领一众团队赴京参与“非政治化”的交流合作。而美国那边的驻台官员正在催促蓝白通过“预算法案”。

在这种时候郑丽文一边认亲一边认恩，可以理解为她想要平衡党内不同的派系，继续走“求稳”和所谓的党内团结路线。

但是这很容易给美国那么释放一个错误的信号，那就是他们在“军备预算法案”上他们打算松口了。

按照美国过往的作风，一旦松口他们需要面临的是什么大家心知肚明。

当下美国还就台积电转移产能、军备法案虎视眈眈，他们还要上赶着送上错误的信号，这对于台湾的利益发展根本就不利。

不仅如此还可能让民进党又找到钻空子的机会。事实上，民进党还真就没有放过这个机会。

在批评郑丽文那一番言论的时候，话里话外都透露了一个意思，既然都把美国当成了“恩人”，那么为什么还要一再质疑对美军购法案的预算？

很显然，他们这是在对郑丽文施压，试图让她被自己言论架上去的时候同意这批被民进党死咬着不放的法案。

在这个时候，张亚中的出面指责郑丽文就很有必要了。因为这就是在间接性告诉民进党，对郑丽文施压没有用，他们希望通过的法案可不是郑丽文一个人说了算，这会让郑丽文在未来面对这个问题时能少一点压力。

除此之外，张亚中的“指责”还有两层原因，一个是借“指责”郑丽文对大陆作出一个表态：国民党会在正确路线下做到言行一致，他们仍可以对国民党抱有希望，推进两岸关系的融冰。

以张亚中“深蓝”这个身份，他作这番表态还是相当有分量的。

另外一个则是及时敦促郑丽文不要被“选举”、“平衡”的思维所裹挟，最后走上一个不被人期待的岔路口。

其实明眼人都看得出来，郑丽文最近这段时间对美国的态度有些变化。不久前还专门找人给美国递话，说她有在上半年访问美国的想法。

到现在又罕见发表这样的“恩人论”，这不得不让人质疑郑丽文在立场上是否出现了变动？

不管郑丽文在心底里到底有没有这个变动，但所透露出来的信号对外界而言是不妙的，稍有不慎就可能引发让国民党不可控的事情。

这个时候张亚中站出来“指责”更像是一种提醒，提醒作为国民党的主席，郑丽文不要把这个路走偏了，也不要给国民党带来有任何酿造“危机”的隐患。

郑丽文有张亚中这样的人“坐镇”，她应该偷着乐，因为她只需要靠着一个道歉就能化解自己在未来可能面临的更大危机。

如果她读懂了张亚中这背后隐藏的深意，或许道歉很快就会出现。但如果没有读懂，估计国民党内的“不团结”又得闹上好一阵子了。

那么在你们看来，郑丽文是否会对这番公然指责心怀怨气呢？