中俄防长通话，双方互相交底，中国对局势有了新判断，目的很明确

大家好，这里是小编，今天来给大家聊一下中俄防长通话的情况。中国国防部长董军，与俄罗斯防长别洛乌索夫的一场视频通话，看似常规的双边军事沟通，实则暗藏深意。

恰逢2026年，中俄战略协作伙伴关系建立30周年、中俄睦邻友好合作条约签署25周年，这场通话不仅是对特殊年份双边关系的强化，更传递出中俄互相交底、共对风险的明确信号。

中方明确提出“共同提升应对各类风险挑战的能力”，背后是对当前全球与周边局势的全新判断。

周边暗流涌动，全球乱局加剧，中俄此次深度对表，究竟瞄准了哪些风险？中方的新判断，又将如何影响后续的战略布局？

2026年对中俄关系而言，是极具里程碑意义的一年，30年战略协作积淀，25年睦邻友好契约背书。

这让董军防长与别洛乌索夫防长的此次通话，远超普通军事外交范畴，更像是一次关键的“战略对表”，双方坦诚交底，凝聚共识。

中方在通话中明确表态，将以今年的特殊节点为契机，落实两国高层重要共识，加强战略协作、丰富合作内涵，确保中俄两军关系行稳致远。

这番表述看似常规，却在当前复杂的国际局势下，释放出强烈的稳定信号，中俄军事合作不是权宜之计，而是基于共同利益与长期信任的战略选择。

更引人注目的，是中方那句“共同提升应对各类风险挑战的能力，携手为全球安全稳定注入正能量”，这句话绝非空泛的外交辞令，而是中方对当前局势作出新判断后，向俄方传递的核心协作诉求。

从外交逻辑来看，大国防长的直接通话，尤其是在关键时间节点的沟通，核心目的就是“互相交底、同步认知”。

俄方在通话后的表态更能印证这一点，别洛乌索夫提及了“委内瑞拉和伊朗的例子”，要求两国各部门持续分析安全形势、采取应对行动。

这暗示着，委内瑞拉与伊朗方向的局势突变，超出了俄方的预期，而在这种情况下，中俄双方的信息共享、观点互通，就显得尤为重要。

中方的判断与看法，无疑能为莫斯科提供重要参考，帮助俄方更全面地把控全球安全格局，这正是中俄战略协作的核心价值所在，不是结盟对抗，而是互信互助、共对风险。

中方在通话中提及的“各类风险挑战”，首先聚焦于中国周边，这片区域既是中国的安全屏障，也是当前全球矛盾最集中、风险最突出的地带。

而日本方向的异动，无疑是其中最值得警惕的变量，更与台海局势深度绑定，牵动着东北亚的安全神经。

高市早苗上台后，日本右翼化势头急剧加剧，打破“和平宪法”束缚、寻求武力松绑的动作愈发频繁，已然成为破坏地区和平稳定的“麻烦制造者”。

当前，高市早苗正进行一场豪赌，试图将自己此前的高支持率，转化为自民党及其盟友在众议院的席位。

按照她自己的承诺，一旦赌输，便会辞职；但若是赌赢，其执政障碍将被大幅扫除，后续出台更激进的对外政策、甚至突破军事限制，恐怕只是时间问题。

这种“以选举绑架国家战略”的做法，让日本的外交与安全政策充满不确定性，也给周边国家带来了巨大的安全隐患。

更危险的是，日本的右翼动向与台海局势高度关联，本轮中日关系恶化的导火索，正是高市早苗多次发表的涉台错误言论。

近日，她更是变本加厉，公然宣称“台海发生危机可能促使美日采取联合行动”，妄言日本“不会抛弃长期盟友”。

明眼人都清楚，高市早苗根本指挥不了美国，但她却在刻意设计“裹挟美国入局”的路径，通过渲染“台海威胁”，绑定美日军事同盟，试图借助美国的力量遏制中国，同时实现日本自身的“军事正常化”。

一旦这种图谋得逞，台海局势将进一步升级，而中国必然会采取坚决行动，维护国家主权与领土完整，东北亚地区的和平稳定将面临严峻考验。

除了日本与台海，朝鲜半岛、南海局势也不容乐观。朝鲜近期的导弹试射，引发韩国内部强烈反应。

尽管韩国李在明政府上台后试图修复对朝关系，但平壤方面并未买账，再加上尹锡悦政府残党试图挑起朝韩争端，未来半岛局势升级的风险依然存在。

南海方向，菲律宾小马科斯政府不断拉域外势力，组织所谓“联合巡航”，虽然短期内爆发冲突的风险不算迫在眉睫，但这种“引狼入室”的做法，持续破坏南海的和平稳定，必须保持高度警惕。

周边多线风险交织，这正是中方作出“风险加剧”新判断的核心依据之一。

如果说中国周边的风险是“家门口的挑战”，那么全球范围内的多重冲突与动荡，则是“系统性的危机”。

中方对局势的新判断，不仅涵盖周边，更延伸至全球，随着特朗普政府毫不掩饰地推行霸权行径，全球安全格局正面临前所未有的冲击，危机从局部区域持续蔓延，没有国家能独善其身。

最典型的就是持续3年多的俄乌冲突，至今仍在激烈对抗，双方的人员伤亡与经济损失难以估量，这场冲突不仅重塑了欧洲的安全格局，更引发了全球能源、粮食等领域的连锁反应。

而巴以冲突虽然表面上暂时平息，但局势并未根本缓和，美国却趁机将大军部署到伊朗家门口，加剧了中东地区的紧张局势。

除此之外，美国对拉美的军事干预已经悄然启动，试图通过武力手段掌控拉美地区的资源与战略通道，延续其全球霸权布局。

这些看似分散的区域冲突与干预行动，背后都有美国霸权的影子。特朗普政府上台后，摒弃多边主义，奉行“美国优先”的极端理念，以制裁、军事威胁施压其他国家，破坏了全球安全治理体系的稳定。

这种霸权行径，不仅导致部分地区矛盾激化、冲突升级，更让全球范围内的安全风险显著上升，中小国家面临被裹挟、被打压的风险，大国之间的战略博弈加剧，整个世界陷入“越动荡越对抗，越对抗越动荡”的恶性循环。

在这种背景下，仅仅依靠外交手段，已经难以稳定局势。就像委内瑞拉与伊朗的局势突变，超出俄方预期一样，很多地区的危机发展，早已突破了传统外交的管控范围。

这也印证了中方的判断：越是在风险加剧的时代，越需要团结与合作，越需要展现足够的实力与震慑力，才能维护自身的安全发展权益。

而中俄作为全球主要大国，作为维护世界和平稳定的重要力量，携手应对风险挑战，既是自身安全的需要，也是大国责任的体现。

面对周边与全球的双重风险，中俄的战略协作绝非“口头同盟”，而是有着实打实的硬核支撑，军事领域的深度合作，成为双方震慑风险、维护安全的核心压舱石。

去年底的中俄联合空中战略巡航，就是最直接的体现。去年底，中俄两军开展联合空中战略巡航，中方虽未点名任何国家，但结合当时的地区局势。

日本右翼抬头、美日频繁开展联合军演、周边不稳定因素加剧，这场巡航的震慑用意不言而喻。

从军事角度来看，联合空中战略巡航不仅能提升两军的协同作战能力，更能向外界释放“中俄携手、共同护稳”的强烈信号，对那些试图挑衅的势力形成有效威慑。

这种“不怒自威”的军事联动，远比单纯的外交抗议更有力量，也更能让对手清醒认识到，挑衅中俄核心利益的代价。

更重要的是，中俄军事合作始终坚持“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则，这与美国拉帮结派、构建军事同盟、推行霸权主义的做法，形成了鲜明对比。

中俄的携手，不是为了对抗谁，而是为了维护自身的安全发展权益，为了维护全球和平稳定。

在当前全球风险加剧的背景下，这种“建设性的军事协作”，不仅能为中俄两国筑牢安全屏障，更能为全球安全治理注入正能量，为其他国家树立“大国协作护稳”的典范。

中俄防长的一场深度交底，看清了当前的乱局，更坚定了携手破局的决心。

2026年的特殊年份，不仅是中俄关系的里程碑，更是双方应对风险、护稳发展的“攻坚年”。周边多线暗流涌动，全球霸权搅局不止，中方的新判断，既是对局势的清醒认知，也是对后续行动的明确指引。

事实已经并将继续证明，中俄战略协作不是空洞的口号，而是维护自身安全、守护全球稳定的硬核力量；双方的携手，不是为了对抗谁，而是为了在乱局中守住和平的底线，为自身发展创造稳定的外部环境。

面对未来的各类风险挑战，中俄两军必将毫不犹豫、协同应对，而这种团结与实力，终将成为破解全球乱局的压舱石，也终将赢得国际社会的尊重与认同。乱局之下，唯有携手，方能行稳致远。