斯塔默来到北京，说了一句掏心窝子的话，中国的布局成了

2026年1月28日，英国首相斯塔默抵达北京，这是中英两国时隔八年的高层访问，随行人员规模很大，超过50名企业高管，来自金融、医药、先进制造等领域。不过让外界感到意外的，还是他在中国说的一句话，如果连英国首相都这么说，那这个世界格局真就不一样了。今天戎评就跟大家一起说说这件事。

【1月28日，英国首相斯塔默抵达北京】

一、斯塔默豪言“开创历史”

斯塔默抵达北京后，和随从人员去了一家云南餐厅用餐。有意思的是，几年前，时任美国财长耶伦，就在这家餐厅点了见手青。不过这个花边新闻不是戎评说的重点，重点是他在用餐时对随行人员说，“这次，我们正在创造历史”。

这个表述，在英国对华叙事中并不常见，也不轻易出现，那么，我们应该如何理解这句话？在戎评看来，这句话有很多理解方式。最浅显的一层含义：由于此前8年，英国历任首相都未曾访问中国，斯塔默如今确实“创造”了一个历史。但如果将他的到访，放在一个更宏观的背景下，可能别有一番味道。

就在几天前，芬兰总理奥尔波刚刚完成了访华行程，他和中方签署了多项合作文件，涵盖科技、能源、经贸等诸多领域。更早一点，加拿大总理卡尼访华，最终推动电动汽车关税问题达成阶段性解决方案，在华期间，他还抛出了“新秩序”观点，在西方可谓一石激起千层浪。

法国总统马克龙在2025年11月份完成访华，德国总理默茨也明确了访华行程。再加上韩国、爱尔兰等国，其中两个是五常国家、四个是“G7”国家、六个是北约国家，英德法又是传统的“老欧洲”，英国和加拿大又是美国的特殊盟友；这样的阵容，毫不夸张地说，西方主流国家正在排着队前往中国。

所以斯塔默“创造”的历史，其实远比中英双边互动来得意义深远。戎评认为，这些西方国家对访华抱有如此大的热情，既是意料之外，也是情理之中。

【斯塔默表示“正在创造历史”】

二、欧洲的“清醒”与“计算”

当然，这些西方国家来中国，并不是因为他们对中国的看法变了。从根本上来说，中国依旧是他们的“意识形态对手”；但现在他们面临一个更迫切的问题，那就是特朗普的“单边主义”，以及自己内部的结构性危机。
就拿英国来说吧，脱欧之后，英国的经济损失逐年放大，累计损失已经达到了1400亿英镑。增长乏力、投资流失、金融服务优势被削弱，伦敦金融城的影响力明显下降；在G7内部，英国的经济表现也长期垫底。这种情况下，英国首先需要解决的，是自己在欧洲的边缘化问题，前首相约翰逊提出的“全球英国”，已经被证实为一个馊主意，现在斯塔默就只能选择一条更稳妥的路线，那就是恢复和中国的关系，通过和中国的合作，提升英国自身实力，进而保住全球地位。

对英国来说，这是最具有可行性的方案。中国市场体量巨大，产业链完整，2026年又是“十五五”的开局之年，接下来一段时间，中国的产业发展规划非常明确，这可是香饽饽，如果不接触中国，就等于主动放弃了未来的增长空间。

而从更深一层的角度来看，斯塔默的选择，实际上也是源于对美国的不信任。过去几年，“跨大西洋同盟”关系的稳定性持续下降，不止是特朗普，就算是拜登执政时期，美国对欧洲的关税威胁、产业补贴大战、对盟友施压的行为，也没有少到哪去，这种变化，彻底击穿了欧洲对美国经济可靠性的幻想。

加拿大总理卡尼提出了“中等国家联合”，而在格陵兰岛风波之后，丹麦首相也附议了这句话，她表示，“旧秩序”已经难以为继。

当然，我们也没有天真到相信欧洲也要倒向东方，他们的核心逻辑只有一个，不能把命运完全交给华盛顿，所以欧洲的策略，依旧是安全层面依赖北约，经济层面尽可能与中国深度合作。说得更直白一点，就是用中国作为筹码，逼美国在贸易和规则问题上让步。

但就是这样的改变，在戎评看来，其中也暗藏了中国的长远布局。

【斯塔默选择了一条合情合理的路】

三、中国的“谋”：王道之路与战略定力的沉淀

有句话说得好，机会只留给有准备的人。当前的国际秩序，面临着各种不确定性，正是这样的乱世，中国才显得格外有吸引力；能有这样的局面，并不是因为我们主动讨好西方，而是中国长期践行“修己以安人”战略的结果。这是“王道”式吸引力，根基在于自身的稳定、发展与开放。

一些西方媒体在解读当前局势时，经常说中国“赢了外交战”，但这种说法并不准确。中国并没有发动任何战役，也没有刻意操作分化、挑起对立。真正起作用的，其实就是我们的稳定性和可预期性。

首先就是战略定力。这么多年来，无论外部环境如何变化，我们始终把发展放在核心位置。美国发动了一轮又一轮的贸易战、制裁、围堵，我们在反击时，始终有理有据有节，没有被对抗节奏牵着走，也没有被情绪左右。该推进的产业升级持续推进，该扩大的开放一步没停。这种长期的确定性积累，才是今天吸引各国回头的根本原因。

其次是我们的规则意识。有戎友觉得，我们和特朗普交手，有的时候很憋屈，因为他不讲规则，想到哪出是哪出。这种情况确实存在，但戎评认为，不讲规则可能会讨到一时便宜，但如果我们希望用最低代价解构西方的霸权体系，那我们必须要做好“守规矩”的榜样。

如今这个坚持，让我们看到了收获。对比之下，特朗普的政策朝令夕改、随意翻盘，甚至可能他自己都不知道会发生什么；这种“翻手为云，覆手为雨”的做法，确实有一种爽文的感觉，但历史的运行有着内在的逻辑，昔日的盟友都跑到对手那边，这就是不讲规则的代价。

【中国的“王道”就是给国际秩序提供确定性】

四、中国的“策”：顺势而为的政治智慧

一些媒体将当前西方领导人排队访华的局面，形容成“分化西方”，但在戎评看来，这种说法低估了中国的政治智慧。事实上，中国做的事情，恰恰相反，从未要求任何国家与美国切割。
中国向西方国家提供的，只是合作选项，而且是实实在在、可计算的选项。英国看到了金融服务的机会，加拿大看到了电动车产业的增长空间，芬兰看到清洁技术和生命健康产业的潜力。中国提供的合作项目，不是抽象概念，而是可以写进协议、落实到项目里的内容，结果自然就不言而喻。
这就是中国的“策”，之所以有效，是因为精准把握并顺应了“势”——即美国与盟友间日益扩大的利益裂痕。中国提供的合作方案，完美契合了欧洲寻求战略自主和经济安全的迫切需求，从而将美欧矛盾自然放大。这是一种基于实力和智慧的“阳谋”，让对手阵营在利益面前自行分化。

【斯塔默可以好好感受一下中国的政治智慧】

五、“谋”与“策”的基石：不可忽视的实力地位

最后戎评要说的是，无论多么宏大的战略与精巧的战术，都离不开最根本的前提：那就是不可撼动的实力地位。如果中国没有庞大的经济体量、门类齐全的制造业体系、便捷的物流、完善的配套设施、充沛的人才队伍，一切“谋略”、“计策”都是无源之水——看看隔壁印度就知道了嘛！

中国在全球市场和供应链体系里不可撼动的地位，赋予了我们从“韬光养晦”转向“有所作为”的战略资本，允许我们向世界提供市场准入、投资机会等公共产品，从容地塑造于己有利的外部环境。

历史并非由一句口号创造，而是由国力与布局共同书写。自身实力足够强大、稳定且保持开放，历史自会做出选择。我们走在一条正确的道路上，只要坚定不移地走下去，必将赢得最终的胜利！

【中美贸易战，让世界第一次认清了中国的实力地位】

戎友们，你们如何评价英国首相访华？你们对接下来国际秩序的发展还有哪些看法？欢迎大家留言讨论！