中方警告菲律宾，驱逐中国大使后果自负，天底下没有这样的道理

刚开年，菲律宾政坛就上演了一出“迷惑大戏”！

15名参议员联名签署决议，对着中国驻菲使馆“开炮”，还琢磨着把中国外交官列为“不受欢迎的人”。

这波操作看得人眼花缭乱，要知道外交场上的“逐客令”可不是过家家，中方一句话怼得明明白白：真要动真格，后果得自己扛，天底下没这道理！

据《菲律宾星报》当地时间1月28日报道，这15名菲参议员的“发难”，起因是中国驻菲使馆针对菲方涉南海问题的不实言论进行了反驳。

在他们看来，中方外交官的正常回应竟然成了“干预内政”“缺乏职业操守”，于是急吼吼地抛出决议，想给中方一个“下马威”。

可稍微懂点外交规矩的人都知道，参议院这波操作纯属“越界秀”。

按照国际惯例和菲律宾法律，只有总统才有权力宣布外国大使为“不受欢迎的人”，参议院顶多算“敲边鼓”的角色，连拍板的资格都没有。

这15位参议员急着跳出来，更像是一场政治表演，雷声大雨点小。

面对菲方的“迷之操作”，中国驻菲律宾大使馆发言人季凌鹏的回应堪称“教科书级硬气”，还自带几分“诙谐霸气”。

他直接点破：“没必要这么大费周章，想宣布中国大使井泉为‘不受欢迎的人’，直接说就行。”话里话外透着“别搞虚的”的底气。

季凌鹏还特意科普了外交常识：“只有马科斯总统有权让大使离任，真收到通知，大使立马走，还会为捍卫国家利益而骄傲。”

更让人热血的是，他主动“揽责”：“要列‘不受欢迎的人’，把我和12人团队一起加上，我们同进退！”最后这句更是掷地有声：“就算使馆关了，反击抹黑的事也绝不会停，这是外交官的本分，不然当外交官干嘛？”

中方的硬气可不是空穴来风，要知道，中国驻菲大使井泉可是有着30多年外交经验的“老江湖”，深耕东南亚事务多年，既懂规则又知底线，从不是会被虚张声势吓住的主。

而1月29日外交部发言人郭嘉昆的补充回应，更把态度摆得明明白白：“菲方个别人员多次发表煽动性言论，严重损害中方利益，我们坚决反对、绝不容忍，已提出严正交涉。”

两层回应一唱一和，既讲法理又亮底线，直接把菲方的“表演空间”压缩得干干净净。

那么问题来了，菲律宾这波“操作”到底图啥？说穿了就是“借题发挥”。

近段时间，菲律宾海警发言人总爱拿南海问题说事儿，一会儿指责中国正常维权，一会儿散布不实信息，本质上是想在国际上“博眼球”。

而15名参议员跟着起哄，要么是想借反华情绪捞取政治资本，要么是没搞懂外交权责边界，纯属“戏精附体”。

更有意思的是，菲参议院内部也不是铁板一块，已有参议员悄悄“拆台”：“这事儿不归我们管，顶多提个建议。”可见这场“联名发难”，连自家内部都没达成共识。

最让人哭笑不得的是，就在菲方政客忙着“找茬”的时候，忘了中方刚给他们递过两次“救命之恩”，这简直是现实版“农夫与蛇”。

2025年12月25日，中国海军在南海巡航时，发现一艘菲律宾渔船发出求救信号，二话不说立刻展开救援，还帮着协调菲方，让船员们安全返航。

2026年1月23日，黄岩岛附近一艘外籍货轮倾覆，中国海警接到通报后，第一时间出动舰艇搜救。

这两次救援都是纯粹的人道主义行动，没附加任何政治条件，可菲律宾部分人不仅不领情，还把中方的善意歪曲成“政治宣传”，着实让人寒心。

其实从实际影响来看，菲参议院的决议根本不具备法律效力，顶多是一场“舆论造势”。

马科斯政府至今没表态支持，就是因为心里门儿清：真把中国大使赶走，相当于给中菲关系“判死刑”，菲律宾没任何好处。

毕竟，中国是菲律宾重要的贸易伙伴和援助来源国，不管是农产品出口还是基础设施建设，菲律宾都离不开中方合作。

更关键的是，南海问题的分歧，靠“列不受欢迎的人”解决不了，反而会让对话渠道受阻。

中方的回应看似强硬，实则是在坚守外交规则，你可以表达不满，但不能突破底线、颠倒黑白。

对于菲律宾来说，与其让参议员们忙着“政治表演”，不如坐下来理性沟通，毕竟邻里之间，低头不见抬头见，合作共赢总比互相拆台强。

说到底，外交不是“过家家”，更不是“比谁嗓门大”，中方的硬气，源于有理有据、有节有度；菲方的闹剧，终究逃不过“雷声大、雨点小”的结局。

中菲关系的底色是互利共赢，不是对抗冲突。

希望菲律宾部分政客能收起“表演欲”，回到理性沟通的轨道上，别让一时的情绪化操作，毁了双方多年积累的合作基础。

毕竟，在复杂的国际局势中，能好好说话、好好合作，才是真的聪明，动不动就“翻脸”，最终只会搬起石头砸自己的脚。