别人鸡娃，我们鸡同事

【上期内容：】

无论有没有孩子，大概率都听过“鸡娃”这个词，指的是父母给孩子“打鸡血”，不停地安排学习和活动，不停激励孩子去拼搏的行为。当然，也有孩子不甘于被父母鸡娃，反过来要求父母也努力拼搏，被大家戏称为鸡父母。时间长了，一说起“鸡......",就是指不停激励的意思。

大概有人会问，鸡娃、鸡父母都好理解，你说的鸡同事是什么意思呢？

说来话长。

最开始被大家打鸡血的同事，是关联案件中承办首案的同事。

我在一文中提到过，经常有案情相似的关联案件被系统随机分配给多位同事承办，院里为了避免出现同案不同判的情况，规定由承办这批案件中首案的法官牵头，负责梳理案情、理清思路、撰写判决初稿，经法官会议集体讨论后统一裁判。

这样一来，承办首案的法官责任是很重的，其他法官多少可以"搭便车"。每遇到这种情况，其他法官经常“鸡”首案法官，半开玩笑地催促说，你可得抓紧啊，我们还等着结案呢。

当然，案件是随机分的，首案轮流办，明天到你家，倒也公平。

再后来，鸡同事有了新内容。

前一段时间，一位兄弟法院的法官电话联系我，当时信号不好，周围又吵，我听的不是很清楚，大意是他想了解我们庭审结的一件案件的审理思路。放下电话我还有点不理解，他了解这个案子做什么？他们院也有类似案件所以想研讨交流？

我向承办该案的同事了解情况，他说案件正在上诉中，我突然有点明白了，再去内网CoCall一查，果然，这位原来在兄弟法院工作的同仁，已经遴选到上级法院了。

司法改革以来，上级法院的法官基本都是从下一级法院法官遴选而来，我还专门写过一文讲这件事。这些年，我认识的不少兄弟法院的优秀同仁遴选到了上级法院工作，也有好几位上级法院优秀同仁来我们院入额。

但是有点尴尬的是，近些年几乎没有本院同事遴选走的，甚至报名的都非常少。我就不止一次的被兄弟法院乃至上级法院的同仁们问起这件事，说贵院的同事怎么连名都不报呢？对去上级法院工作这么不感兴趣吗？

我只好一一解释，说主观原因因人而异，客观原因确实有，那就是因为历史原因，我们院目前一线办案的法官们不少晋级稍晚，暂时不符合任四级高级法官或者任一级法官满三年的要求，而符合上述条件的法官，很多年龄超过了45周岁，两个原因相叠加，才造成了上述现象。

本来是否参加逐级遴选是自愿的，但是这件事被问得多了，特别是看到不少兄弟法院都有法官遴选去了上级法院，大家也觉得总是没有零的突破也不好，好像我们院的法官不够优秀一样。

到了今年，院里终于有一批同事符合逐级遴选条件了，我们这些不符合逐级遴选条件的的人见到这些同事时，也不管人家是啥想法，总是开玩笑地“鸡”TA们，说你们要努力呀，我们能不能实现“朝中有人”的目标，就看你们了......

写到这，我本以为鸡同事这种事，大概率也就发生在我们身上了。

今天看到一位律师朋友发朋友圈，说他的团队中，这些年陆续有五个人考到了法院，当时我就在想，不知道他的团队中，会不会也有鸡同事的现象。