欧洲开始内讧，英、法先后拒绝后，欧盟对美妥协，要对伊朗动手？

在解决伊朗问题上，特朗普还是需要争取盟友的意见，原本欧洲在相关问题上还有所犹豫，结果这几天突然转变态度，开始积极配合。这是否意味着美欧达成合意？伊朗又会迎来怎样的命运呢？

据新华社消息，欧洲外交与安全政策高级代表卡拉斯表示，欧盟成员国外长已经作出“决定性举措”，决定将伊朗伊斯兰革命卫队列入恐怖组织名单。

考虑到当前美国重兵压境，极有可能对伊朗动武，欧盟在关键时刻的表态，似乎是在为美方“开后门”。

目前在北约框架内，似乎只有英国拒绝将伊斯兰革命卫队加入恐怖组织名单，斯塔默给出的理由也很实在，他认为此举更多是象征意义，无法彻底改变实际情况，反而会切断同伊朗之间的外交沟通渠道，既无助于解决核问题，也无法就释放人质等问题进行沟通。

此前，法国总统马克龙也是相似态度，但其态度转变的背后，或许也与当前美欧之间的博弈有关。

就在特朗普启程前往达沃斯时，他在“空军一号”上特意晒出与马克龙的私人对话，后者明确表示在伊朗问题有“合作空间”。

现在来看，这一空间至少是指双方在政治表态上能共同施压，而未来不排除将通过北约采取一致的军事行动，来彰显美欧关系“坚不可摧”。

其实欧洲转舵的速度有点快，打了英国一个措手不及。

不过，这也恰恰展现出英国在“特朗普2.0”版本中所追求的独立地位，一方面是背靠美英“特殊关系”与英法德的E3机制，表示自己可以做西方阵营的谈判代表；另一方面又可以凭借着英伊薄弱的外交关系以及与其他第三方国家的协同在谈判中牟取“私利”。比如斯塔默个人的政绩工程或者要求伊朗率先对英开放市场、保障英国能源安全等等。

作为夹在美国与欧洲之间的一个极特殊存在，英国或许在未来要彰显出一定程度的“不合群”，才有资格留在谈判桌上。

说完美西方内部的“纠结”，我们就应当关注一下伊朗当前所面临的境地如何？

虽然美国尚未表态要通过战争手段解决问题，但美军正用实际行动制造“极限施压”，如今推动的“外交孤立”也在见效。

这种压力在某种程度上会直接加剧伊朗内部的政治内斗，作为“反美反以”的先锋力量，伊朗伊斯兰革命卫队控制着该国60%的经济命脉，也对伊核协议等谈判起到决定性影响。

特朗普的精准施压，实际上可能在帮助伊朗总统佩泽希齐扬所属的改革派接管更多实权部门。

当然，最关键的还是为美军后续能对伊斯兰革命卫队发起致命性打击提供合法支撑。看来，对委内瑞拉的突袭行动在国内造成的政治反噬，也让特朗普长了经验教训。

最后，我们还是粗浅分析三点，看看伊朗局势透露出的国际形势是什么样的？

第一点，北约等盟友框架正在分崩离析。

欧盟犹豫不决后，才下定决心附和美国战略，而英国却一反常态地保持中立，都在不同程度上证明着欧洲有自己的算盘。

美国要控制伊朗，重塑全球能源市场，这对于欧洲未必是个好消息，因为美国的售价往往是一个离谱数字。欧洲之前是过度依赖俄罗斯，未来可能是不得不依赖美国，所谓的多元化供应渠道显得有些滑稽、可笑。

在伊朗问题上，欧洲有没有后手，我们拭目以待吧。

第二点，伊朗还是来到了最危险的境地。

北约表面上统一意见，至少意味着美国已经说服欧洲盟友，那么伊朗意图同西方谈判的通道可能就被完全堵塞。

现在只有美国还坐在谈判桌上，但前置条件十分苛刻，伊朗恐怕不会轻易答应。况且，特朗普想要看到的或许是伊朗内部出现严重分歧，自己依然能找到一个合适的代理人政权来小成本地控制该国的石油设施。

这是一场考验韧性的拉锯战，伊朗对自己的政治制度是否充满自信？这是一场自两伊战争以来，最考验执政能力的重大事件。

第三点，世界越变，美国就越被动。

当前世界的霸权秩序就是牵一发而动全身，尤其是特朗普的打法毫无章法，有些甚至是打到一半就作废，又匆匆去做其他的事情。

越来越多的崩溃迹象正从美方的行动中蔓延，若风险在前线失控，那么反噬也只是一瞬间的事情。

以此背景，特朗普4月份的访华之行，其实在很大程度上体现出美方也希望中国能为世界注入源源不断的稳定剂。不过，如果这种稳定的力量是帮助美国人继续胡作非为，恐怕也只有“恕难从命”这四个字能招待他了。