谈判已经失败，美军将开战？伊朗锁定以色列，中俄反应截然不同

谈判已经失败，美军即将要开战？伊朗将目标锁定到以色列，中俄反应截然不同，这场局势是不是真的来到了临界点？

当地时间1月29日，美国有线电视新闻网援引多名知情人士的话称，在围绕伊朗核计划和弹道导弹问题的谈判未取得任何实质进展后，特朗普正在考虑对伊朗发动新一轮重大军事打击。报道指出，相关讨论已经进入具体选项层面，包括对伊朗核设施、政府机构以及部分伊朗高层和安全部门人员实施空袭。

几乎在同一时间，特朗普本人也通过社交媒体释放强硬信号。他公开表示，一支“庞大的舰队”正在快速驶向伊朗方向，已经做好随时执行任务的准备，并警告称，如果伊朗继续拒绝达成协议，下一次打击将比此前的军事行动“更加猛烈”。美国中央司令部随后证实，“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已进入中东水域，并将举行空军战备演习，以展示快速部署和持续作战能力。

这些动作，清晰地构成了现实层面的军事施压。与之形成对照的，是谈判层面的持续停滞。根据美国媒体披露，本月早些时候，美伊双方曾通过阿曼等第三方渠道进行信息交换，讨论重启谈判的可能性，但很快陷入僵局。美方提出的条件，包括要求伊朗永久停止铀浓缩活动、限制弹道导弹射程，并停止对地区内相关武装力量的支持。伊朗方面则明确表示，这些条件触及国家安全底线，尤其是导弹问题，伊朗不会让步。

当地时间1月28日，伊朗外交部长阿拉格齐在社交平台上表示，伊朗武装力量已经进入高度戒备状态，“随时准备扣动扳机”，将对任何侵犯伊朗领土、领空和领海的行为作出强有力回应。他同时重申，伊朗并不拒绝谈判，但谈判必须建立在平等和尊重的基础之上，不能伴随威胁和胁迫。

在强硬表态之外，伊朗的实际准备也在同步推进。伊朗革命卫队方面公开表示，伊朗已经实现对霍尔木兹海峡的实时监控和智能化管理，具备在必要情况下掌控这一关键航道的能力。与此同时，伊朗国内和周边的舆论环境也在发生变化。德黑兰市中心出现了针对美军航母的宣传画面，伊朗高层顾问沙姆哈尼则警告称，一旦美国采取任何军事行动，伊朗将把这视为战争的开始，并将反击目标指向以色列核心区域，直指“特拉维夫的心脏”。

那么，伊朗为何在此时公开将以色列列为潜在打击对象？从伊朗的安全逻辑看，以色列长期被视为美国在中东最重要的战略支点之一。一旦美伊发生直接军事冲突，伊朗认为，以色列不可能置身事外。因此，通过提前点名以色列，伊朗意在扩大威慑范围，增加美方决策的成本。

在局势发展的同时，中国和俄罗斯的反应呈现出明显差异，但在核心方向上也存在共通之处。先看中方立场，当地时间1月28日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会中东问题高级别辩论会上明确表示，伊朗是独立主权国家，伊朗的事情应由伊朗人民自主决定。中方强调，武力解决不了问题，任何军事冒险行为只会把地区推向不可预知的深渊。中方呼吁有关方面，特别是美方，避免火上浇油，多做有利于地区和平稳定的事情。

中国的表态重点，放在维护地区整体稳定和防止局势失控上。这种立场，既体现了对伊朗主权和安全关切的支持，也强调了国际秩序和联合国宪章原则的重要性。从整体语气看，中方更倾向于降温，而非选边站队。

再看俄罗斯方面的动作，就在局势高度紧张之际，有消息证实，俄罗斯向伊朗交付了米-28NE武装直升机。相关照片显示，这批装备已经运抵伊朗境内，莫斯科随后表示，将继续致力于缓解围绕伊朗及地区的紧张局势，并强调俄伊关系的基本性质不会受到外部因素影响。

与中方侧重政治表态不同，俄罗斯在此时选择释放具体的军事合作信息。不过，这并不意味着俄罗斯希望局势升级，而更多是一种现实层面的战略支持，向外界表明，伊朗并非孤立无援。俄罗斯外长拉夫罗夫此前也多次指出，通过军事手段解决伊朗问题不可接受，相关分歧应通过谈判解决。

总的来说，美国在中东的军事部署和高调威胁，确实增加了误判和擦枪走火的风险，但全面战争同样意味着巨大的政治、军事和经济代价。局势仍在发展，结局尚未到来，可以肯定的是，任何选择武力的行为，都将带来难以控制的后果，在悬崖边缘，退一步，往往比向前一步，更需要勇气。