一个错字，百万遗产飞了？外甥变外孙，法官没按字面判，为啥？

上个月刷到个新闻，说上海奉贤法院判了个遗嘱案，老爷子写“大外孙李烔”，结果字是“外甥”的“甥”，不是“外孙”的“孙”。就这一笔，差了整整一代人。家里人吵翻了，钱还没分，亲戚先翻脸。我盯着手机看了好几遍，真不是校对员粗心，是法律真这么认？

这事儿听着像段子，可判决书白纸黑字写着：遗嘱有效。李烔拿到那套奉贤老房子，还有两百来万存款。对方不服上诉，二审维持原判。法院没说“字错了但情有可原”，而是翻出一堆东西：老爷子用沪语说话，“外甥”“外孙”在本地话里几乎一个音；他没结过婚，没孩子，爸妈都走了，两个姐姐，大姐的儿子李烔从小跟他住，看病送饭全是他跑；二姐早年和老爷子打过官司，遗嘱一出来就跳出来反对。

光靠人情肯定不行。法院还查了时间。遗嘱落款是2023年5月18日，那天老爷子刚办完房产过户手续，银行流水显示当天还自己转了三千块给李烔交医保。医生证明也写了，那段时间他神志清楚，能签字能说话，没住院、没吃精神类药。抽屉里找出的遗嘱纸边泛黄，字迹连贯，没有涂改痕迹，连“李烔”的“烔”字都带火字旁，不是随手瞎写的。

《民法典》第1143条写得明明白白，遗嘱无效得是无行为能力、受胁迫、内容违法这些硬伤。写错字不算。法条里没说“必须每个字都印出来才作数”。法院讲的不是“文字准不准”，是“他到底想给谁”。老爷子写“大外孙”，但身边根本没外孙——他连孩子都没有。这个“大”字反而成了关键，沪语里喊晚辈常加“大”表亲近，喊外甥也这么叫。如果真要给外甥，为啥不直接写名字，非绕个弯？

但不是所有错字都能救。去年松江有个案子，老爷子把“李炯”写成“李强”，而李强是他老邻居，压根不是亲戚，法院当场认定意思不明，遗嘱作废。还有个更惨的，打印遗嘱只在最后一页签了名，中间三页没按手印也没签名，视频里见证人只露半张脸，连名字都说不清，那法院没法信——形式不对，真意再真也没人能核对。

我问了做社区调解的阿姨，她说现在来咨询遗嘱的，七成是老人自己写的，三成找律师。但最常出问题的不是字错没错，是根本没写日期，或者日期只写了年月没写日。还有的老人让儿子帮忙打字，打完让孙子按手印，结果孙子是继承人之一，见证人资格直接没了。这种不是笔误，是踩雷。

现在很多人觉得立遗嘱就是写个纸条，越简单越好。其实恰恰相反。越想省事，越容易白忙活。公证处虽然贵点，但一次搞定，不用留视频、不用找人见证；要是自己写，建议边写边录，手机横着拍，把笔、纸、手、脸全框进去，念一遍：“我是张XX，今天2025年6月12日，自愿把名下房产和存款全留给李烔。”说完签完名，再拍个签名特写。

有人改遗嘱喜欢直接划掉重写，结果划得乱七八糟，还盖了个模糊的章。法院看了直摇头。真要改，就在旁边写“此处修改于2025年X月X日”，然后签名。别怕多写几个字，怕的是以后没人认得出来是谁改的、啥时候改的。

见证人也别随便拉。上个月我帮隔壁王伯找人，他喊来楼下开小卖部的老刘。结果老刘欠他两千块钱，法院查账单直接否了。最好找居委会主任、退休老师、或者执业律师，三个人在场，每人看一遍内容，再一起录三分钟视频，说清身份和见证经过。

最后这事其实没那么玄。老爷子写的不是“外甥”，是他心里那个从小喊他“阿爷”、下雨天背他去医院、过年拎着年货敲门的孩子。字错了，可这个人没认错。

判决书里没提“人性”“温情”这些词，就写了四行：称谓笔误，结合方言习惯、亲属结构、客观行为综合认定，真实意思明确。

案子结了，李烔搬进了那套老房子，墙皮有点掉，但窗台还晒着老爷子留下的几盆茉莉。