河南
刚刷到的消息，欧盟那边又出新招了。
这次是网络安全法案草案，直白点说，就是要在未来三年内，把所谓高风险供应商的设备从关键领域里踢出去。
草案没点名，但所有人都心知肚明，这指的就是华为、中兴这些中国科技企业。从5G基站到自动驾驶汽车，从电网到医院的设备，总共18个关键行业都可能受影响。
欧盟委员会说这是为了安全。但仔细想想，真的只是安全这么简单吗？
美国商务部长刚在达沃斯说完不许欧洲加关税，转头欧盟就出了这个草案，时间点太巧了。这更像是政治压力下的站队，而不是纯粹的技术评估。
有意思的是，欧盟自己内部都吵翻了。
德国那边已经在重新评估对华贸易政策了。法国总统马克龙还在达沃斯说，希望中国多来欧洲投资高科技。
一边想赶人走，一边又想拉人投资。欧盟自己都没想明白到底要什么。
说白了，就是既怕中国技术带来的所谓风险，又舍不得中国市场和技术带来的好处。这种拧巴的心态，直接反映在了矛盾的政策上。
最受伤的其实是欧洲本土的电信运营商。
他们很多网络都用了中国设备，性价比高，用着也顺手。现在说要拆，钱谁出？三年时间够不够？拆了以后用谁家的？诺基亚和爱立信能不能立刻顶上？这些都是大问题。
羊毛出在羊身上，最后这巨大的替换成本，很可能转嫁到普通消费者的账单上。网费会不会涨？服务会不会断？没人能保证。
中国外交部的回应很坚决，说这是保护主义，会采取必要措施。这场博弈才刚刚开始。
这个草案离真正变成法律还有很长的路，要经过欧洲议会和各国扯皮。但信号已经非常明确了：科技领域的围墙正在被一砖一瓦地砌起来。
未来我们可能会看到两个逐渐分离的技术体系。你用你的，我用我的，标准都不一样。
这真的是我们想要的未来吗？为了想象中的安全，牺牲掉效率和全球协作带来的进步，代价是不是太大了。
说到底，这已经不是技术问题，而是信任的彻底破产。当猜忌代替了合作，每个人都会是输家。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
