前有重庆，后有西安！冲3.2万亿，成都要建全国增长极？

成渝西三足鼎立，成都喊出3.2万亿目标、要当全国增长极，凭啥能在重庆、西安夹击下突围？

1月28日，成都十八届人大四次会议开幕，政府工作报告将打造全国增长极列为今年工作首位，这契合全国十五五区域发展规划要求。成都2025年GDP达2.48万亿元、同比增长5.8%，实现高位增长，并明确2030年GDP冲刺3.2万亿元，面对高基数难题，将科产融合作为核心抓手破局。

成都这步棋，野心藏都藏不住。

明着是冲3.2万亿GDP，实则是要抢下西部城市的“头把交椅”，硬闯全国增长极的队列。

2025年重庆GDP已超3.37万亿元，早早就甩开成都一个身位，产业根基扎实、经济体量悬殊摆在那儿；身后的西安也虎视眈眈，依托科教资源步步紧追，抢人才、抢产业的架势丝毫不弱。成都夹在中间，既没有重庆的体量优势，也没有西安的科教独特性，却敢把打造全国增长极放在工作首位，底气到底来自哪里？

答案，藏在成都2025年的成绩单里。

2.48万亿元GDP、5.8%的增速，看似是中规中矩的高位增长，但放在全国城市竞争里，这份成绩足以让成都有底气喊出更高目标。要知道，高基数之下，每增长1个百分点都要比中小城市多付出数倍努力，成都能保持5.8%的增速，本身就说明其经济韧性足够强。

靠5.8%的增速，成都真能在5年内冲到3.2万亿，坐稳全国增长极吗？

成都的破局思路很明确——押注科产融合。

不同于重庆的工业强基、西安的科教深耕，成都选择走“创新转产业”的路子，试图通过政策发力，把手里的创新资源变成实实在在的产业成果，打造经济增长新引擎。这份思路，既避开了与重庆、西安的正面竞争，也契合了全国十五五区域发展规划的要求，不得不说，找对了方向。

但方向对了，不代表就能一帆风顺。科产融合从来不是喊口号就能实现的，需要长期的政策投入、人才集聚和产业培育，成都目前的布局还处于起步阶段，能否顶住高基数压力，把科产融合的优势转化为GDP增长的动力，还要打一个大大的问号。

毕竟，前有重庆的体量压制，后有西安的紧追不舍，稍有松懈，就可能被拉开差距。

科产融合，是捷径还是缓兵之计？

成都把科产融合当作核心抓手，看似是精准破局，实则暗藏隐患。科产融合的见效周期长，远不如工业投资来得直接。

重庆靠工业实打实撑起经济体量，2025年GDP已破3.37万亿，增速虽略低于成都，但基数优势碾压；西安深耕科教，人才红利正在逐步释放。成都寄希望于科产融合，若短期内见不到实效，不仅会拖累GDP增速，还可能被西安反超。

更关键的是，科产融合需要大量政策和资金支撑，高基数下的成都，能否持续投入、顶住压力，仍是未知数。

3.2万亿目标，藏着成都的野心与焦虑

3.2万亿的GDP目标，看似是成都的野心，实则藏着深深的焦虑。在成渝双城经济圈建设中，成都作为极核之一，始终被重庆的体量压制，打造全国增长极，本质上是想摆脱“千年老二”的尴尬，在区域竞争中掌握主动权。

5年内要实现0.72万亿元的GDP增量，年均增速需稳定在5.5%以上，这意味着成都不能有丝毫松懈。反观重庆，只需保持稳步增长，就能继续拉开差距；西安则可以步步为营，逐步缩小与成都的距离。

成都的优势在于，科产融合已初见成效，141家市级及以上中试平台、超1700家企业技术中心，正在推动创新成果加速落地。但这些成果要转化为GDP增长，还需要时间，能否在5年内完成蜕变，仍是未知数。

说白了，成都的3.2万亿目标，既是给自己定的军令状，也是应对重庆、西安竞争的无奈之举。

网友调侃：前有重庆压着，后有西安追着，成都喊着冲3.2万亿、建全国增长极，咋看都像“夹缝中求生存”？

话说回来，你们觉得成都能突围成功，还是会被重庆、西安拉开差距？

以上为个人观点，仅供参考/图片来源于网络