不组织期末统考？更无语的事发生了，深圳小学期末考让人炸锅了

在减负舆论浪潮的汹涌澎湃下，近日，深圳教育部门也响应政策要求，明确本学期非毕业年级不组织期末统考。取消期末统考意在减负，推动教育评价改革，但取消期末统考后，不少家长发现，不但焦虑未减，似乎考试更让人摸不着头脑了。

取消期末联考，确实让人看到了期末试题的创新设计或测评形式多元变革，但同时，各种离奇怪异的现象也露头了。

据报道，深圳南山区2025年-2026年学年第一学期期末检测语文试卷共6页，要求学生以APEC会议特约小记者之旅为主线，引导学生完成响应语文实践创作。

一个四年级小学生，让他切合APEC话题做语文实践创作？有网友看到这一幕惊呼，这些出题老师太高估一个十岁左右孩子的实力了。还有网友说，别说孩子，就是很多成年人都对这样的话题感到力不从心。

很多网友表示，这样的话题应该在教学中作为拓展内容普及，而不是作为学期总结考试内容。而且，上述提到的试卷6页内容，文字排版密密麻麻，阅读量太大，有的孩子可能写不完。

“这哪儿是小学期末考试，这难度简直堪比公务员行测”，有网友在评论区感慨。

不仅仅是南山区，今年罗湖区、福田区的四年级期末卷也让不少家长看了有点蒙，其中一个语文试卷听力理解题，是关于深圳紫花枫林木的新闻，还要求学生将照片与实景地点连线。看到这样的情形，有家长说，自己都没去过更别说孩子。这考试不仅给家长和孩子提出好好学习的要求，而且还要给家长陪孩子多见见世面更高期许。当然，这是好的，但是，这并不是所有家长都能达到的条件。

期末统考被取消了，那么，校考是不是就减负能减负？这样或许能够减少学校与学校之间的竞争或内卷，但是，对学生而言，其实没有什么减负效果，而题的难度也不一定会降低。

由于各个学校的出题水平差异，偏题怪题或许因此更多，而且也有很多出题人把握不好教学与考试大纲，把握不好出题方向，所以，很多人认为，取消统考，并不是有太多积极意义的事情。

甚至会更有一些让人无语的考试试卷或试题出现，会比统考更炸锅。

更重要的是，中考、高考升学考试“指挥棒”没变，前端减负，后端选拔却照旧，这样的减负能够有意义吗？更有很多网友不明白，统考和校考，在学生负担和压力上有什么区别。话说，考试还在，考试及成绩焦虑就无法消除。

考试，是学习阶段性总结，为的是对知识点和学习能力的查漏补缺，为什么很多人对考试如此敏感和反对，而且还认为是考试才让孩子更有压力呢？话说，如果不是为了升学，那个家长和孩子还对考试成绩如此“过敏”，所以，教育压力和负担产生来源，不是考试本身。

那么，应试教育是不是错了呢，也不能这么认为，人生需要面对很多考场，都是择优录取，优胜劣汰。面对考试和自己的成绩，除了努力之外，还有平和面对的心态。

没必要折腾考试，折腾着在不成熟的情况下改变，正常按照教学大纲学习和考试就好。