“金晨车祸肇事逃逸助理顶包”事件中的法律责任问题

（本图非AI生成，与内容有关）

作者 | 邹成效

最近看到关于演员金晨的“ 车祸肇事逃逸助理顶包 ”案件的报道。

2025年3月16日，女演员金晨驾驶车辆在浙江省绍兴市柯桥区发生单方交通事故（撞警示牌和围墙，无人员伤亡，仅造成财产损失）。

事故发生后，金晨与经纪人离开现场，助理徐长青留在现场，向交警谎称自己是驾驶人。

交警依据徐长青陈述，出具《道路交通事故认定书》，认定徐长青负全责。

保险公司在理赔调查时，通过调取监控发现该事故的实际驾驶人为金晨，遂以涉嫌“保险诈骗案”向公安机关报案。金晨随后主动全额承担损失，促成保险公司撤销报案。

绍兴市公安局柯桥区分局回应称已成立专项调查组，正在核查。

截至2026年1月29日，金晨方未对此事件公开回应。

这起事件还是很有意思的，作为一名资深LSP，其中可以聊的法律问题还是真不少。

先说这个“灵机一动”的金晨。

1、交通肇事逃逸

由于没有造成人员伤亡，不构成刑事犯罪，但构成行政违法。

根据《道路交通安全法》第101条第2款：造成交通事故后逃逸的，吊销机动车驾驶证，且终身不得重新取得。

金晨可能的行政处罚为：罚款200-2000元 + 拘留15日以下 + 记12分 + 吊销驾照终身。

理论上，如果当时有酒驾、毒驾等情节，有可能涉嫌“危险驾驶罪”，但时过境迁，这种可能性不大。

2、指使他人提供虚假证言和保险诈骗

这两个问题其实是个竞合的问题。

既然是保险公司发现的猫腻并报案，那肯定有申请保险理赔的行为，这就可能涉嫌保险诈骗罪。

后来主动放弃保险理赔，可以视为“犯罪未遂”。

保险诈骗罪的“犯罪未遂”是否要追究刑事责任，主要看金额。一般来说，“金额特别巨大”（个人20万元）的话，就需要追究。

这种情况下，顶包情节就是保险诈骗罪的一个情节，金晨和助理为共同犯罪中的主从犯关系。

但从目前的信息来看，申请索赔的保险金额应该不会超过20万元，所以这种犯罪未遂是可以不追究刑事责任的。

那么，这时候的“顶包”行为就要单独评价。

根据《治安管理处罚法》第七十二条：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处警告或者一千元以下罚款：......（二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的；......

金晨和其助理可能要被拘留5-10日或者单处或并处罚款。

3、民事责任

如果真的被查处来，金晨的公众形象必然遭受毁灭性打击，面临广告代言被取消、影视节目遭下架等后果，巨额民事赔偿是少不了的，这里就不细说了。

法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337