5秒10枪，美国ICE当街杀人！军人不能当警察用，特朗普被迫低头

朋友们大家好，我是标叔。

2026年1月的美国明尼阿波利斯，再次成为全球舆论焦点。

这座曾因弗洛伊德跪杀事件陷入动荡的城市，时隔6年又因一场血腥执法被推上风口浪尖——5秒钟，10声枪响，37岁的急诊男护士普雷蒂倒在街头，而开枪者，是美国移民与海关执法局（ICE）的执法人员。

更令人震惊的是，这已是短短17天内，ICE在当地枪杀的第二名美国公民。

事件发酵后，全美多地爆发抗议，“废除ICE”的标语再次席卷街头，就连共和党内部也出现分裂。

一向强硬的特朗普，最终不得不放下姿态，对明尼苏达州民主党州长软化态度，同意减少当地联邦执法人员数量。

这场看似偶然的街头枪杀，最核心的问题只有一个：把军人当成警察用，注定要付出生命的代价。

ICE又出事

1月7日，37岁的女性古德驾车路过ICE执法现场，试图离开时被当场枪杀，身中至少3弹。

当时ICE正在抓捕非法移民，官方事后给出的解释是“遭遇暴力反抗，属于正当防卫”，但现场目击者证实，古德并未有冲撞执法人员的动作，只是想尽快驶离混乱现场。

短短17天后，悲剧再次重演。

1月24日上午，急诊护士普雷蒂下班后路过街头，看到ICE执法人员粗暴推倒一名吹哨抗议的女子，便上前阻拦并拿出手机拍摄现场。

这本是公民的合法权利，却瞬间点燃了冲突。

现场视频显示，ICE执法人员未发出任何警告，直接用辣椒水喷射普雷蒂，随后5人一拥而上将其按倒在地。

在混乱中，有人从普雷蒂身上搜出其合法持有的枪支，紧接着，5秒钟内10声枪响响起，普雷蒂当场身亡。

更离谱的是，明尼苏达州刑事调查局拿着合法搜查令赶到现场，想调查枪击真相，却被ICE执法人员直接拒绝进入。

这种拒绝配合司法调查的行为，在该机构历史上从未发生过。

联邦政府依旧坚称“执法合法，属于正当防卫”，但视频证据和目击者证词形成了铁证，网友怒批：“威胁在哪里？难道拍摄执法过程，就成了被杀的理由？”

两起命案都发生在明尼阿波利斯，距离2020年弗洛伊德案的事发地不远，而且受害者都是白人。

这一点尤为关键，要知道当年弗洛伊德案的受害者是黑人，而此次被杀的两名都是白人公民，其中普雷蒂还是为退伍军人提供服务的护士——在美国，护士、退伍军人、白人中产这三个身份叠加，极具社会影响力。

这也导致抗议浪潮迅速扩大，不仅民主党人强烈谴责，就连不少共和党选民也看不下去了。

不到一个月时间，全美已发生5起联邦执法人员枪击致伤亡事件，6.9万人在移民执法行动中被拘留，其中43%没有刑事指控或犯罪记录。

2025年，至少32人死于ICE拘留期间。

很明显，ICE的暴力执法不是个案，而是正在蔓延的趋势。

特朗普的“硬性KPI”

特朗普二度上任后，把打击非法移民当成核心政治卖点，给ICE定下了一个硬核KPI：一年逮捕100万名非法移民。

为了完成这个指标，特朗普政府不惜彻底扭曲ICE的执法属性，把这支本应专业执法的队伍，变成了一支准军事力量。

最直接的改变就是招聘门槛的急剧降低：不需要警校背景，不需要完整无犯罪证明，甚至不要求掌握非法移民常用的西班牙语，只要有持枪证、会开车，就能上岗。

培训时间也从过去的6个月，压缩到6周左右，相当于刚学会开枪，就直接上街执法。

这种低门槛招聘，导致大量被地方警队淘汰的人、迷恋战术的“军迷”、崇拜火力却缺乏执法理念的人，纷纷涌入ICE。过去一年，ICE执法人员数量从1万人暴涨到2万多人，其中不少是退役军人。

军人的职责是在战场上消灭敌人，而警察的职责是维护社会治安、保护公民安全，这是两套完全不同的逻辑。军人习惯用武力解决问题，缺乏应对民众抗议、化解矛盾的专业训练，让他们上街执法，就像让猎人去看管羊群，不出事才怪。

除了人员不专业，ICE的装备和预算更是夸张到离谱。

根据《大而美法案》，ICE的年度预算从100亿美元暴增到最高850亿美元。

这些钱大多花在了装备上，ICE执法人员配备了装甲车、直升机、战术背心等准军事装备，街头执法时更像是在战场上作战，而不是和民众沟通。

更可怕的是ICE不受约束的权力。

它不受国会直接制约，不归军方管，也不听命于地方警局，只受白宫指挥。

特朗普上台后，还撤回了沿用30多年的移民执法指引，允许ICE在学校、医院、教堂、法院等敏感地点执法。

更关键的是，白宫高层公开声称移民执法人员拥有“绝对豁免权”，再加上美国宪法的“至高条款”，州政府几乎无法起诉联邦执法人员。

在司法部完全被特朗普掌控的情况下，ICE执法人员就算杀了人，也没人能真正追责。

美国媒体直言，现在的ICE就是现代版“盖世太保”。

特朗普政府把强硬移民政策包装成“安全感”和“强国叙事”，卖给特定选民，在他们眼里，执法越强硬，支持率就越高，一旦收敛，就等于向对手低头。

所以ICE不是不能收敛，而是白宫不愿意付出政治代价。

特朗普罕见低头

普雷蒂的死，彻底点燃了全美怒火，也让特朗普政府陷入了前所未有的危机。

奥巴马、克林顿罕见发声，公开谴责联邦执法过激，直指这是对美国核心价值的伤害。

国会方面，民主党人火力全开，已有超过120名议员加入弹劾国土安全部长的行列，甚至威胁要否决国土安全部预算，一旦成真，联邦政府可能再次陷入部分停摆。

更让特朗普头疼的是共和党内部的分裂。

明尼苏达州州长候选人克里斯·马德尔直接宣布退出共和党州长竞选，称近期的移民执法行动是“一场彻头彻尾的灾难”，不愿再留在这样的政党。

一向坚定支持特朗普移民政策的得克萨斯州州长阿博特，也公开提出温和批评，称白宫需要“重新调整”在明尼苏达州的行动。佛蒙特州共和党州长菲尔·斯科特则呼吁特朗普重新审视并缓和局势。

面对内外压力，特朗普不得不采取应对措施，总结起来就是三板斧：甩锅、口头软化、转移视线。

首先是甩锅，他派“边境沙皇”前往明尼阿波利斯，把责任全部推给明州民主党人，联邦与州政府互相指责，司法部甚至向民主党州长、市长发传票，指控他们“妨碍执法”。

其次是口头软化，特朗普不再一口咬定普雷蒂是“左翼恐怖分子”，反而称要“审视”整个事件。

还在和明州州长沃尔兹通话时，同意考虑减少联邦特工人数，允许州政府调查枪杀事件。

很明显，特朗普的低头不是因为知道错了，而是因为感到害怕了。

他清楚地知道，中期选举越来越近，ICE的暴力执法已经成为共和党选举的风险项，如果再任由事态发展，不仅移民政策会泡汤，共和党可能会在中期选举中惨败。

据CBS报道，ICE执法人员预计将参与2026年米兰-科尔蒂纳丹佩佐冬奥会的安保工作，为美国国务院外交安全局提供支持。

这一消息引发意大利米兰市长朱塞佩·萨拉的强烈反对，他直接骂ICE是“杀人的民兵组织”，称米兰不欢迎他们，还质问意大利政府：“我们就不能对特朗普说一次‘不’吗？”

回到事件本身，最值得深思的还是“军人不能当警察用”这个核心问题。

专业的执法人员，在面对民众抗议时，会遵循“置之不理或警告后逮捕”的基本流程，会清晰地发出指令，会根据嫌疑人的反抗程度选择合适的控制方式。

而ICE的执法人员，大多是缺乏专业训练的退役军人，遇到问题只会用武力解决：推倒抗议者、直接喷射辣椒水、五人一拥而上压制手无寸铁的民众，甚至在没有明确警告的情况下开枪杀人。

纽约时报在头版发文称：《看着美国走向分崩离析》。

当一个国家的执法机构可以随意枪杀公民，当地方政府拿着合法搜查令却无法调查真相，当两党只关心政治利益而忽视民众安危，当公民需要把身份证明绑在头顶才能获得安全感时，这个国家的根基已经开始动摇。

结语：

军人有军人的职责，警察有警察的使命，混淆两者的界限，必然会付出惨痛的代价。

5秒10枪，两条人命，特朗普的被迫低头，或许能暂时平息怒火，但如果不彻底改革ICE的执法体系，不停止把军人当警察用的荒唐做法，美国的街头，还会响起更多的枪声。

而那些逝去的名字，古德、普雷蒂，也只会成为美国政治博弈的牺牲品，被慢慢遗忘。

当执法者不再保护民众，反而成为民众的恐惧来源，这样的执法机构，还有存在的意义吗？