河南
接到陪审员传票那一刻，你脑子里第一个念头是什么？是荣誉，还是这个月房贷怎么办。
最近总有人讨论美国的陪审团制度，说那是公民神圣义务。但很少人提，这份“义务”背后，可能是一个普通家庭几个月的生活费缺口。案子一拖几周，每天补贴就几十美元，甚至有的地方才四美元。这点钱够干什么呢，连停车费和午餐都不一定够。
更无奈的是，你不能不去。拒绝传唤，就是藐视法庭。罚款、坐牢都有可能，最要命的是会留下犯罪记录。以后贷款、找工作，这个污点会一直跟着你。所以很多人硬着头皮也得去，心里却七上八下，想着被扣的工资，想着下个月的账单。
这就出现一个很荒诞的局面。法庭指望你全心全意判断一个人是否有罪，可你的全部心思，可能都在算计今天又亏了多少钱。这种状态下，怎么可能冷静分析证据？只想快点结束，赶紧回去上班挣钱。
于是陪审团慢慢变了味。能安心坐在那里不着急的，往往是那些不缺钱的人。退休的，家境富裕的，或者工作特别清闲的。而那些真正奔波于生计的工薪阶层，要么想办法躲掉，要么人在心不在。一个本应代表社会各阶层的陪审团，实际上已经被经济压力筛选过一遍了。
这还谈什么公正呢。审判还没开始，经济上的不平等就已经介入。一个被生活压得喘不过气的人，和一个从容淡定的人，他们对案件细节的耐心，对冗长程序的容忍度，能一样吗。
有人说这是公民责任，不能光看钱。道理没错，可责任不能光让普通人用血肉之躯去扛。当履行责任意味着要押上工作和生计，这责任就变了质，成了一种变相的惩罚。它惩罚的不是罪犯，而是那些被随机选中的、努力生活的普通人。
这套系统最讽刺的地方在于，它口口声声要保证被告得到“同辈”的公正审判。可当你为了参加审判，自己先被拖到破产边缘时，你和你所要审判的人，其实都成了这个系统下的输家。司法公正的基石，不该是建立在普通人的经济痛苦之上。
一个需要普通人牺牲生计来维持的正义，本身就已经不正义了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
