湖北
分享至
今天火箭主场99-111遭马刺逆转，赛后主帅乌度卡将矛头直指球员执行—阿门·汤普森的掩护“质量不足”，申京在低位被顶出舒适区，导致进攻陷入低效抛投和勾手。这番批评看似指向明确，但细究比赛内容，却暴露了更深层的问题。
来源网络
乌度卡强调战术需继续跑动，尤其在小个子换防后，申京应为后卫创造错位。然而马刺的卡斯尔、巴恩斯等人用紧密贴防彻底切断了火箭的传球路线和移动空间，迫使火箭在肘区仓促出手。这不仅是掩护质量的问题，更是对手防守策略的胜利—马刺用身体对抗与预判，直接瓦解了火箭的进攻发起。
换言之，乌度卡指出球员执行不佳固然没错，但若忽视马刺防守的针对性，单纯归咎于阿门和申京，或许略显片面。火箭在战术应变上的僵化，是否也应承担责任？当对手已摸透你的套路，继续“按战术跑”是否成了机械执行？
这场比赛或许提醒火箭：在高强度对抗中，战术需要灵活变通，球员间的默契与临场反应，有时比既定套路更重要。乌度卡的批评有其道理，但若只停留在指责个体，而不反思整体进攻的弹性，火箭的成长之路恐怕仍将崎岖。
你是否赞同乌度卡的观点？火箭进攻乏力，问题究竟在球员执行还是战术僵化？评论区留下你的高见吧！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
