“你我贷”平台为催收骚扰采访记者，警察介入遭怼：我催收怎么了

网贷催收的边界到底在哪里？一场始于江西的“连坐式催收”风波，不仅让一家公司陷入办公混乱，更让报道此事的媒体陷入高频骚扰，背后暴露的违规催收乱象，再次引发全网对网贷行业合规性的热议。

据2026年1月29日的报道称，事件的脉络要从1月16日说起，某新闻媒体此前披露了江西一家企业的遭遇：公司员工因拖欠“你我贷”平台网贷，导致企业对外公开电话频繁遭到催收骚扰，部分员工也持续收到催收短信，严重影响正常办公秩序，甚至有部门被迫拔掉电话线以躲避骚扰。本是一则揭露行业乱象的报道，却没想到让采访此事的媒体成为了催收目标。

1月26日中午11点38分，某新闻媒体用于采访的手机突然收到一条来自189开头号码的短信，内容直指“魏某某逾期不处理，是想过年成为村里茶余饭后的笑柄，因为你的缘故让父母在背后被指指点点，在周围抬不起头”。令人震惊的是，这条带有羞辱性的短信并非孤例，短短2分钟内，相同号码连续发送了17条一模一样的内容，短暂暂停后又继续轰炸，截至当天11点55分，催收短信数量已达34条。而到了下午14点22分，新一轮密集骚扰再次袭来，累计收到的催收短信总数定格在68条，其中仅有一条内容稍有不同，为“让本人回电话把欠款处理了”。

为弄清情况，该新闻媒体拨打了这个189开头的催收号码，对方声称是在给借款人的亲属发送短信，且丝毫不认为这种高频轰炸的方式存在不妥。即便经过沟通，骚扰也并未停止，1月27日上午9点多，该号码再次密集发来34条相同内容的短信，持续的信息轰炸已经严重干扰了正常工作推进，无奈之下，新闻媒体只能选择报警求助。青岛市公安局市南分局金湖路派出所接警后，民警当即与该催收人员取得联系，对方承认确实向借款人以外的第三人发送了催收短信，但依旧坚持自己的行为无错，甚至反问警方：“她是借款人亲属，我给她发短信催收怎么了？”直到民警明确核实报警人与借款人并无亲属关系，并严肃警告其不得再向无关第三人发送催收短信，对方才口头答应停止骚扰。

值得注意的是，这通189开头的催收号码并非首次出现。此前被催收的魏先生已经证实，该号码也曾给自己的同事发送过催收信息。而魏先生透露，这笔网贷最初是通过“你我贷”平台办理的，如今债权已转让给“上海港涌企业管理中心（有限合伙）”。新闻媒体随后联系了该管理中心的客服，工作人员表示魏先生的欠款目前处于“停催”状态，同时否认189开头的号码是其机构的催收电话，也不承认与自称“北京数科逾期调解中心”的机构存在合作关系——此前，新闻媒体曾拨打另一发短信催收的号码，对方正是以“北京数科逾期调解中心”名义自称，负责2万元以内的逾期欠款，且后续换用了这189开头的号码继续沟通。

对于这起高频短信骚扰事件，北京市隆安（青岛）律师事务所史士辉律师给出了专业解读，他认为频繁向与债务无关的第三方发送骚扰短信或拨打电话，影响他人正常生活的行为，可能涉嫌侵犯他人安宁权。当事人可向相关金融机构或借贷平台投诉，由平台与催收方协商解决；若已明确告知催收方与债务无关仍遭持续骚扰，则可选择报警处理，通过法律途径维护自身权益。

此事在网络上引发了3655条网友评论，各类观点理性碰撞，直指网贷催收乱象与行业监管痛点。有网友直指催收行为的嚣张，“那个警察居然也只是口头警告，怪不得现在催收那么嚣张跋扈”，这条评论获得49个点赞，下方6条跟帖中，有网友补充“口头警告缺乏约束力，违规成本太低才让催收肆无忌惮”，也有网友呼吁“应对违规催收采取更严厉的处罚措施，而非简单口头告诫”。不少网友将矛头指向网贷平台本身，“你我贷是最黑的网贷”“你我贷是最恶心的网贷之一”等评论屡见不鲜，还有网友直言“网贷不除，国无宁日”“强烈要求严打网贷和催收”，表达了对网贷行业乱象的深恶痛绝。

从监管层面出发，有网友质疑“为什么这么猖狂，就是因为没人监管”，也有网友担忧“政府再不出手整治这种乱象，迟早会引发社会问题”，认为监管缺位是违规催收泛滥的核心原因。部分网友聚焦催收行为的违法性，“这催收已经无法无天了，挑战法律底线”“古代的连坐都没这么狠”，批判这种“连坐式催收”既不合情也不合法。还有网友从不同角度表达看法，有网友体谅“催收员也只是个打工的”，但也强调“打工不能突破法律底线”；也有网友分享应对经历，“我让催收来当面拿现金，他不来我有什么办法”；更有网友发出沉重感叹，“现在他们祸乱社会，到处发短信，坑了整个国家的新一代”。

客观来看，债务催收本是维护债权的合理行为，但必须坚守法律边界与道德底线。“连坐式催收”“高频短信轰炸”等行为，不仅侵犯了无关第三人的合法权益，更破坏了社会秩序。网贷平台作为债权转让方或委托方，负有监督催收行为合规的责任，不能以“债权转让”“第三方委托”为由推卸责任。监管部门也需进一步明确催收行为的红线，加大对违规催收的处罚力度，让催收行业回归法治轨道。唯有多方合力，才能遏制网贷催收乱象，既保障债权人的合法权益，也守护普通人的生活安宁。