朱元璋的反腐与“蓝玉案”

大学时期看过吴晗的朱元璋传，记得其中记述明初四大案的“胡惟庸案”和“蓝玉案”均为冤案，当时也感叹朱元璋的“鸟尽弓藏”和残暴。前段时间看了陈梧桐的《朱元璋大传》，作者认为“胡惟庸案”和“蓝玉案”中的两个主犯胡惟庸和蓝玉并不冤枉，他们确犯有谋反等各项罪行。

一、对《朱元璋大传》的印象

看了陈梧桐的《朱元璋大传》，一个基本印象是朱元璋此人厉行法治，整顿社会秩序的决心是非常强烈的。

提到法治，人们常常说中国传统社会是个人治社会。从立法权属于君主来说，这个说法也没错。然而，尽管立法权属于君主，但君主立法需要遵循传统礼制，法律一旦制定，执法、司法基本上都要遵循法律。从这个角度说，明朝可以说是一个法治国家。

二、朱元璋的厉行反腐

朱元璋即位后，实施“安民为本”“锄强扶弱”“严明以驱吏，宽裕以待民”的政策，严厉反腐。

朱元璋与历代皇帝不同的是，是真正要求上至皇族、功臣宿将、下至黎民百姓，都要一体遵循礼法，遵循《大明律》。

蓝玉案就是在朱元璋厉行反腐的背景下产生的。蓝玉骄横跋扈，炮轰喜峰关，霸占元妃；目无法纪，义子多达几百人；侵占民田，滥杀无辜。这些事早已让朱元璋不满，所以朱元璋采取了一些措施，比如诛杀了蓝玉的姻亲叶升。在这种情况下，蓝玉有一些谋反的言行，正是符合逻辑的产物。

宋朝开国皇帝赵匡胤以仁义著称，“杯酒释兵权”千古传颂，然而，前段时间读到赵匡胤的续弦孝明皇后王氏的哥哥王继勋以吃人肉著称，专以脔割奴婢为乐，赵匡胤只是将他革职留薪，转岗洛阳当闲差，纵容包庇。如果换作是朱元璋，朱元璋对这种恶行是绝不会容忍的。

赵匡胤“杯酒释兵权”对功臣宿将可谓是仁义，但他纵容大舅子吃人，可见其对普通百姓的不仁。朱元璋厉行反腐，诛杀不法功臣，可以说是对功臣不仁，但却可以看到朱元璋对普通百姓的仁义。

一个有贡献的人犯错或者犯罪往往会获得舆论极大的同情，但古代的“议功”也只是在司法处罚上给予从轻或者减轻处罚的一种身份特权，在遵循的法律面前人人平等，并没有一种行为发生在别人身上属于违法犯罪，而在有功者身上就是合法的情况！

在当代，法律上早已取消了在司法处罚上的特权，所以如今的反腐案件，从未以某人曾有某种功勋作为考虑从轻、减轻处罚的理由。