热点丨什么年代了？性商教母靠教“媚男术”捞2400万

最近的互联网世界真的是非常的割裂，一方面互联网上大量的人自发的为阿富汗的女性没有办法上高中和大学而奔走；另一方面又会看到有人为了性商教母周媛的魅男课程怒掷上万，使得她暴赚2400多万。

1️⃣

“性商教母”周媛在互联网上自称“中国性商教育第一人”，主要工作是开课教女性如何用手眼身法步吸引男性。

她们的课堂叫黑白颠性商学院。

课如其名，内容比较颠。

曝出的上课课程名称也有一种淡淡的颠感：

根据黑白颠性商学院的官网介绍，学员们可以在这里学习房事技巧和情感疗愈，还能通过各种“尤物训练营”提升自己的性魅力，进而快速脱单，或者解决婚姻倦怠期的种种麻烦。

虽然这个听起来很不靠谱，但是她已经收了好几万的学员了，甚至她们还开了自己的性爱博物馆以及各类感官体验房。

这类地方的装修都十分香艳大胆，甚至在某些程度上还参考了春宫图古代勾栏瓦舍。

线下课程里，周媛偶尔打扮成香艳的勾栏女子，有时装扮为妖冶的埃及艳后，向学员传授着既要勾住男人的肉体也要勾住男人的灵魂的课程。

但是先勾走的是学员信徒钱包里的钱。

拒不完全统计，性商教母大概从中获利了2400多万，这还仅仅是卖课的钱，不包含他线下的其他的体验，以及其他非性商类课程。

2️⃣

但是这样的课程真的有用吗？

在谈她是否有用之前，我们先猜测一下，这类课程的目标受众都是哪些人？

我们不妨大胆假设一下，什么样的女性需要靠出卖色相去勾住男人的心？

虽然我不愿意下此判断，但我认为这样的女性大概率是小三。然而有小三就会有另一个对立的女性存在，也就是原配。因此这个课程很有可能是上午教小三如何去抢别人的老公，下午就教原配如何拿捏自己的老公，不被别人抢走。

属于是一鱼两吃了。

在这样的情况下，我们再看看它是否有用？

对小三来说，这课简直太有用了。这不仅让我想到了小时候看过的一部电影，简直是一模一样，这是一部香港导演刘伟强拍摄的情色电影，讲述的就是慈禧如何通过所谓的这样的“黑白颠性商教学”成功拿捏帝王之心的。

（电影《慈禧秘密生活》）

她教授这样的课程，纯粹就是“小三培训班”了，但是这个时候就有人会说了：“不是还有教如何挽回原配的吗？”

但是她所谓的“守住婚姻”只是对外的包装噱头，其底层技巧和“撬走别人的伴侣”并无本质区别，都是把亲密关系变成了靠“取悦技巧”取胜的博弈，而非建立在平等尊重上的情感联结，这也是其价值观最扭曲的地方——它不教如何经营健康的关系，只教如何用手段争夺男性的资源和关注。

她表面上打的是为女性服务，为女性考虑的旗号，但实际上干的却是剥削女性，强化女性的他者性的勾当，往本质上说，她和塔利班没有什么区别。塔利班不让女人上学，只把女人看做生育的工具，而她则把女人看成性的机器。

按照女权主义者们都喜欢的波夫娃的理论来讲，她将女性的价值全部锚定在满足男性的审美、情感、生理需求上，把女性的自我成长窄化为“学习取悦男性的技巧”，让女性主动钻进“内在性”的笼子。她教的不是让女性成为自己，而是让女性成为“更优质的男性客体”，用所谓的“性商”技巧维系自己的依附地位，这正是波伏娃所批判的、父权制对女性的深层规训：让女性主动认同自己的“他者”身份，甚至将这种依附包装成“女性的智慧”。

在她的课程里，所谓的魅力和优秀都是被男性定义权所定义的；女性没有自己的价值评判标准，只是依附于男性的价值评判，并不断根据男性而调整。

然而女性的解放首先是夺回自我价值的定义权，而周媛则让女性主动交出这份权利，甚至为了迎合男性而不断自我规训，这是对女性主体意识的彻底消解。

3️⃣

而这样不健康的课程有非常多，我们能够看到，一方面中国的女权主义在不断的兴起，思想也在不断的蓬勃，但是另一方面却有一些人打着女权的旗号，干着媚男的勾当。

因此就会出现互联网上所诟病的中国田园女权的一类群体。一边喊着我要独立，另一边却又想让男人为她花钱。

这样所谓的让男人为她花钱的女性讲师，窃取了原本应该给予女权主义者的革命果实，并试图将中国女权的斗争路线进行扭曲。

其本质并不是女权，而是想借助父权攫取更大的利益。

当然不止有面向女性的这样的课程，很多面向男性的类似也有很多。

我记得我小时候看过一些所谓的恋爱学的一些东西，当时看了之后心里就觉得不太对，后来才知道他教的其实是“泡学”。

甚至大部分都懒得藏匿，直接说这是把妹教学，其核心诉求就是如何把陌生女性骗上床。

我觉得这个性别一倒立，看的就十分的明显，只不过在这个教学里面，男生主要靠的是话术，而周媛她所靠的更多的是体术。

这两者的本质都是利用婚姻焦虑和情感困境来圈钱，扭曲人思想的。