民进党态度变了，赖清德对大陆称谓发生大变化？释放的信号不简单

编辑：伍月

最近一段时间，赖清德对大陆的态度貌似有所软化，从台海基会相关人员的表态中，就可以看出来。

先是台海基会新任董事长苏嘉全的最新讲话中，对大陆的称谓，不再是之前的“中国”，而是改为“中国大陆”，而且绝口不提“两岸互不隶属”，貌似就是赖清德对大陆态度有所软化的一种信号。

台北突然“改口”

最近岛内有人讲话开始改用“大陆”或“中国大陆”，语气也比过去软了一点，看着像是想缓和两岸。

但别把这当成什么立场大转弯，更像是民进党在做风险控制：先把嗓门降下来，别把自己推到最危险的位置。

原因很现实——赖清德当局最怕的，从来不是嘴上吃亏，而是局势失控后没人兜底，过去几年他们敢把调门拉满，是因为始终相信美国会撑在前面，至少会把台海当成优先议题来处理。

可现在他们感到风向在变：如果靠山把注意力往回收、把重点放到美国本土和西半球，把亚太前沿的高强度军事对抗往后挪，那台北就会立刻变成“站在前排挨打的人”。

对赖清德来说，这种信号最要命：一旦外部支撑没那么确定，继续用最刺激的语言去挑衅，只会把自己锁死在“只能对抗、不能收手”的死胡同里。

于是出现了这种“话术变温和”的操作：对外让华盛顿看到“我在降温”，对内让社会感觉“我没有要把大家带去冒险”。

这不是良心发现，而是知道自己手里牌不够硬，必须先把风险往下压，给未来留退路。

毕竟台海一旦紧张升级，最先承受冲击的是岛内经济、产业和民生：市场信心、外资评估、航运保险、观光和消费都会先出问题。

岛内卡关太狠

再看台北内部，就更能看懂这次“改口”的压力来源。现在的立法机构对民进党并不友好，蓝绿对抗让很多政策、预算推进困难，预算案和重要法案容易被卡住，执政节奏被拖慢。

对任何一个政府来说，这种状态都会迅速消耗支持度：你推不动政策，社会就觉得你无能；你只会喊口号，民众就觉得你在逃避问题。

更关键的是，岛内选民的关注点早就从纯意识形态转回生活账本：物价、住房、电价、就业、少子化、医疗资源，这些才是天天要面对的压力。

“抗中保台”在选举上当然还能动员一部分基本盘，但当经济压力上来、社会对抗情绪过载，它的边际效果就会下降，甚至反噬：中间选民会担心你把安全当赌注，把生活当筹码。

赖清德上台后要维持执政合法性，就必须向中间靠一点，至少在表面上看起来“能谈、能管、能稳”。

所以党内出现“调整论述”的声音并不奇怪：不是突然开明，而是算账——把话说软一点，可能就能降低外部压力、减少社会恐慌、争取中间选票，还能在立法机构僵局里争取更大的回旋空间。

你甚至可以把它理解成一种选战前的“降温工程”：先把最尖锐的词收起来，避免被贴上“只会挑衅”的标签。

一边说和平一边搞串联

但也别因为他们语气变柔就放松警惕，更真实的情况是：台北在玩“两套动作”，对内对外话说得更顺耳，是为了止血。

可在国际层面，他们并没有停止推动“把台湾问题外部化”的操作，还是在努力拉欧洲一些机构、政客发声，制造所谓“国际关注”，试图把两岸议题变成更多国家可以插手的议题。

比如欧洲议会时不时出现涉台消极决议，内容里常会夹带对大陆立场和行动的指责，甚至把解放军演训拿来做文章，给两岸关系再添一把火。

这类文本往往不具备实际约束力，但它的价值在于“造舆论”和“堆政治姿态”：让支持者觉得“我们朋友很多”，让对手觉得“麻烦在变多”。

对民进党来说，这就是典型的烟雾弹策略：台北这边讲“和平”、讲“理性”、讲“用词调整”，把紧张感压下去；另一边继续在国际场域做小动作，维持“倚外施压”的路线，争取更多外部背书。

说白了，改口更多是包装升级，不是路线清零。真正的底层逻辑没变：他们仍希望用外部力量来抬高自己的筹码，同时在岛内用较温和的话术安抚社会、稳住选票。

只是当外部靠山出现“收缩”信号、内部政治又陷入拉扯时，他们不得不把表面姿态做得更像“负责任”。

所以这场“降温”更像应急处理：怕出事、怕失控、怕被抛下，但又不愿真正放下那套对抗和外部串联的工具。