美媒：历史上没多少帝国能活过250，美国够本了，该谢幕说拜拜了

美媒：历史上没多少帝国能活250，美国当霸主已经当够本了，现在是时候该和观众谢幕，跟舞台中央说拜拜了。

就在美国那边张罗着要热热闹闹庆祝自己250岁生日的节骨眼上，他们本国的不少媒体反倒开始说些丧气话，觉得美国这台大戏算是唱够本了，也该从世界舞台的正中央谢幕退场了。美国《国会山报》和《外交政策》这些根正苗红的正经媒体自己拿出来讨论的，他们都觉得，美国这会儿恐怕正一步步滑向所谓的“帝国末期”。

一边是白宫里的人忙着张罗盛大的庆典，一个劲儿宣传所谓的“美国故事”，另一边却是自家的媒体在拆台，这副光景本身就特别能说明问题了。

这个250年的坎儿，真不是随口提的一个普通数字。你回头翻翻历史课本就知道，不管是咱们中国古代的各个王朝，还是国外那些盛极一时的帝国，能安安稳稳撑过250年的，还真没几个。就算强如大汉王朝，中间也差点就断了气，最后还是靠光武帝刘秀力挽狂澜，才给续上了命。

唐朝撑了289年，明朝276年，清朝268年，这些朝代的寿命差不多都在这个年限上下打转。就连当年的大英帝国，它手握全球霸权的日子，其实也就一百多年而已。所以当美国走到这个关键的历史节点上，有人搬出这个“250年魔咒”来说事，听着就跟给一个步入中年的人做了次全面体检，结果体检报告单上已经亮起来不少红灯一个样。

那话说回来，美国现在的“身体状况”到底哪儿出问题了？那毛病可不止一处，而是从里到外都透着一股子累劲儿。先看看它家里头的情况，最直观的就是钱的问题，这事儿已经摆到台面上了。桥水基金的创始人达利欧就直接点破了，美国的公共债务已经堆到了38万亿美元的天文数字，这可是帝国走向衰落的一个经典“症状”。

38万亿这个数字到底是什么概念呢？这数字实在太大了，一般人根本没什么直观的感觉，咱打个比方吧，这个数字差不多就等于美国国内每一个人，不管是男人、女人还是小孩，不分老幼，平均每个人身上都背着超过11万美元的债。

手里的钱一紧张，家里头的人心也就跟着散了。美国当下的社会撕裂得特别厉害，民主党和共和党两大党派斗得跟不共戴天的仇人似的，就连最基本的事实，双方都很难达成一致的共识。年轻人们觉得自己的前途一片渺茫，看不到希望。

中产阶级则感觉自己被国家抛弃了，整个美国就像一列高速行驶的火车，车头还在扯着嗓子喊着要加速、要冲，可车厢里的人却被晃得东倒西歪，连站都站不稳。过去那块能吸引全世界人才慕名而来的“美国梦”招牌，现在也蒙上了一层厚厚的灰，再也没有了往日的光彩。

那些顶尖的精英大学里，整天不搞学术研究，反倒忙着搞各种意识形态的斗争，好莱坞的电影也不好好讲故事了，一门心思忙着搞政治正确的说教，让人看得索然无味。特朗普当年上台的时候，喊着要“排干华盛顿的沼泽”，结果等到他第二任期都来了，大家才发现，华盛顿的沼泽不仅没排干，里头的政治机器反倒锈得更厉害了，不管是谁上去掌舵开车，都感觉随时有可能冲出轨道，出大事故。

家里头的矛盾一大堆，剪不断理还乱，出门在外跟各路朋友打交道，也越来越难做了。美国在过去几十年里，在全球范围建了个偌大的朋友圈，那时候的它说话特别好使，喊一声就有一大群人响应。但现在的情况早就变了，跟以前完全不一样了。

特朗普在达沃斯论坛上的那次演讲，把“美国优先”的口号喊得理直气壮，话里话外的意思都是要欧洲的那些盟友们按着他的剧本改造自己，还在台上大肆炫耀美军在委内瑞拉的各种行动，甚至还旁敲侧击地暗示，欧洲应该拿格陵兰的主权来换美国的保护。

他这套做法，就算是美国最铁的那些老朋友，心里头也开始犯嘀咕、打小鼓了。比利时首相直接表态，说“现在退缩的话，就会彻底失去尊严”，法国总统马克龙也明确表示，会动用相应的反制工具，加拿大总理在达沃斯论坛上公开批评特朗普的时候，台下居然响起了一片喝彩声。

也正因为这样，你看像菲律宾、加拿大这些以前跟美国走得特别近的亲密伙伴，现在都开始主动和中国等国家走近，给自己多留条后路。它们这么做，倒不一定是因为真心想“反美”，而是因为美国自己早就“放弃了作为领导者的责任，也失去了作为领导者的能力”。

英国《金融时报》有篇文章对这个事儿分析得特别到位，里面说“永远要小心那些正在走向衰落的超级大国”。一个国家在站在顶峰的时候，往往会显得宽宏大量，格局拉得很开，比如二战之后的美国，搞马歇尔计划、建立北约组织，就是这样的状态。

可当它自己感觉正在走下坡路的时候，心态就会变得多疑、好斗，就像当年走向衰落的英国和法国，硬要拼尽全力去争夺苏伊士运河的控制权一样。

现在的美国，对国际上的各种规则越来越不耐烦，觉得这些条条框框都在束缚自己的手脚，特朗普的助理甚至还公开说，世界本来就是由“实力”、“武力”和“权力”来支配的，那些“国际法的细枝末节”根本不重要。这种心态上的巨大变化，恰恰就是一个国家国力相对下滑的时候，表现出来的一种外在状态。

说到这里，可能有人会觉得，咱这么说是不是有点太危言耸听了？毕竟美国到现在为止，依然还是全球第一的超级大国，科技、军事、教育这些方面的底子都还特别厚。这话确实没错，美国手里现在确实还握着不少好牌，硅谷那边还在不断搞创新、出成果，那些顶尖的大学也还在吸引着全世界的人才过去。

但问题的关键可能并不是美国会不会“砰”的一下，像当年的苏联那样突然解体，而是它会不会像当年的英国一样，经历一场“有序的衰退”。就像英国从当年的“日不落帝国”，慢慢一步步退回英伦三岛那样，日子照样能过，过得也不算差，但在世界舞台上，再也不是那个唯一拿着话筒、掌握话语权的主角了，而是变成了众多重要角色中的一个。

这个衰退的过程可能会特别漫长，也特别乏味，完全不是好莱坞电影里那种轰轰烈烈、充满爆炸场面的终结方式。

而现在最麻烦的一点，可能就是美国自己打心底里不愿意接受这种变化。历史的经验早就告诉我们，当世界上的老大和老二进行权力交接班的时候，往往是最容易擦枪走火、爆发冲突的时候。老霸主不甘心自己的地位被取代，新崛起的力量想要上位争取更多话语权，双方在这个过程中都得格外小心才行。

特朗普政府想着用“实力”和“美国优先”的原则，强行维系美国的霸主地位，甚至还想另起炉灶，搞一套自己能完全掌控的“新国际秩序”，来替代现在的联合国体系。但他这套做法，在国际上没多少国家响应，支持者寥寥无几，因为国际社会对于多边主义、对于公正合理的国际规则的需求，从来就没有变过。

所以，绕了一大圈，咱们又回到最开始那个问题上：美国真的到了自己的“保质期”了吗？其实历史从来就没有什么注定的保质期，一个国家的最终命运，都是无数人一次次选择之后的结果。所谓的“250年魔咒”，更像是一个严厉的健康警告，而不是一份盖棺定论的死亡判决书。

美国现在就站在这个关键的历史节点上，它真正需要的，是一次彻彻底底的自我评估，还有刮骨疗毒般的勇气和行动，而不是用盛大的烟花表演和充满激情的演讲，来掩盖自己身上存在的各种问题。

它可以选择继续透支自己的国际信用、不断加剧国内的内耗、到处树敌，要是这么选的话，那它衰落的速度可能会越来越快；它也可以尝试着去改革现有的制度、修复撕裂的社会、学会和外界和平共处，要是能这么做的话，那或许还能重新焕发新的生机。

但无论如何，那个曾经能同时强势向全世界输出商品、价值观和生活方式的，无比自信、甚至有些自负的美国时代，可能真的已经渐行渐远了。接下来的世界，会是一个没有单一明确领袖的舞台，世界各国都得慢慢去适应这种全新的常态。至于美国最后是能体面地调整自己的姿态，融入新的世界格局，还是被时代的大潮推着走，身不由己，那就全看它自己的选择了。