8国拒绝入群，联合国2.0版没戏了，中方另起炉灶，几十国建新组织

美国“另起炉灶”，想组建“联合国2.0版”，但最重要的8国已经拒绝！

特朗普还来不及悲伤，中国组建的新组织，已经得到联合国的赞许。

1月22日，瑞士达沃斯论坛上，特朗普搞了一场声势浩大的“和平委员会”签约仪式。

他本想靠着自己的影响力，搞出一个能和联合国掰掰手腕的新组织，但全程只有19个中小国家撑场面，连以色列和巴勒斯坦这两个最关键的主角，都压根没露面。

因为明眼人都看得出来，特朗普的此举动藏着不少私心。

2026年美国中期选举在即，特朗普急需要一个拿得出手的外交成果，塑造自己“和平缔造者”的形象，为自己捞取政治资本。

为了让这个“和平委员会”看起来有排面，特朗普一开始就下了血本，邀请了8个重量级国家入群。

这8个国家分别是美国的传统盟友——英国、法国、德国、意大利、日本，还有三个主要发展中国家——中国、俄罗斯、印度。

这8个国家，要么是西方阵营的核心，要么是发展中国家的领头羊。

但特朗普的邀请函发出去之后，得到的不是纷纷响应，而是8个国家集体说“不”。

1月19日，法国总统马克龙明确拒绝邀请，理由很直接，这个“和平委员会”的权力太大了，超出了处理加沙问题的范围，而且还会破坏联合国的框架，违反《联合国宪章》的基本原则。

马克龙还表示，解决加沙问题，应该在联合国的主导下进行，而不是由某个国家牵头，搞一个平行于联合国的机构。

法国的拒绝，彻底激怒了特朗普，特朗普当场就放狠话，说如果法国不加入，就对法国的葡萄酒和香槟征收200%的惩罚性关税，逼马克龙低头。

可马克龙也不是软柿子，法国农业部长当天就回应，说美国的威胁非常粗暴、不可接受，法国和欧盟都会做出反击，坚决不会妥协。

德国外交部长在1月21日表示，德方对这个“和平委员会”有很多疑问，而且这些疑问至今都没有得到解答。德国政府坚信，应该加强以联合国为核心的国际秩序，而不是搞一个新的机构来削弱联合国的权威。

英国和意大利的拒绝，理由和法国、德国大同小异。

看得出来，作为美盟友的欧洲国家，已经不想再处于对美国听之任之的被动关系下！

最让人意外的，还是日本的拒绝。

日本向来对美国唯命是从，美国说东，日本不敢说西，可这次却罕见地硬气了一回，拒绝了特朗普的邀请。

虽然日本政府没有明确给出拒绝的理由，但结合1月26日中国常驻联合国副代表孙磊对日本的评价，就能看出一些端倪。

孙磊指出，日本已经成为“国际秩序破坏者”，一直在违背《联合国宪章》的基本原则，加速扩军备战，试图颠覆战后国际秩序。

可能日本也清楚，自己的立场本身就不被国际社会认可，如果再加入一个被广泛质疑的“和平委员会”，只会进一步孤立自己。

而且日本在中东地区有不少经济利益，加入这个委员会，可能会得罪阿拉伯国家，得不偿失，不排除日本是想观望一下，看看局势发展，再做决定。

中国外交部发言人郭嘉昆在1月21日和22日的例行记者会上，两次回应了这件事，但只明确表示中国已经收到了美方的邀请。

一直以来，中国的态度都很明确，解决加沙问题，必须坚持“两国方案”，而且必须在联合国的主导下进行，任何绕开联合国、忽视巴勒斯坦合法权益的计划，都是行不通的。

俄罗斯总统普京在1月21日证实，已经收到了特朗普的邀请，但俄方会和自己的战略伙伴进行磋商。

印度政府表示，这个“和平委员会”的设定存在很多问题，缺乏广泛的代表性，而且可能会加剧国际社会的分裂，不利于全球和平与稳定。

还没等特朗普消化这些委婉拒绝，巴以冲突传来新紧张。

1月26日，以色列国防军发表声明说，所有被扣押在加沙的人员或遗体，都已经返回以色列。

可哈马斯也发表声明，要求以色列全面履行停火协议，开放拉法口岸，解除物资禁运，从加沙全面撤军。

在这样的背景下，特朗普的“和平委员会”，连最基本的停火问题都没有涉及，更别说解决加沙的重建和巴以的根本矛盾了。

这样的一个机构，就算成立了，也起不到任何实际作用。

特朗普所谓的“联合国2.0版”，说白了就是一场自导自演的闹剧，根本没戏。

与之形成鲜明对比的是，中方牵头打造的“全球治理之友小组”，逐渐成为全球治理的一股新力量。

这个组织早在2025年12月9日就已经正式成立，启动会议在纽约联合国总部召开，截至2026年1月，已经有43个国家加入，而且这个数字，还在不断增加。

其实，中方之所以要牵头成立这个组织，也是被逼出来的。

这些年，美国一直在破坏现有的国际秩序，不断削弱联合国的权威，搞单边主义、霸权主义，导致全球很多问题，比如气候变化、贫困、地区冲突，都得不到有效的解决。

再加上发展中国家在全球治理中，话语权严重不足，很多合理的诉求，都得不到重视。

在这种情况下，中方作为负责任的大国，必须站出来，为发展中国家发声，为全球治理寻找一条新的出路。

现在，这个“全球治理之友小组”，已经成为全球多边主义的一股重要力量。

这件事，看似是两个国际组织的博弈，实则是单边主义与多边主义的较量，是霸权主义与平等互利的对抗。

特朗普的失败，告诉我们，霸权主义终究是行不通的，违背时代潮流的人，迟早会被时代抛弃。

和平与发展，才是这个时代的主题，才是各国人民的共同期盼。

参考资料：
凤凰卫视：2025-12-10：正式成立！“全球治理之友小组”是什么？
观察者网：2025-01-27：丁隆：“和平委员会”与和平不沾边，巴勒斯坦问题正倒退回“托管时代”