罪证确凿，中国通告全球，靖国神社前的石狮来自中国！日本该还了

首次构建日本掠夺中国文物的完整证据链，这一次，日本的罪行是再添新证了。

2026年1月，上海大学中国海外文物研究中心发布了一份近120万字的《唐鸿胪井碑档案文献总汇》，这部耗时多年编纂的巨著，首次构建起日本掠夺中国文物的完整证据链。

而在这一热点背后，另一组同样被日本掠夺的中国文物，靖国神社门前的一对中国石狮，再次进入公众视野。

靖国神社前这对石狮子的存在，早已不是秘密。日本史料记载，这对石狮是在“二十七八年之役”，也就是在甲午战争期间，从中国辽东“捕获”的。

而随着更多证据浮现，这个“捕获”二字显得格外刺眼。石狮底座上清晰刻着“大清光绪二年闰五月初六日敬立”和“直隶保定府深州城东北得朝村弟子李永成敬献石狮一对”的文字。

而这些文字直接指向了它们的真实来源，中国辽宁海城三学寺。可以说，“捕获”背后，是一段被掩盖的文物掠夺史。

日本“狛犬”研究家铎木能光2005年撰文披露，当年日军攻占海城后，将军医总监石黑忠直发现三学寺石狮的情况汇报给司令官山县有朋。

也是因此，这对石狮被拆下运往日本，先是送到皇宫供明治天皇玩赏，后来被赏赐给了靖国神社。

这对石狮并非孤例。在靖国神社游就馆的“日清战争”展室，一门漆黑的大炮炮口正对大门，下方的说明牌上赫然写着“战利品，清国要塞炮”。

这门大炮由德国克虏伯公司于1885年制造，原本安放在旅顺港港口要塞。1894年11月21日，日军攻破旅顺后将其缴获运回日本。

更令人揪心的是，如今走进靖国神社，已经很难找到这些文物与中国的关联。

《环球时报》记者曾花费大量时间搜索日本各大网络引擎，翻遍十几本介绍靖国神社设施的日本书籍，惊讶地发现：靖国神社藏品与掠夺中国的关联，在日本已被无声无息地抹去。

甚至靖国神社官方出版的设施展品手册里，找不到一个“中国”字样。

更不必说，日本方面对这段历史的回避态度，使得文物归还之路困难重重。面对中国的追索诉求和铁证如山的历史真相，日本政府及相关机构采取回避、敷衍的态度。

日本政府虽然不否认石狮源自中国的事实，却以“历史遗留问题”、“已在日本存放百年、成为当地景观”等借口，拒绝归还。

真正的原因，或许可以从靖国神社的本质中找到答案。2025年8月15日，日本战败80周年纪念日，日本部分内阁成员和国会议员前往靖国神社参拜。

中国驻日本大使馆发言人明确指出：“靖国神社是日本军国主义发动侵略战争的精神工具和象征，供奉有罪恶滔天的14名二战甲级战犯。”

在这个地方，将掠夺的中国文物用作展示，其象征意义不言而喻。归还这些文物，无异于承认侵略历史，这与日本右翼势力美化侵略的立场相冲突。

面对日本系统性掠夺造成的文物流失，中国始终没有放弃追索权利。

近年来，我国已成功促成2310件流失文物艺术品从美国、意大利、澳大利亚等国返还。对比鲜明的是，这些成功案例中没有一件是日本返还的掠夺文物。

2021年，日本民间团体“中国文物返还运动推进会”成立，致力于推动日本政府归还掠夺的中国文物。

一濑敬一郎是这家组织的发起人，他认为“归还从中国掠夺的文物是对日本帝国主义侵略和殖民历史的一种清算”。

2022年3月起，推进会开始向靖国神社发送要求返还中国文物的请求书。直到2023年5月18日，才实现了第一次也是最后一次和靖国神社方面的面谈。

推进会代表与靖国神社总务部长、总务课长进行了会谈。同年7月26日，推进会提交了第二份请求书。

2023年8月9日，推进会收到回复称“靖国神社暂无需要传达的进展”。此后尽管推进会继续寄送请求书，但靖国神社方面以“已表明过见解”为由，拒绝再次提供面谈机会。

而经一濑敬一郎观察发现，2021年推进会刚刚成立时，绝大多数日本民众对于日本掠夺中国文物并不了解。

随着推进会工作的展开和媒体报道的增加，一些民众开始主动参加相关活动。推进会还与中韩民间机构合作，进行交流与相互声援。

2026年1月，《唐鸿胪井碑档案文献总汇》在上海发布。这部近120万字的新书首次系统梳理了这件文物从被掠夺到现存状态的完整证据链。而新书编委会及日本文化机构发表宣言，呼吁日本政府早日返还这件国宝。

同样地，一濑敬一郎坦言：“把从中国掠夺的文物还给中国，这本应该是在上个世纪就解决的问题，却一拖再拖。”

如今日本皇宫深处秘密保存着唐鸿胪井碑，靖国神社门前蹲坐着海城三学寺的石狮，东京的“八纮一宇”塔上仍砌着来自南京的麒麟浮雕石材。

这些文物沉默地记录着历史的伤痕，等待着一个真正承认历史错误的时刻。

当西方多国开始归还殖民时期掠夺的文物，日本对那段侵略历史仍缺乏彻底反省，这对东亚地区的和解与未来关系构成了难以忽视的障碍。

石狮依然在靖国神社前静立，底座上“光绪二年”的字迹也与周围环境格格不入。

而2310件文物从世界各国回归故土，而日本归还数量仍是零。在东京靖国神社门前，被掠石狮的沉默与游就馆内“战利品”标签的刺眼，构成了历史与现实的双重质问。

中国文物保护法已明确追索权不受时效限制，国际法则确认战争掠夺文物应归还原属国。

而石狮何时能结束百年漂泊，回到辽宁海城三学寺的故土？这个问题的答案，不只关乎文物归属，更关乎历史正义与民族尊严。