一块石头如何成为国家象征？日本掠夺唐碑真相，比电视剧更残酷

日本皇宫深处，一块重达9.5吨的巨石静静矗立了118年，它见证的不仅是大唐盛世的辉煌，更承载着中国近代被掠夺的痛楚。

2026年1月，一纸外交照会从北京发往东京，明确要求日本政府在六个月内归还唐鸿胪井碑。这块被称为“头号流失国宝”的唐代石碑，自1908年被日本海军非法掠夺后，一直藏于日本皇宫吹上御苑。

与以往的外交交涉不同，这次中国直接启动了国际法程序。照会附件中，详细列出了18件被掠文物的清单，唐鸿胪井碑位居首位，附带完整的掠夺经过和证据链。

“逾期不还将启动后续步骤。”这一表态彰显了中国追索国宝的决心。

01 国宝分量：唐代石碑的非凡价值

唐鸿胪井碑立于公元714年，是唐玄宗派遣鸿胪卿崔忻册封靺鞨首领大祚荣为渤海郡王的历史物证。碑文仅有29字：“敕持节宣劳靺羯使鸿胪卿崔忻井两口永为记验开元二年五月十八日”，却具有划时代的意义。

这短短碑文记录了一个重大历史事件——渤海国正式隶属于唐王朝，是中央政权对东北地区行使管辖权的直接证据。有学者直言，这块碑就是中国的“国家主权石”。

石碑体量恢宏，宽达3米，高约1.8米，厚2米，重量达9.5吨，素有“其大如驼”的说法。碑石原位于大连旅顺黄金山北麓，面朝沧海，背倚山河，默默守望千年时光。

除了唐代刻字，碑身还留存着明清官员学者的7则题刻，让这块石碑成为跨越千年的文明对话载体。光绪年间，为保护这一珍贵遗产，清军将领刘含芳专门修建了一座四柱石亭护卫刻石。

02 非法掠夺：历史真相与日方图谋

1904-1905年，日俄战争在中国东北爆发，积贫积弱的清政府被迫宣布“局外中立”。日军占领旅顺后，立即启动了针对当地文物的“搜集”工作。

日本学者酒寄雅志的研究记载了日方的蓄意图谋：1905年7月，日本官方通过外务省由海军秘密委托汉学家内藤湖南对石碑进行鉴定，确认其史料价值。内藤湖南在1907年关于渤海历史的演讲中，公开披露“当时去渤海的使者的事迹最近在旅顺发现”，间接印证了日本的探查行动。

1908年4月，掠夺行动正式实施。日本海军大臣斋藤实致侍从武官长的报告附有《唐碑亭记》，清晰记录了掠夺过程。

日军将唐鸿胪井碑及碑亭拆解装船，非法运至日本，献给明治天皇。

日方声称这是日俄战争的“战利品”，但这一说法完全站不住脚。日俄战争是两国在中国领土上进行的非正义战争，清政府并非交战方，唐鸿胪井碑与俄国毫无关联。

03 百年追索：曲折历程与不懈努力

唐鸿胪井碑被掠走后，中国的追索工作从未停止。20世纪以来，乔德秀、金毓黻、瀛云萍、王仁富等中国学者前赴后继投身研究，追溯文物脉络。

2014年12月，中国民间对日索赔联合会通过日本驻华大使，致函日本天皇明仁和日本政府，要求迅速归还唐鸿胪井碑。这是中国民间首次向日本皇室追讨文物。

消息令人痛心的是，被称为“中国民间对日索赔第一人”的童增，于2025年10月在北京逝世，享年69岁。最终，他还是没能等到这件见证千年历史的珍贵文物回家。

日本国内的有识之士也加入了追索行列。2021年，日本律师一濑敬一郎在东京发起成立“中国文物返还运动会”。2024年7月，该组织在东京举行集会，要求日方返还战争期间从中国掠夺的文物。

一濑敬一郎直言：“天皇的军队曾发动战争，这些‘战利品’作为天皇军队在战争中取得的成果被存放在皇宫中。如果唐鸿胪井碑的相关情况被公开，公众会了解它原本的来历，也可能推动对‘战利品’公开的讨论。”

04 铁证如山：文献总汇与法律依据

2026年1月16日，上海大学中国海外文物研究中心等编纂的 《唐鸿胪井碑档案文献总汇》 在上海发布。

这部巨著系统梳理了迄今存世的所有唐鸿胪井碑在旅顺原址及日本的图片、题刻拓片、档案文献以及中外学者研究成果，为唐鸿胪井碑的进一步研究和追索搭建起完整、系统、可靠的史料与文献支撑。

著作收录了唐鸿胪井碑相关照片63张、原始档案93页、相关文献34则，汇集了关于唐鸿胪井碑的几乎全部学术研究论文122篇，总字数达1196万字，形成了完整的证据链。

新书发布仪式上，编委会向日本文化机构代表赠书。双方共同发表宣言，呼吁日本政府尊重历史事实，遵循流失文物返还原属国的国际共识，纠正历史错误，早日返还唐鸿胪井碑。

在法律层面，唐鸿胪井碑的追索具有充分依据。它完全符合联合国教科文组织1970年公约和国际统一私法协会1995年公约中关于“对于请求国具有特殊的文化方面的重要性”的要求。

2024年中国新修订的《中华人民共和国文物保护法》更明确规定，国家对于因被盗、非法出境等流失境外的文物，保留收回的权利，且该权利不受时效限制。

05 困境何在：日本方面的回避态度

尽管证据确凿，法律依据充分，唐鸿胪井碑的追索仍面临日方的回避态度。

日本宫内厅以唐鸿胪井碑已被列为“日本国家专有财产”为由，拒绝中国学者实地考察的请求。2005年，中国两名学者提出实地考察要求，日方只提供了几张零星的影像残片。

目前日方内部存在分歧：文化厅想谈，宫内厅却推说皇室财产不归政府管。但事实上，宫内厅是政府机构，并非私人财产。

中国政法大学国际法学院教授霍政欣指出：“日本政府把这件中国的文物定性为日本的文化遗产，堂而皇之摆在日本皇宫，我觉得这是日本皇室的羞辱、耻辱。”

日本中国文物返还运动会发起人一濑敬一郎坦言：“日本没有表现出足够的危机感，也不主动采取行动迎头赶上国际返还文物的趋势。解决这一问题的前提是日本政府必须明确立场，对于从中国掠夺或非法取得的文物，应当返还的就返还。”

石碑的漫漫归家路，是一场关于历史正义的较量。日本宫内厅公布的近景照片中，碑亭柱上清晰的断痕，无声诉说着暴力切割的惨痛历程。

而旅顺黄金山北麓，只余一块日军1911年竖立的“鸿胪井遗迹”碑，上面的文字只字未提掠夺的历史真相。

随着六个月期限的公布，这场跨越世纪的追索进入了最关键阶段。无论日本政府如何回应，历史的真相和正义不会因沉默而消逝。