美媒：欧洲正步入“丢脸时代”?

美国彭博社1月23日文章，原题：欧洲正步入“丢脸时代”发现时代、理性时代、扩张时代、毁灭时代和统一时代……欧洲在其漫长的历史发展过程中，经历过许多时期，如今它正缓缓步入“丢脸时代”。围绕美国是否能从丹麦手中强行购买格陵兰岛这一问题展开的争论，就能很好地揭示当代欧洲的“丢脸”一面：美国采取行动，欧洲作出表态；美国果断出手，欧洲犹豫不决。

曾左右人类历史
日前，美国总统特朗普威胁要动用武力或采取加征关税的措施来控制格陵兰岛，这让欧洲精英们惊慌失措。几天后，特朗普突然转变态度，声称他已与北约秘书长吕特就未来达成有关格陵兰岛的协议制定了框架，因此不会实施原定于2月1日生效、对欧洲8国加征关税的措施。不过，吕特称，他与特朗普举行的会晤并未谈及格陵兰岛主权问题。这场风暴已经过去，但欧洲又将不得不再次面对其他外部挑衅。

自15世纪以来，欧洲一直是左右人类历史发展的主要力量之一，有时会带来积极影响（如文艺复兴），有时带来消极影响（如纳粹），但有一点可以肯定：欧洲始终都能够产生改变世界的影响。欧洲人发展了构建现代社会的关键技术和革命思潮，从印刷机到蒸汽机，以及现代政治制度。在近代史上最具破坏性的两场战争中，欧洲几乎自我毁灭——一战和二战始于欧洲腹地，却蔓延至全世界。尘埃落定之后，欧洲依然处于现代政治激烈斗争的核心。欧洲也经历了具有历史意义的自我净化，创造了新型政治和社会体系，为公民提供丰厚的福利和假期。

已沦为旁观者
然而，这一切已成过往云烟：5个世纪以来主导世界事务的欧洲，曾经是历史变革的关键动力，如今已沦为历史的被动接受者和旁观者，而非创造者。欧洲领导人终于幡然醒悟，意识到自身的无能为力。欧洲官僚们辩称，他们必须努力争取一席之地，才能避免成为被宰割的对象。法国总统马克龙担忧，欧洲要么改革，要么灭亡。在2024年一份措辞严厉的报告中，欧洲央行前行长德拉吉指出，如果不进行根本性变革，“我们将不可避免地变得不那么繁荣、不那么平等、不那么安全，最终，我们将更难自由地选择自己的命运。”但事实是，欧洲或许已经错失大胆改革的机会。

如今，欧洲政治已近乎陷入瘫痪：欧盟委员会似乎名存实亡，中间派四分五裂，民粹主义右翼势力在各地抬头，法国极右翼政党“国民联盟”的支持率约为33%，极右政党德国另类选择党的支持率也达到25%。欧洲在全球GDP中的份额已从1995年的30%以上缩减至如今的不足20%。全球排名前50的科技公司中，只有4家是欧洲公司：从2008年到2021年，近30%的欧洲“独角兽”企业（估值超过10亿美元的初创公司）将总部迁至海外，其中绝大多数落户美国。即使是那些占据主导地位的传统行业，也未能幸免于这种趋势。

易受国际逆风影响
欧洲经济和研发投入正遭受重创：欧洲电价是美国的2到3倍，其他国家的电动汽车即将对欧洲最大的制造业——汽车制造业造成毁灭性打击。经济停滞正在削弱欧洲仅存的两项创造历史的资本：生活水平和教育实力。自2000年以来，美国人均实际可支配收入的增长速度几乎是欧盟的两倍。2026年公布的QS世界大学排名中，只有5所欧洲大学跻身前30名。欧洲作出了一系列重大赌注，却惨遭失败。欧洲曾寄希望于美国愿意承担北约约2/3的费用直至其彻底解体，如今这一希望正在破灭。近日，在达沃斯世界经济论坛，欧洲政界人士对特朗普的谴责异常激烈。马克龙警告称，这是一种“新的殖民主义手段”。但欧洲又能做些什么呢？强硬的言辞真的能够转化为强有力的行动吗？

欧洲对自由市场持久性的另一项重大押注也正在走向失败。欧洲经济是全球最开放的经济体——其贸易额占GDP的比重超过50%，而美国为27%。这也导致欧洲最容易受到国际逆风的影响：欧洲约40%的进口商品来自少数几个供应商。随着保护主义抬头、重商主义盛行、美国实行关税政策以及世界冲突不断，欧洲的处境岌岌可危。

‍所有这些押注的背后，都是对最简单选择的渴望。欧洲人将棘手的决定（例如国防开支）无限期地推迟到未来。欧洲被边缘化，因对硬实力投入不足，以及任由高福利扼杀经济活力而自食其果。如今，欧洲似乎只能眼睁睁地看着更有活力的国家塑造未来。（作者阿德里安·伍尔德里奇，白鹭译）