“他说结婚我才怀孕！”30岁女子流产索赔4.5万，赔8500，合理吗

河南新密30岁的杨女士，在脱单群认识了小8岁的刘某，姐弟恋期间因男方承诺结婚才未做安全措施，怀孕后男方却反悔劝其流产。杨女士忍痛拿掉孩子后，索赔4.5万元却只获赔8500元，法院判决引发热议。本文结合《民法典》条文，拆解事件背后的法律逻辑，聊聊恋爱中“口头承诺”到底有没有法律效力，以及同居怀孕后该如何维权。

一、姐弟恋+口头婚约：从脱单群到法庭的8岁差距

“他追我的时候，天天说想和我结婚，说不介意我大8岁！”这是杨女士在法庭上反复强调的一句话。2025年，30岁的杨女士在一个脱单群里认识了22岁的刘某，年轻帅气的刘某主动追求，还许下“一定会结婚”的承诺，让担心年龄问题的杨女士动了心，很快两人就确定关系并同居。

同居3个月后，杨女士意外怀孕，本以为这是“逼婚”的好机会，没想到刘某直接变了脸：“我还小，不想结婚，这孩子不能要，你赶紧去流掉。”杨女士当场气炸，当初的海誓山盟转眼成了“想玩玩”，可架不住刘某反复劝说，再加上闺蜜劝她“这样的男人靠不住，别让孩子拖累你”，最终杨女士还是去医院做了流产手术，花了3600元医疗费。

更让她寒心的是，提出分手后，刘某只轻飘飘回了个“好的”，没有一句关心，更没提过赔偿。越想越委屈的杨女士，直接把刘某告上法院，要求赔偿医疗费、精神损失费等共计4.5万元，可法院的判决却让她彻底不满——只支持了8500元的补偿。

二、法律怎么看？自愿发生关系，就不用担责吗？

很多网友看完都替杨女士抱不平：“男方当初承诺结婚才让女方放下戒心，现在怀孕了翻脸不认人，凭什么不用多赔钱？”也有人说：“都是成年人，自愿发生关系，怀孕也是意外，女方自己决定流产，男方没过错啊。”其实这事儿的核心，得看《民法典》怎么规定。

根据《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。简单说，要想让刘某赔钱，杨女士得证明两件事：一是刘某有过错，二是他的过错导致了自己的损失。

法院审理后认为，杨女士和刘某是自愿恋爱、自愿同居发生性关系，这是双方的自主选择，不存在谁强迫谁的情况。虽然刘某当初说过“会结婚”，但这种口头承诺没有法律约束力，不能当成“必须结婚”的强制约定。而且流产是杨女士自己做的决定，刘某并没有强迫她，所以从“侵权责任”来看，刘某确实没有过错，杨女士要求4.5万元赔偿（尤其是精神损失费），缺乏法律依据。

但为啥又判刘某补偿8500元呢？这就涉及到“公平原则”了。怀孕毕竟是双方共同行为导致的，杨女士做流产手术产生了医疗费、护理费、交通费、误工费等实际损失，刘某作为孩子的父亲，虽然没有法律上的“过错”，但从公平角度出发，也得承担一部分补偿责任。法院结合双方经济条件，再减去刘某已经垫付的200元，最终判决补偿8500元，这其实是平衡了双方的利益。

三、网友吵翻了！恋爱中“口头承诺”到底算啥？

这个判决一出，网友们的讨论直接炸了锅：

有人站杨女士：“男方就是耍流氓，当初不说结婚，女方能同意同居不做措施？这就是欺骗，凭啥只赔这么点？”

也有人站法院：“成年人要为自己的行为负责，恋爱不是结婚，口头承诺本来就不算数，流产是女方自己选的，男方没过错。”

还有人理性分析：“公平原则用得对，既没让男方完全免责，也没让女方漫天要价，毕竟双方都有责任。”

其实这事儿给大家提了个醒：恋爱中不管年龄差距多大，不管对方说得多好听，涉及到“结婚”“生育”这种大事，一定要保持清醒。第一，口头承诺不靠谱，真要谈婚论嫁，不如把重要约定写下来，或者先见家长、定婚期，让承诺有实际支撑；第二，同居期间一定要做好安全措施，不要因为“对方说会结婚”就放松警惕，身体是自己的，受伤了最终还是自己承担；第三，如果真的意外怀孕，双方要冷静沟通，就算不能结婚，也得协商好赔偿问题，真到法院起诉，证据很重要（比如聊天记录、转账记录、医疗费票据等），口头承诺没证据可不行。

结语

杨女士的经历确实让人唏嘘，30岁想找个靠谱的人结婚，却遇到只想“玩玩”的小男友，流产后索赔还没完全如愿。但从法律角度来说，法院的判决其实是依法办事，既守住了“过错责任”的法律底线，也用“公平原则”兼顾了情理。

最后想问大家：你觉得这个判决合理吗？如果是你，遇到这种“口头承诺结婚，怀孕后反悔”的情况，会怎么做？欢迎在评论区留言讨论！

来源：深圳新闻网