只能在海上当活靶子？澳专家谈及中美战争时称：福建号活不过7天

福建号航母一露面，就搅动了太平洋的平静。

2022年6月，它在上海江南造船厂下水，这艘八万吨级的大家伙是中国海军第三艘航母，装备电磁弹射系统，能搭载更多先进战机。

刚下水没多久，各种议论就跟上来了，尤其是西方一些军事分析人士，总爱拿它和中国海军的整体实力说事儿。

澳大利亚的彼得·莱顿就是其中一个，他在2023年的一次访谈里直言，要是中美真在海上干起来，福建号顶多活七天，基本就是海上的大靶子。

这话听着挺刺耳，但也反映出外界对中国海军发展的关注和疑虑。

彼得·莱顿的主要理由是中国航母数量少，舰载机搭载能力有限。

福建号能带70架左右战机，辽宁号和山东号各30架，加起来不到150架。

美国那边，11艘航母随时能调动4到7艘，每艘80架，总量轻松上400架。

中国飞机起飞后，数量上挡不住美国的空中攻势，航母就容易暴露，变成活靶子。

很多人觉得莱顿低估了中国海军的进步。

中国海军吨位已经超200万吨，仅次于美国300万吨。更关键的是，中国在反舰导弹上领先。

鹰击-21高超音速导弹射程1500公里，速度10马赫，美国舰载机巡航才0.9马赫，顶速1.8马赫。

中国舰队作战半径大，能在美机靠近前先动手。加上东风-21D和东风-26反舰弹道导弹，射程更远，4000公里以上。

在本土周边海域，中国大陆的轰-6轰炸机和飞豹战机也能加入，携带导弹形成大机群。美国航母群再多，靠近时也得面对层层拦截。

再看航母本身。福建号用常规动力，不是核动力的，续航确实不如美国核航母。

但这不等于弱点，中国工业产能大，战时能快速补船。

美国造船业衰退，维持现有规模都费劲，去工业化让它沉一艘少一艘。

二战时，美国赢日本靠工业，日本击沉一艘，美国造十艘。现在角色反了，中国是全球最大工业国，造船吨位占世界一半以上。

福建号要是真沉了，中国能很快造出更多航母，美国却补不回来。

莱顿的七天论忽略了这点，只看开战初期，没想长远。

中国海军体系也不止航母一条路。走驱逐舰反舰和航母反舰双轨。

055型万吨驱逐舰有112个垂直发射单元，能装鹰击-21，一轮齐射够淹没一支20到30艘的美国航母群。

中国驱逐舰数量已接近美国，2030年可能超。航母少，但工业底子厚，战时经济一转，就能加速生产。

辽宁号2012年服役，山东号2019年，福建号2022年下水，节奏越来越快。

2025年，福建号正式服役，之后第四艘、第五艘会跟上。

莱顿说中国舰载机少，但歼-15和歼-35在迭代，数量会追上来。

美国海军强在经验和全球部署。

11艘核航母，基地遍布，能快速响应。但近几年问题多，造船延误，维修积压。福特级航母首舰2017年服役，电磁弹射有故障，成本超支。

尼米兹级老了，部分战备率低。真到了全面战争，美国出4到7艘航母也有可能，但补给线长，太平洋那么大，易受中国导弹威胁。

中国在第一岛链内有地利，空军和火箭军支援强。美国得跨洋作战，风险高。

莱顿的观点基于高强度海战假设，中美直接对垒。但现实中，冲突不一定全开。

灰色地带竞争更多，中国在南海动作让西方警惕，但没到热战。

中国海军从近海防御转远洋，护航亚丁湾，绕台湾岛巡航，实力在涨。但远洋经验少，海外基地有限，这是短板。

导弹技术是中国翻盘的关键。鹰击-21从舰上发射，高超音速很难拦截。

美国反导系统如标准-3有效，但数量有限。中国饱和攻击，一波上百枚导弹，美国航母防空网扛不住。

东风系列从陆基发，机动强，隐蔽好。美军卫星侦察难全覆盖。中国反舰体系成熟，反舰导弹被称现代海战之矛。

莱顿言论引发反思。中美海军差距在缩，中国吨位追上，技术迭代快。

总的来说，中国海军发展稳扎稳打。莱顿的七天论像警钟，但也暴露了西方焦虑。

福建号不是靶子，而是实力的象征。