高雄市长之战，7万人投票结果出炉，郑丽文形势大好，卢秀燕失算

社交平台上有一个投票引起了人们对谁能拿下高雄的关注。1月15日高雄本地博主发起了网络投票，到1月17日晚上已经有超过七万人参与了投票，其中86%的人选择了柯志恩，7%的人选择了赖瑞隆，7%的人还在观望。样本与统计细则没有公布，这类型的投票更像是情绪温度计，并不是民调，但是可以看出风向已经不再停留在口水战上，而是有人被看好。

热度后面就是硬仗。柯志恩表示民进党会想尽办法，在被群狼围攻的时候不会做“善良淑女”。高雄选举一直很困难，蓝营自从韩国瑜之后起伏很大，大家认为这次是国民党自韩国瑜之后最好的一次机会，甚至认为柯志恩2026开局比2018韩国瑜更有利。这不只是一个“有信心”的说法，而是由于她长期深入基层工作，因此具有较强的亲和力。

她在高雄待了将近四年的时间，打法和蓝营以前的“选前派系、选后离开”的做法不同。2022年临危受命，虽然失败但是没有逃跑，随即进入不分区的安全名单，并担任高雄市党部主委，能见度以及资源整合能力都同步提高。加上南台湾出生，父亲是屏东县前县长，本地感增强，减少“外人”的隔阂。南台湾有人情味且耕耘已久，这是两大优势。

赖瑞隆内部整合的问题更大。高雄的政治记忆很强烈，在2018年陈其迈输给韩国瑜之后，绿营内部因为市府系统支持刘世芳而出现分歧。到2026年，类似的场景再次出现，市府系统支持邱议莹而不支持赖瑞隆。赖初开始时声势不大，后来因为受到新潮流的支持才上升，说明他必须先安定内部再对外扩张。如果派系、资源、地方团队中有一块没有扣上，外面一推就会摇。

高雄政治真实的底色就是：人心、组织、议题要一线牵。领导人效应也做了研究。赖清德被冠以“票房毒药”的称号，九合一选举经常被当成领导人的期中考试来对待。近几年因为“大罢免”以及跟美国关税谈判的问题，使得很多人感到不舒服，认为政治对立被抬高了，产业基础也受到了动摇。蓝营打“反赖”牌，同民进党的“抗中保台”相抗衡。但是是否能起到决定性的作用，还要看议题是否能落实到高雄的日常生活中，比如产业、交通、治安、青年就业等问题，选民更希望看到的是生活改善而不是更猛的口号。

投票结果：参与者超过7万人，支持率为86%，显示出网民对柯志恩的支持面很广。虽然有组织动员、同温层放大等局限，而且平台机制、参与结构、同城比例没有公开，但是从数字上看，该组织的形象和在地经营在网上扩散力也不弱。能否转化为真实的票数，还有待观察。

基层为重。党部主委的位置接的是资源也是抱怨：夜市摊主关心的是电费和管理，工厂老板关注的是订单和物流，年轻人在意的是工资和房价。解决问题的办法才是票箱中的硬币。南台湾的背景是情感上的优势，但是选民更看重的是“能办事”，产业转型、港区开发、社区小修小补都不浪漫，比的是谁能把事情办好。

赖瑞隆更像是在“组建乐队”。新潮流资源好，但是现场要配合；市府系统如果和候选人的节奏不一致，舞台上就会出现杂音。2018年的经验已经说明了老生常谈会让人感到不安。整合不能用宣传来糊弄人，要一张张地整理、一条条地梳理出关系来。派系政治不一定是贬义词，主要看它是不是为选民服务，而不是消耗选民。

高雄这次的讨论也反映出台湾政治的老问题，即候选人的命运由谁来掌握？是党内派系会议、地方意见领袖还是普通人的现实生活？网络投票窗口：有人表态、有人观望、有人讨论。这才是城市动起来的样子：不是通过细节和治理来比较，而是用实际作为来赢得天下。

关键节点到了，候选人的名单以及正式提名的过程都将会被公告出来，各种民调和现场活动也会陆续开展。谁更稳定、议题更准确、能抓住人心的团队，在日常中都会被看见。不要小看了那7%的观望者，决定胜负的常常就是这群人，可能是首次投票者、中间选民，或者是对城市有具体要求但是不再盲目支持政党的市民。谁能把路怎么走说清楚，谁就有机会把这7%纳入囊中。