民办大学出来真的很难找工作吗？

近日，多家第三方机构陆续发布2026年中国民办大学排名。

有网友评论称，民办大学排名“意义不大”，毕竟公办高校毕业生尚面临就业压力，民办大学毕业生岂不是更难？

事实果真如此吗？我认为未必。首先，民办大学在我国高等教育体系中占据重要地位，已成为人才培养的主力军之一。

从数量上看，全国近3000所高校中，民办院校（含独立学院、专科院校）约978所；单论民办本科高校，也有417所，占全国本科高校总量的30.55%。

由于民办大学普遍办学规模较大，粗略估算，每100名大学毕业生中，至少有30人来自民办院校。

可见，民办大学在我国高等教育中发挥着不可替代的作用，为社会输送了大量人才，也助力我国成为世界人力资源大国，为经济社会发展持续注入动力。也正因为民办高校毕业生数量庞大，每年进入就业市场的毕业生较多，容易给人造成“民办学生就业难”的印象。

然而若只看绝对数字，公办高校待就业毕业生规模其实更大。其次，民办与公办高校毕业生所获的学历证书、毕业证书具有同等法律效力，在就业层面本不应有显著差别。

尽管部分用人单位仍存有“民办不如公办”的偏见，但从就业平等的角度看，这类观念并不合理。

当然，此类歧视确实让部分民办毕业生在求职时遇到阻力，但整体而言，他们的就业形势并不比公办毕业生差很多。比如在公务员、选调生招录中，民办毕业生同样具备竞争力，上岸者不在少数。

多省公布的公务员录用名单中，常见民办高校毕业生的名字，这正说明其培养质量经得起检验。因此，所谓“民办毕业生就业难”，除学生自身因素外，社会性的就业歧视也是重要原因。

若用人单位能真正做到一视同仁，这一问题便能大幅缓解。

最后，正是由于民办大学的存在，才能让更多的人通过高考实现人生的理想，这是民办大学最大的意义所在。

我一直比较担心“民办大学无用论”会影响民办大学的生源，从而导致原本可以就读大学的学生而辍学，这会导致不可逆的结果产生，会压缩接受高等教育群体的人数，不利于社会稳定发展。

有尤其是现阶段高考仍然是最公平让普通人实现阶层跨越的渠道之一，更不能让“民办大学无用论”有市场，否则造成的影响会很大。总之，在我看来，无论民办还是公办高校，毕业生都面临一定的就业压力，但二者并无本质差距，也不应被简单对比。

大学教育重在培养学习能力，真正的专业能力和职业素养，更多要在实践中积累和提升。

因此，“民办大学毕业生就业难”是一个被片面认知所夸大的命题。

对于学生与家长而言，在选择时，相比于纠结“公办”或“民办”之名，更应关注具体学校的办学质量、专业特色、师资水平及就业服务，找到最适合个人成长的平台。

对此，你是怎么看的呢？请留言发表评论吧！