“他连续2天猥亵我！”女子索赔2.6万，男子：纯属虚构，法院判了

广东中山女子果某声称，2025年4月连续2天遭到男子夏某猥亵，不仅身体受伤，随身佩戴的玉器也被损坏，于是将夏某起诉至法院，索赔2.6万余元。但夏某全盘否认，辩称果某的指控纯属虚构，已侵犯自己的名誉权。此前警方调查因无监控、无其他证据，对夏某作出不予处罚决定，医院检查也未发现果某有明显外伤。法院审理后认为，果某未能提供足够证据证明猥亵行为存在及因果关系，最终驳回其全部诉讼请求。这起案件凸显了“举证责任”的重要性，给所有人上了一堂生动的法律课。

一、女子控诉连续2天遭猥亵，索赔2.6万，男子：纯属造谣

广东中山的果某，在2025年4月经历了一场让她“身心俱疲”的遭遇——至少她自己是这么说的。

果某称，4月13日傍晚，她正在一处菜园的水沟旁打水，同村男子夏某突然凑了过来。没等她反应过来，夏某就说“要按摩一下”，随后直接将手伸进了她的裤子里。果某当即表示不愿意，拼命闪躲，可夏某死死卡住她的腿部，导致她腿部疼痛难忍，最终还是没能完全挣脱。

本以为事情就此结束，可让果某没想到的是，第二天下午，她找到夏某，要求对方陪自己去医院检查身体时，夏某竟然再次对她动手动脚——不仅强行搂抱她，还触摸她的隐私部位。果某吓得魂飞魄散，拼命挣脱夏某的控制，慌乱之中，身上随身佩戴的玉器不小心被损坏。

连续两天遭遇猥亵，还弄坏了财物，果某又气又急。第三天，她再次找到夏某，要求对方赔偿自己的身体损失和玉器费用，可夏某只愿意拿出100元了事。100元显然无法弥补果某心中的委屈和实际损失，双方协商无果后，果某果断选择了报警。

可警方介入调查后，却遇到了难题：事发地点是菜园水沟旁，没有安装监控视频，也没有其他目击者能证实夏某实施了猥亵行为。一番调查下来，警方因证据不足，最终对夏某作出了“不予处罚”的决定。

与此同时，果某也去医院做了全面检查，CT检查报告显示，她声称受伤的部位，并没有发现明显的外伤改变。但即便如此，果某依然坚持认为，自己的身体不适和玉器损坏，都是夏某的猥亵行为导致的，夏某理应承担全部责任。经过核算，果某将夏某起诉至法院，提出了2.6万余元的赔偿诉求。

面对果某的起诉，夏某当场予以全盘否认，他直言果某的所有指控都是“纯属虚构”，是无中生有。夏某表示，自己根本没有对果某做过任何猥亵行为，果某的起诉已经严重损害了自己的名誉，侵犯了自己的名誉权，他不仅不同意赔偿，还觉得果某应该给自己一个说法。

二、法律解读：没证据=没事实？举证责任是关键！

一边是果某言之凿凿的控诉，一边是夏某坚决否认的辩解，法院到底该如何判定？这就涉及到一个核心的法律知识点——举证责任，简单来说就是“谁主张，谁举证”。

很多人可能会觉得，“只要我真的遭遇了侵害，法院就该支持我”，但实际上，法律上的“事实”和我们生活中说的“客观事实”并不是一回事。客观事实是指实际发生的事情，但法律事实是需要靠证据来证明的事实。如果没有足够的证据，即便客观上真的发生了某件事，在法律上也无法被认定。

我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条明确规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。具体到这起案件中，果某主张夏某对自己实施了猥亵行为，构成侵权，那么她就必须提供证据证明以下四个事实同时成立：

第一，夏某确实对她实施了猥亵的加害行为；第二，夏某在实施行为时存在过错（比如故意）；第三，她确实产生了损害后果（比如身体受伤、玉器损坏）；第四，夏某的加害行为和她的损害后果之间存在法律上的因果关系（也就是身体受伤、玉器损坏是因为猥亵行为导致的）。

可从案件实际情况来看，果某并没有提供足够的证据来证明这些事实。警方调查没有监控、没有目击者，医院检查也没发现明显外伤，她所谓的“身体受伤”缺乏医学依据，“玉器损坏”与猥亵行为之间的因果关系也无法证实。简单说，果某提供的证据，没能让法院确信“夏某实施猥亵”这件事的存在具有高度可能性——这在法律上叫“高度盖然性标准”，是民事案件中认定事实的重要依据。

我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款也规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在；反之，如果证据不足，无法达到这个标准，就不能认定该事实存在。

因此，法院最终认定，果某未能完成自己的举证责任，她的诉讼请求缺乏事实和法律依据，判决驳回其全部诉讼请求。

除此之外，这里还有一个重要的法律风险需要提醒大家：如果果某的指控确实是虚构的，那么她的行为可能真的构成对夏某名誉权的侵犯。我国《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，如果果某捏造事实指控夏某猥亵，导致夏某的社会评价降低，夏某有权反过来起诉果某，要求其承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。

三、结论：遭遇侵害别慌，证据才是“护身符”！网友吵翻了

这起案件的判决结果，让很多网友议论纷纷。有人觉得“没有证据真的太无奈了，如果女子真的遭遇了猥亵，岂不是白白受了委屈？”也有人表示“法律讲证据是对的，不能仅凭一面之词就认定别人有罪，不然谁都可能被冤枉”，还有网友担心“以后遇到类似情况，该怎么保护自己、固定证据呢？”

其实，这起案件给我们所有人都敲响了警钟：在日常生活中，遭遇不法侵害时，“保留证据”比什么都重要！很多人在遇到危险或侵害后，容易陷入慌乱，要么只顾着争执，要么私下协商，结果导致证据湮灭（比如现场被破坏、没有及时就医留下记录、没有寻找目击者），等到后续想要维权时，才发现拿不出任何有力的证据，最终无法得到法律的支持。

那么，遭遇类似侵害时，该如何正确维权、固定证据呢？首先，第一时间选择报警，让警方介入调查，警方可以及时调取监控、询问目击者、制作笔录，这些都是重要的证据；其次，尽快去医院检查，留下详细的病历、诊断证明等，即便没有明显外伤，也能证明身体不适的情况；再次，尽量保留现场的相关痕迹，不要随意破坏，同时记录下目击者的联系方式，方便后续取证；最后，不要私下与对方过多协商，避免被对方误导或留下不利的证据，一切交由警方和法院处理。

回到这起案件，你觉得果某是真的遭遇了猥亵却因证据不足维权失败，还是虚构事实想要索赔？法院的判决是否公平？如果遇到类似情况，你会如何保护自己、固定证据？欢迎在评论区留下你的看法！

来源：深圳新闻网