禁考减考政策之下，教育减负是否能落地，如何真正落地？

近期，教育部“禁考减考”新政在各地逐步落地，小学低年级取消纸笔考试、中高年级严控考试频次的要求，让“减负”再次成为教育领域的热议话题。这项旨在打破“唯分数论”的政策，初衷是让教育回归育人本质，让学生从频繁应试中解脱出来。但政策执行中，学校的积极探索、家长的焦虑不安、评价体系的惯性制约交织在一起，不禁让人追问：禁考减考之下，减负能否真正落实到位？

首先，政策落地已呈现积极变化，为减负奠定了基础。

各地学校纷纷告别“题海战术”，探索多元评价路径：上海的“淘丫寻宝记”将学科知识融入游园闯关，北京小学的“老字号里过大年”主题测评让学习回归生活，这些创新让低年级学生在趣味中完成学业检验，彻底摆脱了纸笔考试的压力。

对于中高年级，学校转向“精考提质”，通过自主命题、三级审查制度打造“少而精”的考题，既贴合课标又精准诊断学情，让考试从“数量堆砌”转向“质量提升”。更重要的是，考试频次的减少释放了更多教育空间，北京市第二十七中学将备考时间转化为科技课程、阅读浸润和体育活动，让校园焕发多元育人活力，这正是减负政策的应有之义。

然而，减负落地仍面临三重现实阻碍。

最突出的是家长的“分数焦虑”，不少家长习惯以分数为标尺，面对等级制评价直呼“心里没底”，甚至计划通过校外培训、自主刷题为孩子“加餐”，导致“校内减负担、校外增压力”的恶性循环。其次是评价体系的惯性制约，尽管政策严禁以分数排名，但部分地区行政评价仍隐性挂钩学业成绩，让学校在落实减负时心存顾虑。最后是资源配置的不均衡，一些乡村学校缺乏自主命题能力和多元评价资源，难以替代传统考试的诊断功能，导致政策执行“打折扣”。

第三，要让减负真正落地，需要构建“政策引导、学校主导、家长配合、社会协同”的共治体系。

学校应持续深化评价改革，通过成长档案、过程性反馈等方式，让家长清晰看到孩子的综合进步，化解焦虑情绪。教育部门需强化督导问责，彻底破除“唯分数”的行政评价导向，同时加大对薄弱学校的资源倾斜，提升其多元评价能力。家长更要转变教育观念，理解“减负不是减质量，而是转变成长方式”，从“分数追逐者”转变为“成长见证者”。正如21世纪教育研究院院长熊丙奇所言，唯有打破中高考制度对分数的过度依赖，建立科学的多元评价体系，才能从根源上让减负落地生根。

总之，禁考减考不是减负的终点，而是教育回归本真的起点。当考试不再是评判优劣的唯一标准，当成长的维度变得更加丰富，当家校社形成育人共识，减负才能真正突破阻碍，让每个孩子都能在轻松愉悦的环境中全面发展。这既需要政策的持续发力，更需要每个教育参与者的观念革新，唯有如此，才能让教育减负真正惠及万千家庭。