惊现“人民币同款”矿泉水？包装模仿货币引热议，官方已介入核查

人民币图样遭仿用，包装创新有禁区。

来源：快速消费品精英俱乐部

人民币作为国家法定货币，其图样承载着特殊的权威性与严肃性，受到法律的严格保护。

然而近日，广西一款矿泉水却因包装上印有与20元人民币高度相似的图案，在网络上引发轩然大波。

消费者惊呼“以为捡到钱”，网友纷纷质疑企业违规使用人民币图样，相关话题迅速登上社交平台热议榜单。

随着监管部门的正式介入，涉事企业已暂停生产销售并配合调查。

这起事件不仅暴露了部分企业对法律边界的漠视，也让公众重新关注起“货币图样使用”的合规问题。

从网友爆料到官方通报

这起舆论风波的起点，源于一位网友的无心发现。近日，有消费者在社交媒体平台发布图文帖，称自己购买的一款广西产矿泉水，包装设计让人“看花了眼”。

从网友发布的图片可以清晰看到，这款名为“甲天下山歌泉”的饮用天然泉水，标签下部印有一幅精致的桂林山水图案，左下角还标注着醒目的“20”字样。

更引人注目的是，该图案采用了凹凸反光的印刷工艺，触感和视觉效果与第五套人民币20元纸币背面的桂林山水图案高度重合。

“还以为捡到钱了，这图案简直和人民币一模一样。”网友的这句吐槽，瞬间引发了其他网友的共鸣与讨论。

随着帖子的传播，越来越多网友加入讨论。有网友直言，人民币图样神圣不可侵犯，企业将其模仿印在商品包装上，既不严肃也可能涉嫌违法；也有网友提出疑问，图案在细节上似乎有修改，是否属于合理的艺术创作范畴？

还有网友调侃，“20元一件的定价标注，倒是给了个牵强的解释，但这设计思路也太剑走偏锋了”。网络热议很快吸引了媒体的关注，记者随即展开调查核实。

记者通过商品条码信息查询得知，该产品由广西秀瑶圣水矿泉水有限公司生产。

公开工商资料显示，这家企业成立于2012年，位于广西壮族自治区来宾市，主要经营酒、饮料和精制茶制造业务，并非新兴小企业。

值得注意的是，该公司曾有不良经营记录，在2019年6月因生产经营危害人体健康的饮用水，以及违反食品安全法规的行为，被当地市场监督管理局依法处罚。

1月5日，记者以消费者身份致电涉事企业，一名工作人员对此作出回应。该工作人员表示，“甲天下山歌泉”目前仅在广西部分地区线下销售，包装上的图案只是对人民币的模仿，“只是看起来像，但是实际上完全不一样”。

对于图案左下角的“20”字样，其解释为“产品此前售价20元一件，所以才这样标注”。这一回应并未平息争议，反而让更多人觉得企业在刻意“擦边球”。

同日，记者将相关情况反映至中国人民银行广西壮族自治区分行，货币金银处的工作人员表示，分行从未审批过该矿泉水企业关于使用人民币图样的申请，不排除企业可能在其他省份提出过申请，但目前尚未核实。

对于涉事图案是否违反《人民币图样使用管理办法》，工作人员明确表示“仍需进一步界定，相关部门会跟进研判”。

舆论发酵一天后，监管部门迅速行动。1月6日，广西金秀瑶族自治县市场监督管理局发布官方通报，正式回应此事。

通报称，1月6日接到群众反映后，该局高度重视，第一时间依法启动核查处置程序，迅速采集涉事产品标签样品，并送往相关专业机构进行判定。

目前，涉事企业已主动暂停该产品的生产与销售，积极配合监管部门开展调查工作。

下一步，将根据调查核实情况，严格依照法律法规作出公正处理。

从网友爆料到官方通报，短短3天时间，这起包装争议事件完成了从民间讨论到行政介入的完整链条，也让涉事企业的合规问题成为公众焦点。

为何矿泉水包装图案涉嫌违规？

这起事件的核心争议点，在于涉事企业的包装设计是否违反了关于人民币图样使用的相关规定。

很多人可能会有疑问：只是模仿图案，没有完全照搬，也会违法吗？要搞清楚这个问题，首先需要明确相关法律法规的具体要求。

《人民币图样使用管理办法》中明确规定，人民币图样是指中国人民银行发行的货币的完整图案或者局部图案。

这意味着，不仅完整的人民币图案受保护，哪怕是核心的局部图案，也被纳入保护范围。

同时，办法明确禁止在祭祀用品、生活用品、票券上使用人民币图样；如果确有必要使用人民币图样，必须向中国人民银行当地分支机构提出申请，经批准后方可使用。

从法律条款来看，判断是否违规的关键，并非“是否完全复制”，而是“是否足以引发公众混淆”，以及“是否经过审批”。

涉事企业的包装图案，虽然在山峰位置、水波纹等细节上有所修改，但核心的桂林山水构图、视觉风格，以及凹凸反光的工艺，都与20元人民币背面高度相似，足以让普通消费者产生混淆，这已经触碰了法律的核心红线。

而企业未能提供任何关于图案使用的审批证明，这一行为本身就违反了“使用前必须审批”的前置要求。

福建八闽律师事务所的林俊靖律师对此作出专业解读，他指出，若涉事企业最终被认定违规使用人民币图案，将面临明确的行政处罚。

根据相关法规，违规使用人民币图样的，可能会被处以警告、没收违法所得，以及相应的罚款。

对于企业而言，看似通过“吸睛”包装能获得一定的销量，但一旦被处罚，不仅要承担经济损失，还会严重损害品牌信誉，可谓得不偿失。

事实上，类似的违规案例并非个例，此前已有多家单位因违规使用人民币图样被依法处罚。

人民币图样的使用有着明确的法律边界，任何单位和个人都不能抱有侥幸心理，试图通过“擦边球”的方式吸引关注或谋取利益。

无论是生活用品、文具还是祭祀用品，只要违规使用人民币图样，都会受到法律的制裁。

包装不止是“外衣”

广西矿泉水包装争议事件，看似是一起孤立的违规事件，背后却反映出部分企业在商品包装设计中的认知误区——为了追求差异化和关注度，忽视了法律红线和公序良俗。

在市场竞争日益激烈的环境下，企业希望通过包装设计吸引消费者目光，提升产品辨识度，这一初衷可以理解，但创新必须建立在合法合规的基础上，不能以牺牲合规性为代价。

对于企业而言，商品包装不仅是产品的“外衣”，更是品牌形象的重要载体。

一个优秀的包装设计，应该传递品牌理念、凸显产品特色，同时尊重法律规定和社会公序良俗。

像涉事企业这样，试图通过模仿人民币图样的“擦边球”方式吸引关注，即便短期内获得了一定的曝光度，最终也会因违规行为付出沉重代价。

品牌信誉的建立需要长期积累，而破坏品牌信誉却只在一瞬间，这样的“创新”显然得不偿失。

从消费者角度来看，人民币作为日常使用的法定货币，其图样早已深入人心。

当商品包装上出现与人民币高度相似的图案时，很容易引发认知混淆，甚至可能让消费者产生“变相使用货币”的不良感受。

这种设计不仅违背了公序良俗，也损害了消费者的认知权益。消费者对这类违规设计的质疑和吐槽，也反映出公众对人民币权威性的重视，以及对合法合规经营行为的期待。

从监管层面来看，此次事件中，市场监督管理部门接到群众反映后迅速介入，及时启动核查处置程序，涉事企业也主动暂停生产销售配合调查，这一处置流程体现了监管的及时性和严肃性。

对于各类违规使用人民币图样的行为，只有加强日常监管和查处力度，才能形成有效震慑，督促企业依法经营，维护市场秩序和人民币的权威性。

此外，这起事件也给所有企业敲响了警钟：在进行商品包装设计和营销创新时，必须提前做好合规审查。

企业应当主动学习相关法律法规，明确哪些元素可以使用、哪些元素属于红线禁区，必要时可以聘请专业法律人士进行审核，避免因认知不足而触碰法律红线。

同时，行业协会也可以加强引导，推广合法合规的创新案例，帮助企业树立正确的创新理念。

广西“人民币同款”矿泉水包装争议事件，为所有企业上了一堂生动的合规课。

人民币的权威性和严肃性不容侵犯，商品包装创新不能逾越法律边界和公序良俗。

无论是大企业还是小企业，都应当坚守合法经营的底线，将合规意识融入生产经营的每一个环节。

目前，涉事产品的标签样品仍在专业机构判定中，最终的调查结果值得期待。

参考资料：

1、中国青年报《用“人民币”做矿泉水包装？当地回应》