美国可以让委内瑞拉富裕，竟有网友说这种富裕不能要！

委内瑞拉玻利瓦尔钞票因大幅贬值，被穷人用来做成包

当马杜罗黯然离场的消息传来，无数委内瑞拉人或许在疲惫中看到一丝微光，这个拥有全球最丰厚石油宝藏的国家，在经历了长达二十余年的动荡、匮乏与逃亡后，正站在一个十字路口。一条可能的道路日渐清晰，通过与美国及国际社会合作，结束孤立与制裁，吸引资本与技术，重返全球经济体系，从而挽救濒临崩溃的经济，让人民重获温饱与尊严。

然而，颇具讽刺意味的是，这样一种看似务实的选择，在互联网上却遭遇了部分声音激烈的质疑乃至否定。有人慷慨陈词：“靠美国得来的富裕，是耻辱的施舍，是丧失主权的陷阱，我们宁可不要！”

这种论调，听起来充满了血性与悲情，仿佛捍卫着某种比面包更珍贵的无形之物，但当我们把目光从激昂的口号，移向委内瑞拉街头排成长队等待救济粮的妇人、移向那些为了一卷卫生纸而奔波数日的家庭、移向冒险穿越边境只为寻求一份底层工作的青年时，不得不问，这种拒绝“耻辱富裕”的浪漫主义，代价究竟由谁来承担？

必须厘清一个基本事实，国际关系并非童话故事，国家间的互动从来基于利益计算与力量平衡，将美国可能的合作单纯理解为“无私援助”或“仁慈拯救”，固然天真；但将其一概妖魔化为“掠夺阴谋”或“新型殖民”，同样是一种脱离现实的刻板印象。在当代全球化体系中，一个稳定、可预测、遵守基本规则的贸易伙伴，远比一个混乱、封闭、充满敌意的邻国，更符合包括美国在内的多数国家的利益。这种利益的交汇点，恰恰可能为委内瑞拉的重建提供历史性的窗口。

所谓“美国带来的富裕”，其核心并非美国的“赐予”，而是秩序的重建与规则的回归。它意味着：制裁的解除，被冻结的海外资产得以释放，石油出口收入能够重新流入，这是经济的救命血。投资的引入，委内瑞拉衰败的石油工业亟需数百亿美元的现代化改造，这离不开国际资本与技术。信用的恢复，重返国际货币基金组织等机构，获得紧急贷款与改革指导，以遏制恶性通胀，恢复财政基本功能。生活的正常化，让普通人不再为最基本的生活物资而挣扎，让孩子能在灯火明亮的教室上课，让病患能获得必需的药品。

这些，难道是“不能要”的耻辱吗？还是说，在抽象的主权与尊严口号下，民众持续承受的饥饿、医疗短缺、教育断层以及被迫背井离乡的苦难，反而成了某种“值得捍卫”的代价？

那些高呼“这种富裕不能要”的论调，常常隐含着两种预设，其一，将国家道路简化为“彻底依附”与“绝对独立”的二元对立，忽略了在相互依存的世界中，主权国家完全可以在融入全球体系的同时，保持自身文化认同与核心利益的自主抉择。战后德国、日本在废墟上的复兴，并非沦为附庸，而是通过国际协作重建了繁荣与强国地位。

其二，将国民的福祉与国家的“政治纯洁性”对立起来，似乎民众为了某种意识形态的“面子”，理应在贫困与动荡中忍耐，这是一种危险的、脱离人民疾苦的宏大叙事。

委内瑞拉的悲剧，恰恰源于一场将意识形态凌驾于经济规律与社会福祉之上的漫长实验，当查韦斯时代的理想主义激情，最终演变为马杜罗时期的国家破产与人道危机，教训已经足够惨痛，人民的尊严，首先建立在免于匮乏的自由之上。一个无法让儿女吃饱饭、无法让老人获得救治、无法为青年提供未来的国家，无论其口号多么响亮，其主权的基础早已千疮百孔。

当然，选择合作之路绝非意味着放弃自主、全盘照搬，未来的委内瑞拉，必然需要在开放市场与保护社会弱势、吸引外资与维护资源权益、接受国际规则与保持文化特色之间，艰难地寻找平衡。这个过程充满博弈与妥协，需要其国内政治力量展现高超的智慧与担当。但方向必须是面向发展的、务实的，而非继续沉溺于对抗的、封闭的幻梦之中。

对于已经失去整整一代人发展机会的委内瑞拉而言，当前最珍贵的，或许正是这种务实的勇气，它要求人们放下历史包袱与意识形态的执念，直面疮痍，以最大的诚意与智慧，为国家和人民争取一个可期的未来。这条道路不会轻松，也绝非天堂的保证，但它大概率通向的，是一个比过去二十年更稳定、更有希望的生活。

所以，当有人轻描淡写地说“这种富裕不能要”时，我们或许应该问，您愿意替那数百万在困苦中挣扎的委内瑞拉平民，拒绝这份可能让他们吃饱饭、有工作、看得起病的“富裕”吗？真正的爱国，不是让人民在口号中忍受饥荒，而是勇敢地带领他们走出泥潭，重获有尊严的生活。对今天的委内瑞拉来说，后者才是更为紧迫、也更为崇高的使命。