前有司晓迪无差别扫射顶流,后有狗仔曝未成年姐弟恋,
1月3日的内娱,属实是把“炸裂”两个字焊在了公屏上。
这次抛出猛料的狗仔叫百晓生,他的爆料内容,每一句都堪称“震碎三观”。
![]()
百晓生直言,黄明昊刚出道时,和范丞丞、李汶翰关系极好,三人一有空就扎进北京某家知名夜店。更劲爆的是,这家夜店的女老板手里攥着不少网红、小演员资源,专门主动把这些女孩介绍给来玩的男明星或有钱人——说白了,就是“拉皮条”。
![]()
他还说,黄明昊、范丞丞、李汶翰三人,也在女老板的撮合下,和不少网红、模特有过短暂的暧昧纠葛。为了避嫌安全,他们甚至都在女老板家里聚会玩乐。后来三人慢慢走红,怕这些过往影响事业,就和女老板断了联系,还逼着对方签了保密协议,禁止泄露半分。
![]()
而鞠婧祎,就是黄明昊在这段“混乱时期”的恋爱对象。两人怕被狗仔拍到,约会地点也选在女老板家里,隐蔽得很。狗仔还补充细节,说黄明昊曾特意在横店为鞠婧祎办过生日宴会,用心程度拉满,看得出来当时是“真爱”。
![]()
但最让网友炸锅的,是狗仔强调的核心信息:两人谈恋爱时,黄明昊还是未成年人!这就意味着,这是一场实打实的“姐弟恋”,而且还触碰了“未成年”这个敏感红线。
![]()
这则恋情爆料中最引发争议的,是百晓生强调的关键信息:两人恋爱期间,黄明昊尚未成年。公开资料显示,黄明昊2002年2月19日出生,2018年4月6日通过《偶像练习生》以NINE PERCENT成员身份正式出道,出道时年仅16岁,属于未成年人范畴。若恋情属实,这不仅是一场“姐弟恋”,更触碰了“未成年人”这一敏感法律与道德红线,也正因如此,该爆料一经发布便瞬间引发全网哗然。
![]()
不过,百晓生的爆料很快就被发现诸多疑点,可信度备受质疑。有网友核查发现,爆料中提及的“小菊”这一称呼,实际是黄明昊前队友林彦俊的公开外号“小橘”,与鞠婧祎毫无关联,这一称呼混淆直接削弱了爆料的说服力。
![]()
更关键的是,从时间线来看,黄明昊未成年阶段的行程极为密集,2015年便转学出国成为乐华娱乐练习生,2017年参加韩国选秀节目《PRODUCE 101 第二季》,2018年回国参与《偶像练习生》录制并出道,期间主要精力集中在训练和选秀行程上;而鞠婧祎同期则受前经纪公司丝芭传媒的高强度工作约束,两人公开行程中并无任何交集记录,恋爱的可能性被广泛质疑。
![]()
此外,百晓生声称手握录音证据,却始终未公开,关于夜店女老板身份、保密协议等关键信息也均无实证支撑,进一步加剧了公众对爆料真实性的怀疑。
![]()
黄明昊工作室则针对百晓生的爆料发布严正声明,直言相关信息均为“毫无事实依据的谣言”,强调爆料“无任何事实支撑、无任何证据链条”,已留存相关证据,将依法追究造谣传谣者的法律责任。
![]()
相较于其他艺人的明确回应,鞠婧祎方虽未直接发布声明,但粉丝群体积极反击,强调鞠婧祎出道12年零绯闻,一直专注于演艺事业,此次是“遭无妄之灾”。
![]()
值得注意的是,鞠婧祎当时正处于与前经纪公司丝芭传媒的解约纠纷中,其工作室在2025年12月曾发布声明,称双方经纪合约已于2024年6月终止,斥责丝芭传媒存在伪造补充协议、恶意诉讼等行为。有网友据此推测,鞠婧祎被卷入此次爆料,或许是有人想借舆论转移其合约纠纷的焦点。
![]()
截至1月3日晚间,两场爆料均未出现实质性实锤证据,司晓迪的爆料因存在多处P图痕迹、时间线矛盾,被质疑是“移花接木”“捡手机文学”;百晓生的爆料则因关键信息错误、缺乏实证,沦为网友热议的“谣言疑云”。
![]()
司晓迪
这场由爆料引发的舆论狂欢,最终演变成对“造谣零成本”的吐槽和对艺人权益保护的讨论,而涉事的各位核心人物,仍需在法律程序和舆论争议中等待最终的真相理清。
免责声明
本材料内容源自公开网络爆料及讨论,仅客观梳理事件脉络,不保证信息真实准确。
相关信息真伪以官方调查、司法裁决或艺人权威声明为准,本方不构成对任何艺人的评价或诋毁。若内容侵犯合法权益,权利人可联系本方,核实后将及时处理。
敬请理性看待网络爆料,不信谣不传谣。本声明最终解释权归本方所有。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.