南博库房换锁！前院长老宅搜出30件祖传文物，编号与失踪国宝吻合

一幅估价8800万的仇英《江南春》，让南京博物院文物流失风波浮出水面，这幅1959年庞家捐赠的国宝，竟在暗箱操作中"消失"10余年，现身拍卖场。随着国家文物局与江苏省委联合调查组进驻，南博库房刚换上新锁、交由公安接管，前院长徐湖平的老宅就搜出30件标注"徐家祖传"的藏品.

要知道，这些文物的蚀刻编号，竟与南博失踪文物一一对应。作为普通人，很难不愤慨，捐赠者满心赤诚捐献国宝，却被人借着职权暗中侵占，这样的行为不仅辜负了信任，更践踏了文物保护的底线。

其实，这场风波的起点，是2025年5月北京某拍卖行的一场预展。当仇英《江南春》高调亮相、估价飙至8800万时，庞家后人一眼认出，这是自家1959年捐赠给南博的137件文物之一，是实打实的祖传珍宝。愤怒的庞家后人立刻举报，拍卖被紧急叫停，但此时这幅古画已经脱离南博监管10余年。

值得一提的是，追溯《江南春》的流逝轨迹，每一步都透着诡异的"暗箱操作"。上世纪六十年代，这幅真迹被无资质的征集员判定为赝品；1997年，时任南博副院长的徐湖平签字批准，将画作调拨至他兼任法人代表的江苏省文物总店；2001年，刚升任院长三个月的徐湖平，又借着院里开具的手续，让这幅画以"仿仇英山水卷"的名义，仅以6800元的低价卖给了神秘"顾客"。

不得不说的是，而这绝非孤例。庞家捐赠的137件文物中，王绂、王时敏、赵光辅等名家的多幅作品也莫名失踪。这些国宝级文物后来有的在市场上以两千多万元高价流转，当初的内部处理价却只有几千元，且南博从未向庞家告知任何去向，让捐赠者后人数十年蒙在鼓里。

其实早在多年前，这场乱象就该被揭露。南博退休老职工郭礼典，有着四十多年工龄，曾四次实名举报，积攒的举报材料塞满了整整一抽屉。他早就在举报中曝出南博内部的文物倒卖链条，先由专家将真迹鉴定为赝品。

再低价转移至徐湖平管辖的国营文物商店，最后通过其子徐湘江开设的南京敏求艺术品公司，倒腾进市场牟利。如今随着调查深入，这家公司已被列入经营异常名单，注册地址挂失，合作的拍卖行也宣布清算。

随着调查组的进驻，南博长久以来的管理乱象被彻底撕开，大量文物调拨单无从查找，不少文物箱的南迁封条被暴力撕毁，原始编号遭刻意打磨，新贴的标签与实际文物严重不符，内部账目仅靠Excel随意记录。更令人震惊的是，库房的七批钥匙竟全由徐湖平一手掌控，这也为他的操作提供了便利。

更具冲击力的，是后续的搜查结果。调查组在徐湖平位于富贵山的民国风格别墅地下室，发现了三十个整齐排列的丝绒盒，盒内藏品都标注着"徐家祖传"。可专家一查验就发现，这些文物瓶底的蚀刻编号，与南博失踪文物的编号完全吻合。

其中一只青花碗的经历尤为蹊跷：2015年它还现身"明清官窑特展"，展览结束后被标注为"送修"，随后便从南博账目上消失，此次在徐湖平家中被搜出时，釉色与展出时毫无二致。

还有老保安拿出一张照片作证，2001年一个雨夜，南博监控全部掉线，徐湖平抱着一卷古画从侧门离开，当晚径直前往省文物总店。面对这些铁证，徐湖平却以"身体不好，早已退休十几年，未插手日常事务"为由，辩称自己毫不知情。

但明眼人都清楚，这些近年才从南博失踪的精品文物，详细信息唯有库房管理人员能精准掌握，外人根本无从染指。

最后想说的是，徐湖平家中的30件"祖传宝贝"，编号与南博失踪文物完美对应，这真的只是巧合吗？所谓"祖传"的说辞，究竟是自欺欺人，还是早已备好的谎言？

从专家造假鉴定、低价调拨，到通过关联公司倒卖牟利，这条完整的文物侵占链条，是否还有更多参与者？那些失踪的名家真迹，除了被搜出的30件，还有多少散落在外，能否被全部追回？

庞家后人捐赠国宝却遭如此对待，未来还会有捐赠者愿意将祖传珍宝交给博物馆吗？如何才能堵住文物管理的漏洞，让国宝真正得到妥善保护，而不是成为少数人的"摇钱树"？欢迎在评论区留下你的看法