美国觊觎格陵兰岛引国际抗议，特朗普领土野心面临多重现实阻碍

据中国网报道，12月21日，美国总统特朗普在社交媒体上掷地有声，宣布任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使。隔天特朗普就在佛罗里达州海湖庄园对着媒体放话，美国“必须得到格陵兰岛”，理由是所谓的“国家安全”，嘴上说着不是为了矿产资源，言行间却把野心写满了脸。兰德里更直白，当即表态以“志愿者”身份为特朗普服务，目标就是让格陵兰岛“成为美国的一部分”。

这番赤裸裸的领土觊觎，瞬间引爆国际舆论，丹麦第一时间召见美国驻丹麦大使表达抗议，法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩，还有芬兰、瑞典、挪威三国外交大臣纷纷发声，坚定站在丹麦一边。世界第一大岛，再次被美国的霸权野心推上风口浪尖。

格陵兰岛到底藏着什么，能让特朗普如此魂牵梦绕？答案就藏在一组惊人的数据里——4000万吨稀土储量、175亿桶石油、4.15万亿立方米天然气，还有黄金、镍、钽等一众战略矿产。对一门心思想着重振美国制造业的特朗普来说，这地方就是漂浮在北极的“资源宝库”。更关键的是，气候变暖让格陵兰岛80%的冰雪覆盖区逐渐融化，过去高到离谱的开采成本大幅降低，曾经深埋冰层下的财富，如今正一步步变成美国能看得见、摸得着的诱惑。

除了资源，格陵兰岛的地缘战略价值更是让美国垂涎三尺。这颗镶嵌在北极和北大西洋枢纽的“明珠”，扼守着格陵兰、冰岛、英国之间的GIUK缺口，那是北约遏制俄罗斯潜艇进出大西洋的核心防线，更是北极航道的关键节点。随着北极冰层消融，这条“新苏伊士运河”的商业和军事价值与日俱增，谁掌控格陵兰岛，谁就手握了北极航道的控制权。更值得注意的是，美国在格陵兰岛早已埋下伏笔，1951年和丹麦签署防务协定后，就在该岛西北部建立了图勒空军基地，2023年更名为皮图菲克太空军基地，成为美国最北端的军事前哨。这座基地部署着先进的弹道导弹预警系统，驻扎着140名美军和450名多国文职人员、承包商，承担着监控全球洲际弹道导弹、跟踪军用卫星的重要任务，2023年初美国F-35战斗机还首次部署于此，与B-52H轰炸机、KC-135加油机等开展联合演习，其军事价值可见一斑。

特朗普的野心远不止资源和战略支点那么简单，他心里打着“开疆拓土”的算盘。这位总爱和美国前总统攀比的政客，始终坚信“伟大总统”的标配就是扩张领土。他动辄拿19世纪美国从法国手中购买路易斯安那领地的历史说事，兰德里任命后也特意提醒他这段过往，言外之意再明显不过——格陵兰岛，就是他眼中下一块可以“收入囊中的领地”。只要能把这块比北欧多国面积总和还大的岛屿据为己有，他就能以“开疆拓土”的功绩载入美国史册，成为自己口中“最伟大的总统”。眼下美国中期选举在即，国内生活成本上涨、司法争议不断，特朗普急需一场足够震撼的“外交胜利”塑造强势形象，觊觎格陵兰岛，恰好成了他转移国内矛盾、迎合选民强硬诉求的棋子。

美国敢如此肆无忌惮，还有个重要原因——欧洲的软弱。这些年美国对欧洲的打压从没停过，新版国家安全战略里指责欧洲“文明消亡”，动辄威胁制裁欧洲9家头部企业，甚至拒绝给参与数字立法的欧洲官员发放签证。欧洲各国大多是敢怒不敢言，嘴上抗议几句，却没拿出实质性的反抗行动。这种妥协，让特朗普更加笃定欧洲领导人“软弱可欺”，也让他在格陵兰岛问题上更加有恃无恐，甚至暗示不排除动用武力夺岛的可能。

可特朗普的野心，真能得逞吗？答案恐怕是否定的。格陵兰岛拥有高度自治权，主权变更必须经过岛民公投，当地民众虽然对隶属于丹麦有所不满，但对美国更是毫无好感。今年3月，格陵兰岛首府努克就爆发了大规模抗议，1.5万人口的小城有上千人走上街头，举着“我们不出售”“格陵兰属于格陵兰人”的标语示威，当地民众直言“不想成为美国人”，美国的医疗和福利体系对他们毫无吸引力。欧洲这边，虽然内部存在分歧，但在格陵兰岛问题上已经形成统一阵线，美国任何出格动作都会遭到欧洲集体反对，更会因违反国际法面临国际社会的普遍压力。

从美国国内看，“购岛”或“夺岛”都需要国会批准拨款，眼下美国民众未必愿意为特朗普的个人野心付出高额代价。更何况，美国在格陵兰岛的驻军虽有威慑力，但真要动用武力吞并一个主权国家的自治领地，无疑会引爆全球反美浪潮，这种代价不是美国能承受的。

说到底，美国对格陵兰岛的势在必得，本质上就是一场赤裸裸的霸权掠夺。4000万吨稀土也好，战略要地也罢，都成了美国满足自身野心的筹码。特朗普的表演，不过是美国“掠夺性外交”的又一次暴露，试图靠实力碾压、极限施压，把别人的家园和资源据为己有。可时代早就变了，领土扩张的旧时代早已过去，靠霸权行径谋取利益，终将遭到世界各国的反对。