中国军力报告出炉：九三阅兵不存在，福建舰没服役，美国开始装瞎

朋友们大家好，我是标叔。

2025年12月23日，美国五角大楼赶在圣诞节假期前，匆匆抛出了2025年版《中国军事与安全发展报告》。

2025年9月3日，为纪念抗日战争胜利80周年，我国在北京举行了大规模阅兵仪式。

这场阅兵全程全球直播，受阅的45个方（梯）队均为国产现役主战装备，是继2019年国庆大阅兵后，我军新一代武器装备的集中亮相。

按照实战化联合编组，装备被分为陆上作战群、海上作战群、防空反导群等七大模块，全方位展示了我军体系作战能力和战略威慑实力。

根据人民网官方报道，此次阅兵亮点纷呈：

陆上作战群的99B坦克信息赋能、重火打击，100系列装甲装备智能化程度极高，具备强大的攻坚突破能力；海上作战群的舰载激光武器精准毁伤、持续打击，成为海战攻防新规则的“光之利刃”；防空反导群的红旗—20、红旗—19等装备，构筑起多段多层的防空御天屏障。

更受关注的是战略打击群，首次集中亮相的东风—61陆基洲际导弹、惊雷—1空基远程导弹、巨浪—3潜射洲际导弹，完整展示了我国陆、海、空基“三位一体”战略核力量，其中东风—61射程可覆盖全球关键目标，突防能力大幅提升。

空中梯队同样惊艳，歼—20S双座隐身战机、歼—35A舰载机等多款新型战机编成楔队振翅长空，无人作战方队的察打一体无人机、无人僚机可实现隐蔽出击、自主协同，创新未来空战新样式。

这些装备并非概念模型，而是已列装部队的现役装备，信息化、智能化程度处于世界领先水平，充分印证了我国在高超音速武器、隐身作战、无人装备等领域的突破。

反观美国同期的装备发展，差距已然显现。

美军首款高超音速武器“暗鹰”，弹头重量仅13.6公斤，威力不足，且每月仅能生产1枚，产能严重受限，实战化进程滞后明显。

空军ARRW高超音速项目试射多次失败，海军HALO项目直接取消，与我国已实现实战化部署的鹰击—21、东风—17等高超音速武器形成鲜明对比。

如此对比鲜明的军事动态，但凡具备基本专业素养的军力评估，都应作为核心内容重点分析。

可翻遍2025年版《中国军力报告》，通篇没有提及这场阅兵，那些全球瞩目的先进装备仿佛从未存在过。

更离谱的是，报告还将我国已列装的部分高超音速装备，归类为“未来可能部署”，刻意淡化我国在这一领域的实战化优势。

2025年11月5日，我国第三艘航母福建舰在海南三亚正式交付海军，这一消息由国防部官方通报。

央视等权威媒体全程报道，全球卫星也拍到了福建舰停靠军港的清晰画面——甲板上的电磁弹射轨道痕迹清晰可见，舰载机适配训练的影像也随之曝光。

福建舰是我国首艘电磁弹射型航母，搭载的电磁弹射系统已通过多轮验证，累计弹射舰载机超过400架次，可靠性远超美国福特级航母的同类系统。

要知道，美国福特级航母服役多年，电磁弹射系统仍频繁出现故障，至今未能实现全额战力部署；而福建舰一经交付，就具备了实战化部署的基础，标志着我国海军正式进入“三航母时代”，远洋作战能力实现质的飞跃。

更值得关注的是，我国076型两栖攻击舰也已用上电磁弹射技术，可放飞大型无人机，提前实现了美军梦寐以求的“无人机航母”构想。

这种技术突破，不仅体现了我国船舶工业的硬实力，更重塑了区域海上作战的规则。

就是这样一个足以改变亚太海上力量格局的关键事件，在五角大楼的报告中仅被一笔带过：只提及福建舰2024年的海试情况，对11月交付服役的核心节点只字未提，仿佛时间在2024年就已停滞。

除了对重大事件选择性失明，2025年版《中国军力报告》还充斥着刻意低估和数据炒作的操作，核心目的就是维持“美国军事领先”的假象，为军费预算找借口。

在第六代战机研发进度上，这种操作尤为明显。

我国第六代战机歼—36、歼—50原型机于2024年底首飞，截至2025年12月，两款战机均已有两架原型机同步试飞，歼—36完成编队飞行测试，歼—50已进入高级测试阶段，业内普遍预计2030年可实现服役，形成“后发先至”的优势。

可五角大楼在报告中却坚称，中国六代机“处于研发初期，2035年前无法投入实战”。

这个时间点并非基于我国研发进度测算，而是美国为自家六代机F—47量身定做的——美军给F—47定下的首飞目标是2028年，计划2030年代投入使用，只要把中国六代机服役时间往后推，就能营造“美国仍领先”的假象。

更可笑的是，报告对2025年5月印巴空战的战果也选择了无视。

在这场冲突中，巴基斯坦凭借歼—10CE战机、ZDK—03预警机、红旗—9防空系统组成的中械作战体系，成功击落5架印度战机，其中包括3架印度寄予厚望的“阵风”战机。

这场空战证明了我国军事装备和作战体系的实战价值，歼—10CE甚至能通过数据链共享信息，不开启雷达就完成打击，展现了高效的作战能力。

可这样实打实的实战案例，却被五角大楼从报告中彻底删除，只因它戳破了“中国武器实战能力不足”的谎言，会影响美国的军火出口和盟友信心。

报告声称中国核弹头数量已超过600枚，预计2030年将超过1000枚，刻意渲染“中国核扩张”的氛围。

但事实上，美国自身拥有近400枚民兵—3陆基洲际导弹、约280枚三叉戟海基导弹，部署的战略核弹头达1770枚，总数远超中国——即便中国核弹头增至1000枚，也不足美国的五分之一。

更离谱的是，报告将主要用于反舰的东风—27导弹，强行归类为“洲际导弹”，只因它射程接近8000公里的洲际导弹门槛，以此凑数“中国洲际导弹数量突破400枚”，制造威胁假象。

报告声称“到2035年，中国将拥有9艘航母”，意味着未来10年要新建6艘重型航母，平均不到两年下水一艘。

和平时期根本不需要如此高的造舰速度，我国当前的航母发展完全基于国防需求，而非军备竞赛。

美军自己现役11艘航母、在建3艘，却刻意夸大中国航母建造计划，无非是想告诉国会：“中国正在追赶，快给我们拨款造更多航母！”

就在报告发布前5天，美国国会通过了2026财年国防授权法案，军费高达9010亿美元，比之前的要求还多80亿美元，重点投入“金穹”反高超音速防御系统和核潜艇更新。

这份《中国军力报告》就是一份“预算申请书”：通过渲染“中国威胁”，为巨额军费找合理性；通过刻意低估中国军力，维持盟友对美国的信心；通过回避自身短板，掩盖军工体系的效率低下。

一边渲染“中国军力增长让美国本土面临挑战”，声称解放军正稳步推进国防现代化目标；一边又承认“当前中美关系处于多年来较稳定水平”，愿意扩大两军交流推动冲突降级。

这种矛盾源于美国的现实困境：在西太平洋，美军已无绝对优势。短期冲突中，美军扛不住中国高超音速导弹的饱和打击；持久战中，又拼不过中国的工业产能和后勤保障。

近期美军兵棋推演显示，若介入相关区域冲突，将面临“极高风险和代价”，可能付出多艘航母、上百架战机损毁的代价。

报告首次承认“美军在西太平洋军力不占优势”，正是这种战略无奈的直接体现。

针对这份充满偏见和谎言的报告，我国国防部于12月25日迅速回应。

国防部新闻发言人张晓刚大校明确指出，该报告“通篇充斥对华错误认知和地缘政治偏见，刻意放大所谓中国军事威胁，本质上是为维持霸权、遏制中国崛起找借口”。

张晓刚强调，中国坚定奉行防御性国防政策，坚持积极防御的军事战略，高质量推进国防和军队现代化，完全是为了维护国家主权、安全、发展利益，始终是世界的和平力量、稳定力量、进步力量。

事实上，中国军力的发展，从来不是为了争霸，而是为了捍卫国家主权和领土完整，为了应对外部风险挑战。

九三阅兵展示的装备，是捍卫和平的盾牌；福建舰的服役，是守护海疆的底气；六代机的快速研发，是保障空天安全的支撑。

美国这份“装瞎”式报告，终究是自欺欺人。

它既掩盖不了中美军力对比的客观变化，也缓解不了美国的战略焦虑。

与其花心思炮制虚假叙事，不如正视中国的发展，摒弃零和博弈的思维，多做一些有利于世界和平与稳定的事。