温州医科大学洪同学指导老师接受采访表示，良性社会网络环境不应该这样？

近期关于温州医科大学洪同学一年发表40多篇SCI论文的事情备受关注。

12月26日，洪某某的指导老师陈聪德（温州医科大学附属第二医院、育英儿童医院儿童外科学科执行主任，曾担任洪同学科创竞赛指导老师。）向澎湃新闻表示，对于洪某某已经发了这么多篇文章，他也感到非常惊讶，但“其在数据挖掘和数据分析能力方面在同龄人中确很突出，目前的舆论对学生不公平”。

此外，陈聪德老师表示已经关注到网上针对学生洪某某的汹涌舆情，但一个良性社会的网络环境不应该这样，“很多人可能连文章都没仔细看过，甚至不知道生信分析是何物”。

洪同学的事情在网上曝光以后，已经有生物信息学方面的网友对其论文进行了专业的分析。文章的套路基本上一样的，基本上围绕一个模式。

XXX通过XX方法在XX疾病上的探索。换句话说，就是用同一种方法，在不同的数据集，或者不同的病例进行排列组合，基本上每个排列组合都可以水一篇论文。

此外，加上又有AI作为辅助，论文的套路基本上都是一样的，洪同学水论文，实际上和工厂流水线生产论文一样。

从这个角度上来看，洪同学确实很努力，正如其指导老师所说，洪同学在数据挖掘和数据分析能力方面在同龄人中确很突出。

陈聪德老师提到“一个良性社会的网络环境不应该这样，很多人可能连文章都没仔细看过，甚至不知道生信分析是何物”。

这点就表示很不认同，不知道陈聪德老师所认为一个良性社会的网络环境是怎样的？但不管怎样定义，应该允许别人质疑吧？

虽然，不是生物信息方向的，但好歹也算是科研民工。对搞科研，发表论文的流程还是比较了解的。大多数理工科，都通过做实验，分析实验结果，整理实验结果，写论文初稿、选择投稿期刊，按照期刊要求准备投稿资料，外审，回复审稿人、录用后校稿等环节，才能完成一篇论文的发表。这其中的每个环节，都需要花费时间。

洪同学作为本科生又不是全职科研人员，又没有资格带研究生，有时候还得上课，虽然大四课程不多，但偶尔也需要花时间在这些事情上，那么如何做到9天的时间就能够发表一篇论文呢？所以，对于非生信方向的科研民工，在时间上质疑，这不是很正常的事情的？

此外，洪同学发表了这么多SCI论文，绝大多数都发表在OA期刊上，每篇的APC费用都不低，那么洪同学作为本科生又是如何支付这些APC呢？

难道是洪同学是富二代，自己自费花60多万缴纳版面费吗？国家近期出台了一系列政策，对发表在国外掠夺性OA期刊的版面费是严禁用财政经费报销了，有些单位还专门开会学习这一政策。难道网友对洪同学发表论文的版面费来源进行质疑也不行吗？

当然，学校为了避免舆情进一步扩大，提前将以前发布的关于洪同学的报道都下架，删除，这点是可以理解的。毕竟，大多数学校都会这样做，属于应对舆情的常规处理方案。

总之，从近期网络上反馈的信息来看，洪同学个人还是非常努力的，在数据挖掘和数据分析方面的能力也比较突出；但实在是搞不懂为什么会用力这么猛？

一年灌水这么多论文，其动机何在？如果他仅仅是灌水几篇论文就不会备受质疑，还会被当作典型宣传？当然现在官方已经介入调查，至于是否会向公众通报调查结果还是一个未知数，因为很多网络事件都是不了了之。