秋实评论：国家推动铝代铜，这项技术有多大把握？

日前，铝代铜又掀风波，引起空调界高度关注！
与以往不同的是，此次是由国家多个部委联合发文推动的。
对此，我们不仅要关注国家相关产业政策，又要关注空调等制冷企业应用探索，还要关注产品质量稳定性和用户体验。那么，铝代铜技术到底靠不靠谱、有多大把握？会不会影响产品质量呢？

国家推动铝代铜：是国家战略考量
今年3月，国家工信部等十部委联合发布《铝产业高质量发展实施方案(2025—2027年)》，明确把“以铝节铜”作为扩大铝消费的重点方向，鼓励在电力、新能源汽车、家电等领域推广使用，家电板块主要涉及冰箱、空调等制冷产品应用。
我们注意到，中国制冷学会发布了《房间空调器用铝管翅式热交换器生产线建设规范》团体标准。美的、海尔、小米、海信等多个品牌积极响应加入“空调铝强化应用研究工作组”，共同签署了自律公约，承诺规范生产、科学宣传，杜绝误导消费者。
那么，国家推动铝代铜的背景和初衷是什么？
我们分析认为，国家推动“以铝节铜”政策主要基于国家战略考量，从长远看，可牢牢掌握全球供应链自主可控。
第一、资源安全战略。我国铜资源严重依赖进口，对外依存度长期保持在70%以上，供应链风险较高。相比之下，电解铝产业链更为自主可控。推动“铝代铜”有助于降低关键资源对外依赖，增强产业链安全。
第二、成本与价格稳定。铜价波动剧烈且长期处于高位，铝价相对稳定且仅为铜价的1/3左右。在电力、家电等大规模应用领域，材料替代可显著降低制造成本，提升产业竞争力。
第三、产业升级和绿色低碳。均符合“双碳”目标下的可持续发展方向。
从该实施方案可以看出，国家层面积极推动铝代铜的同时，也强调铝合金使用场景技术研发以及高强、高韧、耐腐蚀等提出了性能要求。对家电厂家而言，接下来的任务就是如何进行技术创新和迭代，平稳过渡到铝代铜的新阶段。
行业探索应用：联合技术攻关，宜渐进式推广
铝代铜在空调、冰箱等制冷行业应用，这项技术有多大把握？
众所周知，铜材以卓越的导热性、稳定性和耐腐蚀性被国内外空调冰箱等制冷企业在关键部件上广泛使用。
然而，早在20多年前，家电行业就已尝试铝代铜应用。
在空调、冰箱领域，空调换热器、冰箱蒸发器、冷凝器“铝代铜”技术已探索发展多年，铜铝复合技术已在商用空调领域应用较为成熟，节能效果显著。
当然，全面推广应用也存在一些挑战，亟需头部家电厂家与有关科研机构联合技术攻关。比如，铝管替代铜管仍需攻克高温高湿环境下的耐腐蚀性能、焊接工艺、表面处理、铝管与压缩机铜接口的连接可靠性等方面仍有较大创新空间。
为了解除行业顾虑和用户担心，家电行业可根据具体应用场景分级、渐次推进。比如，美的推出的铝微通道换热器，把传统的粗铜管改成了大量扁平、细密的微通道，通过增加与空气的接触面积，让换热效率完全不输铜制换热器；海尔则针对性解决腐蚀问题，在铝表面做了特殊防腐涂层，还优化了整机防护设计，增加在沿海高湿、高盐雾环境下产品的耐用性。
总之，“铝代铜”技术已具备产业化基础，证明这项技术是可行的。比如在电动汽车领域，除了动力电池、电控等核心部件仍需使用铜材保障性能外，其他非核心部位基本都完成了铝替代。国际上像日本大金空调，2024年空调产品铝代铜的比例也超过了50%，这进一步说明技术已经比较成熟了。
独家观点：勿谈铝色变，铝代铜是大势所趋
对家电企业而言，切勿谈铝色变。
对国家层面而言，铝代铜是大势所趋。
如何更好地把握技术研发、成本控制、价格定位、场景应用、产品质量、使用寿命和用户体验等诸多方面做到平衡和适配才是我们家电厂家最为要紧的事。
对消费者和全社会而言，多一些理解和包容，企业技术创新需要一个更加开放的创新容错机制。从长远来看，铝代铜技术只会越来越成熟，国家可做到供应链自主可控，用户是最终的受益者。
（作者：秋实，著名家电产业观察家、评论家）
著作权声明：秋实评论系原创作品，除指定媒体发布外，其他媒体如有发布或转载需求，请与作者联系，谢谢您支持与配合！